kürtlere bağımsızlık vermenin çözüm olmaması

entry5 galeri0
    1.
  1. zerre analiz kabiliyeti olan herkesin açıkça görebileceği gerçektir. hala farkında olmayanları sebeplere götürebilecek sorular:

    1- kimin toprağını kime, ne hakla veriyorsun? babanın malı mı?

    2- diyelim ki babanın malı, paşa gönlün hangi illerimizi vermeyi uygun buluyor? peki bunlar senin uygun bulduğun iller dışındaki illeri de isterlerse -ki istiyorlar- ne yapacaksın?

    3- diyelim ki anlaştın, bizim taraftaki kürtleri ne yapacaksın? kovsan gitmezler... bu çağda vatandaşını ırk ayrımı yaparak sepetleyemezsin; sepetletmezler... hadi ırk ayrımı yapmaya kalktın, kimin kürt olduğunu nasıl belirleyeceksin?

    4- diyelim ki gitmek istemeyenleri ellemedin, yarın öbür gün arıza çıkardıklarında ne yapacaksın?

    5- diyelim ki bu taraftaki kürtler sorun çıkarmıyor, diğer taraftaki kürtler birbirlerini kesmeye başlayıp (ki kaçınılmazdır) sınırımıza dayandığında ne yapacaksın? sepetlemek gibi bir şansın var mı? içeri alacaksan topraklarımızı niye verdin?

    6- diyelim ki diğer taraftaki kürtler iyi kötü geçiniyorlar ama ortaya sözde bu taraftaki kürtlerin haklarını(!) savunan bir örgüt çıktı, diğer tarafta kamplar kurdu, habire baskın yapıyorlar. o zaman ne yapacaksın? o örgütü barındıran kürt devletini hacamat etmeyi düşünüyorsan, işte barzani orada, neden şimdi yapmıyorsun?

    kürtlere özerklik vermenin çözüm olmaması ise ayrı bir başlık altında incelenecektir...
    1 ...
  2. 2.
  3. Aynen öyle.
    Bunlara bağımsızlık vermek, bir kere senin ülke ve millet olarak itibarını zaten sıfıra indirir. Senin tek düşmanın ülkedeki ayrılıkçı kürtler olmadığına göre, günün birinde, bak kürtler bunu başardı, biz de deneyelim diyen ermeni, rum ve araplara karşı yapabileceğin pek de bir şey yok demektir.
    Kürtlere verilecek en ufak taviz, Türk milletinin yok etmekle eşdeğerdir.
    2 ...
  4. 3.
  5. 4.
  6. kimisinin meselenin toprak meselesi olmadığını ifade etmesine vesile olan çözümsüzlüktür.

    "meselenin toprak meselesi olmadığı" iddiası kısmen doğru bir iddiadır. "tamamen doğrudur" demiyorum zira hdp'ye oy verenlerin alayı olmasa da kürtler arasında ciddi ciddi bağımsızlık hayalleri kuranlar var. "özerklik" diyenlerin ise bir kısmı samimiyken, bir kısmının derdi "özerkliği" türkiye'den toprak koparmak için bir atlama taşı olarak görmeleridir. yani ortada bir kısım da olsa "toprak talebi" peşinde koşan kürt varken, böyle bir talebi olan kimse yokmuş gibi düşünmek yanlış olur.

    sonuçta başlık kürt meselesinin, ilgili tüm sıkıntı ve taleplerin enine boyuna tartışılması için açılmış bir başlık değildir. kapsamı bellidir.. o kapsam içinde, olabildiği kadar anlaşılır bir dille yapmaya çalıştığım analizde yanıldığımı sanmıyorum.
    1 ...
  7. 5.
  8. sevgili sözlük dostları bazı Kürt ve Türk kesiminin hala idrak edemediği Türklerin vermeyeceğiz deyip Kürtlerin alacağız dediği toprak parçalarının çözüm olmadığını aklı başında bir Türk de Kürt de gayet açık anlar. Ülke bölünmesinin Ülkeden ülke türetmenin saçmalık olduğunun kabul edilmesi gerek artık. sıkıntılar çok farklı çok başka ama kalkıp bunu oradaki olayları yaşamamış birine anlatmak imkansızdır. ancak cahil cahil "Dövlet Bize bohmii" repliği ile dalga geçerler. ya da Kürt lafı geçti mi nefret kusarlar yazık..
    4 ...
© 2025 uludağ sözlük