bu tür günlerde pkk'lılardan kesin olarak ayrılması gereken millet,toplum.pkk'ye sövcez diye tüm kürtlere sol şeritten ana bacı yardıran ibnelerle aynı ülkede yaşıyoruz malesef.
Kürtler; serdar ortaç dinleyip golden retriever cinsi düz adam köpeği besleyen, pembe mini şortlu, çakma sarışın batılı türk kızından 1000(bin) kat daha kültürlüdür. Ah bi de mahatma gandi gibi pasifist olsalar ayaklarına kapanıp bizi affedin diye yalvarırım.
benim de bir çok kürt arkadaşım var. ancak içlerindeki vatan hainlerini, komünistleri, ateistleri, kısacası dünyanın başına çorap örmekten başka bi işe yaramayacak nitelikte olanlarını çıkarırsak, geriye kalanların sayısı ortalama bi insanın ömrü boyunca kutladığı doğum günü sayısını pek te geçmeyecektir. bu yüzden onlar benden uzak, ben de onlardan.
türklerin bu kadar yaraa yediği ortamda kürtlerin hepten yaraa yediği ortadadır. en büyük özellikleri topluluk halinde olan cahillikleridir. ama bundaki payları azdır.
heryede ayaklanıp duran millet.
türkiyede öyle, k.ırakda öyle, suriyede öyle.
yarın öbür iran, arabistanda aynı olaylar olsaki bop kapsamında yakındır orada da ayaklanırlar.
kimse kusura bakmasın amacım ırkçılık değil aksine görünen şeylerin sentezi.
kendilerini besleyen ülkere ayaklanıp, yediği kaba pislerler; bu yetmezmiş gibi abd piyonu olup, sırtını bu kanlı devlete dayarlar kürt!! devleti için.
ha haşa hepsi belki öyle değildir. ama en son suriye örneği bize gösterdiki uslu durmayan millettir.
ama şu var israil'de e kürt var ama biri hakkımız yendi, eziliyoruz demiyor.
göt ister göt orada.!!
türkler orta asya coğrafyasında iken anadolu'da olduğu iddia edilen millet.
öncelikle, şunu hatırlatmak gerektiğine inanıyorum:
türkler anadoluya geldiğinde karşısında bir kürt devletini değil bizans'ı buldu. bizans yerine kürtlerle mücadele etmiş olsaydık şu "yüzyıllardır bu topraklardayız" sloganı belki ciddiye alınabilirdi.
belki diyorum çünkü bir toprağın, toprağın üzerinde yaşayanların vatanı olması için o toprakların üzerinde yaşayanların soluk alıp vermiş olması yeterli değil.
bu toprakların "kürtlerin toprağı olduğunu savunmak için" o coğrafya ne kadar bayındır hâle getirilmiş, o topraklarda güçlü siyasî organizasyonlar kurulabilmiş mi sorularına "kem küm" edilmeden cevap verilebiliyor olması gerekiyor ki bu söz konusu değil.
terbiyesizleşmeden sorulması gereken bir diğer soru var ki bizim atalarımız çin tahakkümü altında durmaya 50 yıldan fazla katlanamamışken, birileri yüzyıllarca doğu roma ve türk hakimiyeti altında yaşamaya nasıl katlanmış?
bu "tahammül" hangi vatanperverlik ile, hangi onur, hangi şeref ve haysiyet ile ilgili imiş?
birilerinin türk milletinin ecdadına hakaret etmeden evvel, ciddiye alınabilmesi için yanıtlaması gereken çok soru var.
bu yazdıklarım, kürtlerin bu coğrafyada biz orta asya'da "şakalaşırken" bulundukları iddiasını doğru kabul edilerek yazılmıştır ki aslı böyle değildir.
kürtlerin "vatanı" olduğu iddia edilen topraklardaki büyük nüfus değişimlerinin başlıca sebepleri buralarda vuku bulan savaşlardır. bilhassa otlukbeli ve çaldıran sonrası çekilen türk nüfusun yerine kürt nüfus buralara yerleşmiştir.
osmanlı devleti'nin şia tehlikesine karşılık şii türkmenlere karşılık aynı mezhebe mensup bulunduğu kürtleri desteklemesi de şu anki demografik yapının ortaya çıkmasında etkilidir.
işin ilginç yanı bunu son dönemde çok sık duyuyor olmam. bir de utanmadan biz aslında kardeşiz derler. kürtler de bizim kardeşimiz. kardeşlik dediğin kavram eşitlik temelinde olur. birisi sana abilik yapıp senin üvey ya da küçük kardeş olmanı zorluyorsa buna kardeşlik denemez. bak kürt, adam gibi otur oturduğun yerde, kültür, anadil, isim, mahkemede savunma gibi taleplerde bulunursan kürtçü olursun sonra döverim seni heee.
yahu mal mısınız malak mısınız? hala anlamadınız mı bunun bir boka yaramadığını, kendinizden daha çok nefret ettirdiğinizi?
