kürtler olmasa t c nin savaş kazanamayacak olması

entry13 galeri0
    ?.
  1. ?.
  2. ırkçı yazarın sözlükte sıçıp sıvama eyleminin ifadesidir.
    1 ...
  3. 1.
  4. saçma bir önerme. ayrıca bir zahmet savaşıversinler yaşadıkları ülkeyi korumak için. tarafsız biri olarak söylüyorum, türkler savaşçı bir millettir. önce orta asya'da sonra avrupa ve anadoluda kurdukları farklı devletlerle güçlerini ispatladılar.
    0 ...
  5. 2.
  6. kürtler piyondur...şavaş için gereklidirler..
    3 ...
  7. 3.
  8. bir bütün olarak tam bağımsız bir ülkede yaşamak amacıyla, gene bir bütün olarak cesurca kazanılmış savaşlardır.
    0 ...
  9. 4.
  10. 5.
  11. --spoiler--
    başlığı açan arkadaşa, kendisine en yakın üniversiteye gidip oradaki en yetkili tarih profesörünü bulup onunla birlikte kütüphaneye gidip, misaki milli yani mondoros imzalandığı sırada işgale uğramamış bölgelerden kurtuluş savaşında kaç tane asker gittiğini hangi bölgeden kaç tane şehit verildiğini incelemesini şiddetle tavsiye ediyorum.
    --spoiler--
    1 ...
  12. 6.
  13. 1920 yılında kürt nüfus 300.000 kişi civarındadır. Ayrıca söz konusu etnik grup türk ırkına ait 15-16 devletten yalnızca birinin en son döneminde var olabilmiştir.
    0 ...
  14. 7.
  15. 8.
  16. 9.
  17. kürtlere teşekkür ederiz.

    ama;
    (bkz: çanakkale savaşı ndan firar eden 60 bin asker)

    allah allah 77. alayı kim sikti?
    2 ...
  18. 10.
  19. 11.
  20. allah ın kurufasülyesi kendini nimetten sayma, diye bir anadolu tekerlemesi vardır. lakin, bu tekerlemeyi söylesem kurufasülyeye hakaret etmiş ve sözlük chat formuna döner diye susmuyorum, o'nun yerine hasseki diyorum,
    not: sultan mı, hastane mi? siz hesap edin.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük