Şahsen ben istemiyorum ve benim gibi olan bir çok insan var eğer Kürtlerin hepsi devlet kurmak isteseydi bunu yaparlardı.
Hele ki devletin başında RTE varken.
kurabilecek insan gücüne sahip olup, yönetecek kafaya sahip olamamalarıdır. kursalar bile devlet mitoz bölünür ve birleşmek için tekrar kurmaları gerekir.
sasaniler pers evet ama perslerde kürttür. bu konuda farklı tarihçilerin farklı açıklamaları olsa da en inandırıcı ve en gerçekçi bulduğum teori perslerin kürt olmasıdır. aksi taktirde bu kadar kalabalık bir ırk aniden uzaydan inmemiş olsa gerek. tarihin bir yerlerinde önemli rollere sahiplerdi. şuanda ortadoğu'da olduğu gibi.
kadın yalakalarından çekindikleri için kadınların neden devlet kuramadığını sorgulayamayan malların hazin sorusu. kürtler devlet kuramadığı için eksikse kadınlar da devlt kuramadıkları için eksik, aynı mantıkla zenciler de doğru düzgün devlet kuramadıkları için eksik.
bugün Kürtler, Türkiye, iran ve Irak, hatta Suriye devletlerine bağımlı olarak yaşamakta.
Bunlar çeşitli etnik gruplara mensup aşiret, kabile ve boy halinde ya da topluluğu halinde yaşarlar. Bu yüzden devlet kuramazlar. Devlet sahibi olamazlar ve hakim etnik birlik oluşturamazlar.
kürtler gibi birçok topluluk da kimlik hisleri bulundurmadığı için kolaylıkla başka güçlerinn, ülkelerin siyasi emellerine hizmet edecek oyunlara katılırlar.
Bu yüzden, yayılım gösterdikleri coğrafyada devamlı bir isyan, sorun çıkarırlar.
(Son yüz yılda çıkan onlarca kürt isyanı var Türkiye Cumhuriyetine karşı.)
kürtler'de ortak bir dil olgusu da yoktur, bir kısmı kürt dili bir kısmı türkçe konuşur. millet olmak için gerekli unsurlardan biri dil birliğidir sonuçta. millet ve devlet birbirinin devamı niteliktedir.
Konuşulan dil, aşiretlerin, kabilelerin dilidir. Ulus dili değildir.
ulus olmayınca tarih diye bir kavram da söz konusu olmuyor yani, millet, devlet vs bunlar hep belli unsurlar ile olur.
dil unsuru, bağımsızlık unsuru bunların hiçbiri bulunmayan bir topluluğa bu yüzden devlet demek ya da kurmak da söz konusu olamaz.
zaten kürt halkı, devletin içinde bir devlet kurma niyeti taşıyor. bir devletin sınırı savaşla, anlaşmayla pek tabii değişir ama daha ordusu olmayan, bir halk ile bir savaş ya da anlaşma yapmak komik olur.
devlet devlet diyerek sadece ''askere ateş açıp, pusu kurup'' bir bölgede bağımsızlık ilan edip sonra sen o bölgeyi ırak'a katıp burasi benim ülkem Bu benim devletim diyemezsin kardeşim bunu sen de biliyorsun. devlet olmak, devlet kurmak binlerce yıllık süreçler demek.
akil var nizam var. bu fikri one surup pkk yi, pyd yi, pe$mergeyi davasinda hakli görüyorsunuz demektir. madem öyle neden askeriniz oldugunde üzülüyorsunuz? sizin o kabul ettiginiz sistem öldürüyor ve siz bo$una oluyor ve öldüruyorsunuz? ne diye sidik yari$tiriyorsunuz? neden doğunun Kürdistan olmadina izin vermiyorsunuz? Kürtler devlet yerine birlikte ya$ama tercihini hor görüyorsunuz?? Nasıl. bir kafa lan bu?
amerika'nın önlerine kemik niyetine attıgı ırak kürt yerel yönetimini devlet sanan terörist ibnelerin cevap veremeyip yine "kafatasçı, faşik" ataklarına başvurduğu soru.
maalesef tarih boyunca kullanıldıklarındandır. devlet kuramadıkları gibi ne han ne saray ne bir yapı yapmışlıkları yoktur oysa ki selcuklu devleti kurulmadan önce Anadolu da yaşadıklarını iddia ederler. Kürtçe dedikleri dil, dil değil Farsçanın lehçesidir. Yıllardır ayrıştırıldıklarından ağlaşırlar. Fakat bu ayrışmayı yaratan ve bundan başka ülkelere rant sağlayan yine ta kendileridir. Devlet doğuya yatırım yapmıyor diye ağlaşmaları hala bitmemiştir, fakat kendileri parayı vurduğunda yaptıkları ilk iş tası tarağı toplayıp özellikle istanbul da iş kurmaktır. Kahrolsun faşizm diye slogan atarlar en büyük ırkçılığı ve faşizmi, çocuklarını kürt olmayan biriyle evlendirmeyerek yine kendileri yaparlar. Kısacası anlamak güçtür. savundukları yargılar,doktrinler hayret verir.
