kürtce başlık açmak

    1.
  1. teoride gayet sıradandır, fakat pratikte birileri rahatsız olur.
    (bkz: kan çıkar)*
    5 ...
  2. 5.
  3. Türkiyede Etnik Dağılımlar...
    % 86.21 Türk = 60.347.000 kişi
    % 13.79 Diğer = 9.653.000 kişi

    Kürtler %8.36 / 5.852.000
    Zazalar %0.53 / 371.000
    Çerkezler %2.14 / 1.520.000
    Araplar %1.63 / 1.141.000
    Lazlar %0.02 / 14.000
    Diğer %1 / 700.000

    Toplam %13.79

    kaynak:
    --spoiler--
    http://f28.parsimony.net/...um68376/messages/4858.htm
    --spoiler--

    bu verilerin buraya yazılmasının nedeni:

    bu ülkede yapılan bu araştırmada %8 civarı kürt olduğu belirtilmiştir. en kötü ihtimalle bu %8'lik dilimin yarısı kürtçeyi çok iyi bilse ve kullanabiliyor olsa, bu da kürtçeyi kullanan %4'lük bir dilim yapar. yine verilere bakarak ana dili almanca, fransızca, italyanca, ...ca olan insanları yok kabul etsek, geriye kalan %1'lik kısmın tamamının anadilini ingilizce kabul etsek, türkiye'deki anadili kürtçe olan insanlar en kötü ihtimalle anadili ingilizce olan insanların 4 katı çıkar. fakat buna rağmen sözlükte açılan ingilizce başlıklar, kürtçe başlıklardan en az 4 kat fazla olduğunu göz önüne alırsak sözlükteki kürt kökenli arkadaşların yeteri kadar kendi dillerini kullanmadığını söyleyebiliriz. (fakat türklerin de %86 olduğunu da göz önünde bulundurarak türkçe tercümesini de yazarsanız pek bir makbule geçer.) sonuç itibariyle türkiye'de sokağa çıkıp etrafa baktığımız zaman gördüğümüz tabelaların yarısı ingilizce ve bu ülkede ana dili ingilizce olanların nüfusa oranı azami %1.
    8 ...
  4. 24.
  5. dil kelimesinin "Bir çağa, bir gruba, bir yazara özgü söz dağarcığı ve söz dizimi." şeklindeki tanımı göz önüne alındığında kürtçe'nin de bir dil olduğu ve sözlüğünde yer alan kelimelerin tıpkı ingilizce, italyanca, boşnakça, çerkesçe vb. dillerde yapıldığı gibi sözlüğe aktarılması şeklinde cereyan ettiği takdirde hiçbir sorun teşkil etmemesi gereken eylemdir.

    misal;

    başlık: serhildan
    entry: kürtçe başkaldırı.

    bu örnekteki gibi bir eylem yapan yazara 'sen pkklısın ulan' demek en hafif tabiriyle şuursuzluktur.

    ama misal;

    başlık: serhildan
    entry: diyarbakır'da hükümet güçlerine karşı girişilen haklı hareket.

    bu örnekteki gibi bir eylem yapan yazarın iyi niyetli olduğunu düşünmek de en hafif tabiriyle şuursuzluktur.
    6 ...
  6. 4.
  7. kendini terör örgütünden ayrıştırma çabası değildir, kişisel aidiyetin, sahip olunan kültürün, birikimin, içten gelen ifade şeklinin kullanımıdır. her hangi bir maksadı olmayabilir; sayısız maksatsız başlığımız gibi bilgi içeren bir kelimenin kürtçe anlamını yahut betimlenişini barındırabilir.

    bu serbestliği/özgürlüğü/meşruluğu hazmedemeyen arkadaşlara sözlüğümüz bünyesindeki sayısız "ingilizce kelimeye ve başlığa yönelik yorumlarınız nelerdir" ? diye sormak isterim.
    onlara da hedehödö edeceklerse buyursunlar ilk hedef akdeniz ileri;

    http://www.tdk.gov.tr
    4 ...
  8. 14.
  9. sözlük yazarlarının neredeyse tümünün türkçe başlık açtığı için türk milliyetçisi olması sebebiyle yapılmaması gereken eylemliliktir.

    meselâ ingilizce başlık açanlar da emperyalisttir!*
    4 ...
  10. 16.
  11. şehit cenazelerinde kürtçe ağıt yakılmasından farkı olmayacak eylemdir,provoke amacı gütmüyorsa!..
    3 ...
  12. 3.
  13. kürtçe terim ve kavramlardan oluştuğunda ve altına girilen entryler türkçe olduğunda hiçbir sorun yaratmayacak aksine sözlüğün en önemli işlevini yerine getirecek durumdur. Ama "kadınların erkekleri avuçta tutma yöntemleri" gibi başlıkların kürtçe olarak açılmaları ise abesle iştigal edecektir.
    3 ...
  14. 21.
  15. bazi bunyeler kabul etmesede gayet normal olan durumdur. Nasil diger dillerde aciliyorsa...
    3 ...
  16. 2.
  17. sözlük oluşumlarının özgür yerler olduğu düşünülerse * sorun olmayacak hededir.
    3 ...
  18. 27.
© 2025 uludağ sözlük