şu sıralar karadenizde yaşanan olaylar, insanların terörizmi algılama biçimini apaçık ortaya koymuştur. şiddet hangi tür olursa olsun: kürt yapınca terörizm, türk yapınca vatanseverlik oluyormuş!!!
insanların neden dağa çıktığı belli oldu!
biri türk bayrağını indirmenin, ülkeyi bölüp kürdistan'ı kurmanın telaşı içinde, diğeri vatanın bölünmez bütünlüğünü korumanın endişesi içinde. merhamet isteyenler genelde en zalim kişilerdir. barış ve kardeşlik gibi, insanların bamteline dokunan bir takım duygusal kavramların ardına saklanıp, kötü niyetlerini perdelemeye çalışan bu şerefsizlere prim verilmeyecek bundan böyle.
eylemi yaptığınız ülkenin toprakları önemli nereye bağlı olduğu, anayasa maddelerinde de belirtilen maddelerin dışında terör olarak algılanır. mesela bir türk ün türkiye de yaptığını amerika da yada almanya da bunu yapması buradaki kürt arkadaşların düştüğü duruma düşmesine neden olur. olabildiğince anlaşılır diye umuyorum.
amk çocukları karadenize gitmeden önce binlerce gencecik şehidimizin tabutunu gönderdiler karadenize. kocası dağda terörist olan, teröristlerle sarmaş dolaş olan, teröristlerden tek farkları benim vergimle maaş alan bu orospu çocukları şimdi o şehitlerin olduğu yere gidip saygı görmeyi mi bekliyorlar?
hassiktirsinler ordan. bdp'nin karadeniz gezisinin tek amacı provakosyondur. verilen tepkiler de gayet haklı ve normaldir.
(bkz: hassiktir be rıfat abi) tepkisine yol açacak başlık ve entrydir. ne hikmsetse bu mantığa göre dağdakine özgürlük savaşçısı diyen tabiki de tepki gösteren halka da faşistdemektedir.
ayakları yere bssmayan mesnetsiz yavşakça bir yakıştırmadır.
çok doğru bir önermedir. kürt yapınca terör, türk yapınca vatan sevgisi.
şöyle bir ele alalım:
1) dağda askere ateş etmek
2) şehirde polislere taş, molotof atmak
3) masum insanları katletmek
4) ülkeyi bölmek
5) doğudaki terör karşıtı aileleri katletmek
6) diğer ülkelere kendilerini acındırarak savaş çıkarmaya çalışmak
7) diğer doğu ülkeleriyle iş birliği yapmak
8) götleri sıkışınca doğudaki sınır ülkelere kaçmak
9) türk bayrağını yere atmak, yakmak
10) her yerde pkklı olduğunu söylemek, kendi türk ırkını inkar etmek....
liste uzar.
birde türklere bakalım ne yapmışlar:
1) pkk liderleri karadeniz' e barış için gitmiş orada saldırıya uğramış.
2) çok şehit verdiğimiz için pkk liderlerini ve onlara ait parti binalarını patlatmışız
3) küfürler etmişiz.
4) engellmeye çalışan polise saldırmamış tek hedef bu pkk liderleri olmuştur.
sonuç olarak türklerin yaptığı vatan sevgisi. boşuna çene yormayın. faşist denmiş yalan, barış için gittik dediler dua etsinler polis engelledi. hatta az bile yaptı o karadeniz halkı. şimdi gidebilirsiniz buradan.
haa yani cahilce kısasa kısas devam edeceğiz.Bunca insan boşuna okuyor,boşuna çabalıyor.Kana kan dişe diş yapalım.Biride şu işi çözmeye çalışmasın amk.
her kürt için olmasa da durum öyledir.
neden insanlar-ya da ayrımcı bir ifade ile türkler- lazlara saldırmıyor şu an?
neden sadece bu bdp'lilere karşı nefret içerisindeyiz?
sebebi, gittiği her yerde "kürdistan", "ezilmiş halk olarak kürt kavramı", "görmezden gelinen halk olan kürt halkı" gibi milletin birliğini alenen tehdit eden bir parti olmasından ötürü olabilir mi acaba?
ya da durduk yere araçlar kundaklayıp halkı tedirgin ettikleri için?
bunlar sadece bir iki örnek. bakın, "sadece bir iki örnek" diyip de bize artık bu durumları normal karşılattığınızı hiç saymıyorum bile.
evet, doğu'da aç insanlar var, evet, yoksul insanlar var. ama istanbul'da da, samsun'da da, trabzon'da da, kayseri'de de, antalya'da da aç, yoksul insanlar var.
ama şu ana kadar hiçbir yerde aç ve yoksul olduğu için kaçkar dağı'na çıkan bir laz/karadenizli,
erciyes zirvelerine çıkan hiçbir kayserili/türk/içanadolulu,
uludağ eteklerinde "devlet, biz açken, bize yardım etmiyor ama kaç çocuk olursa olsun doğululara çocuk yardımı çerçevesinde çocuk başına maaş bağlıyor!" şeklinde bağıran hiçbir bursalı/egeli/türk,
yine, "devlet bize bakmıyor. burayı kalkındırmıyor." diyerek %80'nin kaçak elektrik kullandığı başka hiçbir türkiye şehri görmedik.
kıçımla gülmekten öteye gidemeyecek önerme.
"kürt yapınca terörizm"i biz yıllar önce geçtik be anam. teröristleri meclise soktuğumuzda geçtik. teröristbaşına süperlüx hapishane yaptığımızda, yanına binlerce koruma polis verdiğimizde,o da yetmeyince led tv verdiğimizde geçtik. asıl vatanseverleri hapse tıktığımızda geçtik biz o günleri. rahat ol sen...rahatladın mı??
.
.
.
.
.
. şimdi siktir git.
kürt yapınca terör türk yapınca vatan sevgisiymiş.... tabi öyle amk. (bkz: ne sandıyıdın yeğenim)
türk, okul mu basmış?
türk, bankayı mı taşlamış?
türk, kepenk mi kapatmış?
türk, milletin canına mı kastetmiş?
türk, parkları bahçeleri mi talan etmiş?
türk, insanların üzerine molotof mu yağdırmış?
türk, mehmetçiğe mi ateş etmiş?
türk, polisi taş yağmuruna mı tutmuş?
türk, bayrağı mı yakmış?
vb....
yukarıdakilerini yapanlar terörist olur, yapmayan ve yukarıdakilerine saygı duyanlar ise vatan sevdalısı olurlar.
kimlerin ne yaptıkları da ortadadır.
pkk, askerleri vahşetle öldürünce "bunu insan olan yapar mı, insan değil bunlar, işte bunların insanlıkları adamlıkları" diyenlerin yanarak öldürünlen pkk lılara "oh iyi olmuş daha erken yapılmalıydı, üstüne benzin dökseydiniz vs.." demeleri kadar ironik olan önerme.
Ulkeyi bolmek isteyenlerin yaptigi siddet olaylarina teror, bu eylemi gerceklestirenlere de terorist denir, bu teroristlerin destek gordugu gruba yapilan mudahaleler de ulkelerini seven, bolunmesini istemeyen ve bolmeye calisanlara engel olmak isteyen kisiler tarafindan yapilir ve bunlara da vatansever denilir ve bu vatanseverlerin bir ulkeyi bolmek gibi bir niyetleri de yoktur, olmamistir, olmayacaktir tek amaclari hainlerin amaclarina ulasmalarina engel olmaktir.
doğru tespit. pkkyı destekleyen güçlerin amacı vatanı bölmektir. terör vatanın bölünmesi için kullanılan araçlardan en etkilisidir. kürtler de bunun için kullanılan maşadır. karadenizde yaşanan olaylarsa vatanını seven insanların teröristlere, maşalara karşı isyanıdır. kimse mağdur edebiyatı yapmasın. olayların bu noktaya geleceği zaten belliydi. bdpli mikroplar provakasyon amacıyla bölgeye gittiler.
Bunun bir oyun ve kazananın kurallarına göre oynandığını (ek olarak: tarihin kazananın istediği şekilde yazıldığını) bilen bir insanın yaptığı önerme. Evet canım karşı bir devrim olmadığı müddetçe de geçerli olan bu, zorunuza gider o ayrı konu.
