kürt uygarlığından kalma 10 bin yıllık tarihi eser

    6.
  1. Burada saçmalayan bazılarına göre yunan medeniyetidir.

    lan lan... adamlar milat civarı felsefeyi bulmuş, kendince bir demokrasi geliştirmişken sen nasıl açıklıyorsun o zaman aşiret düzenini ileri zekalı demezler mi?
    5 ...
  2. 1.
  3. ne yazık ki yoktur.

    kimi kaynaklara göre 47 bin yıllık *, kimi kaynaklara göre 10.000 yıllık bir uygarlık olan * kürtlerin bu muhteşem uygarlığından günümüze ulaşmış böyle bir tarihi eser, ne bileyim bir heykel, bir kaya resmi falan yoktur.

    tabi bunun olmamasının en önemli sebebi faşist tc arkeologlarıdır.

    yoksa dünya üzerinde tarihi bir kalıntı, bir eser bırakmamış hiçbir uygarlık yoktur.

    misal etrüskler olsun, sümerler olsun, hititler olsun hepsi gelecek nesillere kültürel birer miras bırakmışlardır. dünya üzerindeki halklardan bir tek çingeneler ve kürtlerin böyle bir mirası yoktur. işte "çingene çalar, kürt oynar" adlı faşist atasözü de buradan gelmektedir.

    kadim kürt uygarlığının belki herhangi bir bırakıtı yok, ama günümüz kürtlerinin gelecek nesillere bırakacağı çok önemli eserler var halihazırda.

    örneğin; (bkz: elektrik faturası ödeyen kürt anıtı)
    bu anıt gelecek nesillere ibret olacak, kürtler kaçak elektrik kullanıyor yhaa diyen şerefsizlerin yüzüne gelecekte bir şamar gibi inecek belgedir. 1000 sene sonra insanlar bu anıta bakıp kürtlerin de fatura ödedeiğini idrak edebilecekler.

    evet, işte böyle.
    canımız ciğerimiz, müslüman din kardeşlerimiz olan kürtlerin malesef geçmişlerine dair bir iz yok. ama olsun, biz onları böyle atasız, tarihsiz falan, piç bile olsalar da yine de seviyor bağrımıza basıyoruz.

    not: esin kaynağı "brcbk" mahlaslı yazara teşekkürler.
    13 ...
  4. 18.
  5. 8.
  6. tanrı mağduros tapınağıdır.
    1 ...
  7. 4.
  8. ne tarihi vardır ne de bir tarihi eseri ne de tarih boyunca kurdukları bir devlet. akp eliyle yavaş yavaş kuruluyor işte. kına yakın.
    4 ...
  9. 10.
  10. yunan medeniyeti değildir.

    bunu iddia eden geri zekalı iranlı (her neyse) anlamadığı bir nokta vardır ki yunan medeniyeti anadolu'ya uzun süre adım atamamıştır. anadolu'yu denizi aşıp gelerek işgal etmiştir. işgal ettikleri anadolu şehir devletleridir ve onlar da o anki sosyolojik evrimlerinde şu an kürtlerin içinde bulunduğu halden hallicelerdi.

    iki ihtimal var: biri eski yunan medeniyetini kürtler kurdu ama sonra mağarada yaşayalım dediler. çünkü o koca medeniyeti kuranlar neden arkalarında kocaman yeni şehirler bırakmasınlar?

    ikincisi: şehir devletlerini kürtler kurdu. buna da ancak çüş amk. denir. Truvalı kürtler sizi ya...
    0 ...
  11. 7.
  12. yunana medeniyeti olamayacağını düşünenlere şöyle açıklayayım.

    bu araştırmayı yapıp bu sonuca ulaşan kişi bir kürt değil, iranlıdır. kürtler için bir böyle bir tespitte bulunması ona bir şey kazandırmaz.

    bu adamın farkı sizin inkarcı ve yok sayan zihniyetinize ters gelebilir. çünkü yıllarca inkar ettiğinizin çok tersi bir tespit bu.

    neden aşiretçiliğe kaydı durum? neden mısır medeniyeti bugün yoksa, keza asurlular, sümerliler gibi medeniyetler bugün yoksa ona benzer bir durum. kürt medeniyeti tarih içinde barbar kavimlerin saldırısı sonucu geri plana düştü ama özünü kaybetmedi. baskılardan dolayı ise aşiretlere bölündü yıllar içinde.

    yine diyorum; atalarınız kürt yok diyordu. bugün dönüp var demek zorunda kaldılar. çünkü kendi küçük beyinleri ile bir şey yok dediklerinde olan şeyin yok olamayacağını anladılar. çok değil 10-15 sene sonra bugün kürt tarihi yok diyen sizlerde dönmek zorunda kalacaksınız.

    ahanda buraya yazıyorum.
    1 ...
  13. 12.
  14. kürtlerin herhangi bir tarihi eseri yoksa 10 bin yıllık bir uygarlık olduğunun da bir ısbatı yok demektir
    0 ...
  15. 15.
  16. göbeklitepeyi yapanları kendi ırkından sanan kürt isyanıdır.
    0 ...
  17. 3.
  18. dönem dönem bazı barbar kavimlerin dünyadaki eserleri ve değerleri yok etmesinden dolayı ve bazı doğa şartlardan ötürü ve ayrıca şuan mevcut bazı yerlerin bilinçli olarak sular altında bırakılmak istenmesiyle (ılısu barajı, hasankeyf) bazı tarihi araştırlamaların yapılamamasından ortada eser görünmüyor olabilir.

    “yunan medeniyeti de hicret eden kürtler’in kurduğu bir medeniyettir. kürtlerin yunana gitmeleri ile başlamıştır. hepsinden önemlisi ve açıkçası “çağdaş amerikan medeniyeti ve batı” çok ilginçtir hiçbir zaman dicle ve fırat arasındaki yörede ‘beynen nehreyn’den söz etmiyor. çünkü bundan söz ederse geliştirdiği bütün nazariye bir anda boşa çıkacaktır. oysa bütüncü bir gelişme seyri vardır. daha önce dediğimiz gibi, yunan medeniyetinin kaynağı kürtlere dayanır. kürtler iki nehir[dicle ve fırat] arasında yaşamaktadır. mezopotamya, dünyanın kültür, medeniyet ve felsefenin merkezidir. riyazi bilimlerin ilk gelişme gösterdiği yer bu iki nehir arası bölgedir.”...

    ali şeriati, medeniyet ve modernizm adlı eserinden.

    edit: ulan yıllarca kürt yok diyen zavallı zihniyet sizin atalarınızdı. şimdi dönerek kürtlerin varlığını kabul ettiler. onlar kürtlerin varlığın inkar ederken deve kuşu misali kafalarını kuma gömünce ve kürtler yok deyince kürtlerin olmayacağını varsaydılar ama bugün evet kürtler var demek zorunda kaldılar.

    şimdi de onların bir alt nesli çıkmış kürt tarihi yok diyor. çok değil bi' 20 yıl sonra da siz dönersiniz. sümer asur veya hititlere atfedilen bazı eserlerin kürtlere ait olduğun kabullenirsiniz belki de. ya da eğer hasankeyf sular altında bırakılmazsa oradan çıkarılan bazı eserlerin kürtlere ait olduğu ortaya çıkar. yeter ki sizin inkarcı ve yok saymacı zihniyetinizden kurtulalım!
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük