pkk'nin kurulus amaclarindan birisinin, dogudaki sinifsal farkliliklari ortadan kaldirmak, yani aga maraba iliskisini yok etmek oldugu icin, toprak sahiplerinin pkk'yi desteklememesidir, ustelik ayni etnik kimlige sahip olduklari halde. tabiki simdi pkk'nin yasadisi bir orgut olmasindan dolayi, iki kesim de cikar iliskisi dogrultusunda kendilerinden beklenmedik sekilde hareket edebilir.
-arkadaşlar kürt toprak ağaları pkkyı sevmiyormuş.
+işte pkk ya! ne denli modern bir örgüt görüyor musunuz? feodalitaye bile karşı!
-he lan. biz de mi dağa çıksak acaba? ehehe.
tümüyle yalan yanlış bir önermedir. kartal aşireti, türk aşireti gibi en büyük aşiretler ve toprak ağaları Dep zamanından bu yana pkk yı açıktan ve büyük bir şevkle desteklemektedir, pkk yanlısı partilerde her daim bir milletvekilleri vardır.
pkk bilindiği ve görüldüğü üzere feodalite karşıtı bir örgüt değil, tam tersine kürt insanını ezen bu tarz oluşumlarla iş birliği içerisinde olan faşist bir örgüttür. eğer feodal düzene karşı kürt insanının yanında olan bir örgüt olduğu yalanı ortaya atılıyorsa bu yumuşama sürecinin bir tezahürüdür. pkk nın yandaş muhtacı olduğunun göstergesidir.
pkk olmasa belki de kürt insanı ağalara karşı baş kaldırabilecek ve feodal düzene karşı devletle elele vererek bir takım yaptırımlar içerisine girebilecektir; bu kürt toprak ağalarının işine gelmez.
aynı zamanda pkk yok olur ve devlet bölgede etkin olursa; gerek hayvan kaçakçılığı, gerek elektrik-su-doğalgaz kaçakçılığı gerekse uyuşturucu kaçakçılığında ağalar çok büyük darbe yer.
ahmet türk, sırrı sakık gibi toprak ağaları sadece gözönünde olanlardır.
bilinmesi gerekir ki; bugün pkk ya karşı koyan sadece 10 adet aşiret ve toprak ağası vardır. mamsurlular, karapınar köyü, alikanlılar, palulular, izollu derneği, parçikanlılar, pütürgeliler, baskilliler, çelikhanlılar bunlardandır. bu aşiretler zaten "biz kürt asıllı türküz, bu memleketin resmi dili türkçedir, bölünmez bir bütündür" demektedirler, basın açıklaması yapmışlardır. dtp ve apo kürtleri temsil edemez demişlerdir. işte eğer ortada bir kardeş varsa; bunlar bizim kardeşimizdir.
madalyonun aydınlık yüzü budur. karanlık yüzüyse dtp nin aldığı 2.2 milyon oyun 1.2 milyonunun "toprak ağası"/"aşiret" oyu olduğu gerçeğidir.
10 tane aşiret/toprak ağası türkiye yanlısıysa; 40 tanesi pkk yanlısıdır.
ancak pkk'nin sinif farkliliklarindan yana bir derdi olmadiginin, en basta olsa bile bugun bunun cok uzaginda durdugunun farkina varan toprak agalarinin isidir.
belirli bir döneme kadar doğru olan önermedir. pkk, devletle savaşa başlamadan önce hem bölgedeki feodal aidiyeti kırmak hem de militan sayısını artırmak için urfa bölgesi başta olmak üzere birçok aşiret ile savaşmıştır. bunların başında bucak aşireti gelir. ayrıca pkk, kendi tarihinde ağalıkla savaşını siverek ve hilvan direnişleri olarak kodlar.
pkk, yaşadığı ideolojik dönüşümle birlikte ağalık kurumuyla savaşı yanlızca söylem düzeyine indirmiştir. bunda legal siyasetin gelişimide önemli bir rol oynamıştır. kürtler ve kürdistan üzerine yaptığı çalışmalarıyla tanınan martin von bruinessen'nin kürdistan üzerine yazılar isimli kitabında belirttiği gibi kürt coğrafyasında önemli bir güç olabilmek için ağalık kurumu ve din kurumu ile iyi anlaşmak gerekir. bu belirleme, maalesef tarihsel bir gerçektir.
başka bir açıdan ise karşımıza şu gerçek çıkar; bölgenin birçok yerinde bazı aşiretler gönüllü ya da zorla koruculaştırılmıştır. zaten söz konusu aşiretlerin pkk ile uzlaşması gibi bir durum söz konusu değildir.
