kürt tarihi anlayışını özetlemek

entry8 galeri0
    1.
  1. lev nikoloyevic gumilev: “atasız ve tarihsiz toplumların ortak bir dili yoktur. alfabesi, yazılı edebiyatı, ortak bir tarihi de yoktur. bu tip topluluklarda küçük bir gurubun dili ön plana çıkar ve zamanla o topluluğun dili haline gelir, ama bu dil çok melez bir dildir… bunlar kendi bölgelerinde eskiden yaşamış hemen herkesi sahiplenirler ve atasız topluluk bir anda çok atalı bir topluluk haline gelir”.
    7 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. https://tr.wikipedia.org/.../K%C3%BCrt_edebiyat%C4%B1

    Kürdün atası var, tarihi var, alfabesi var, ve hatta edebiyatı da var. diller ve kültürler arası etkileşimler kaçınılmazdır, daha bunu bile bilmeyen cahillerle uğraşıyoruz.

    Eğer kürtçe yoksa, ispanyolca da, almanca da, türkçe de yoktur.

    Al ulan o çok nefret ettiğiniz kürtçe'den bile bir sürü kelime almışsınız;

    keko, kötek, lavuk, tırsmak, berdel, dengbej, halay, kirve, peşmerge, şıh, cacık, hızma, pirpirim...
    1 ...
  5. 4.
  6. kürtçeden aldığımız kelimelere bak hele * geneli farsça bunların.
    genelde argo kelimeler olmasıda durumu özetliyor zaten.
    4 ...
  7. 5.
  8. Elam,med,kommagene,urartu,hurri,sasani evet az daha sahiplen eyyubiler,mitanni.....
    2 ...
  9. 6.
  10. Küçük kümenin büyük kümeyi içerdiğini iddia etmesi gibi bir şeydir. Medler falan kürt'müş. Ahaahah.
    1 ...
  11. 7.
  12. hayır güneş dil safsatasını yiyenler bana küçük küme büyük küme edebiyatı yapıyor!!!
    0 ...
  13. 8.
© 2025 uludağ sözlük