kürt sorununun var olduğunu söyleyen türkleri pişman eden tavırdır. * türk basın ve yayın organlarında ve artık mecliste türkler tarafından bu sorun dillenirken, türkler özeleştirinin nirvanasına ulaşırken karşı taraf kürtler hiçbir şekilde sorumluluk almazlar. örnek verecek olursak:
1- kürtlerdeki sosyal durumların eleştirisi: çok çocuklu aileler, töre cinayetleri, suça karışma oranları çok yüksek oldukları halde buradaki suçu devlete atarlar. "fakir bırakıldık." tamam fakir bırakıldınız *. bir çok fakirlikten kıvranan kürt olmayan (türk, laz, zaza) bölgeler var. onlarda niye böyle bir olgu yok? hiç bir kürt burada "bizde de hata var" dememiştir.
2- türkiye cumhuriyeti'nin kürtlere karşı olan sert tavrı: sert tavır takınmanın hiç bir mantıklı açıklaması yok. tamam. ama bunda devleti sıkıntıya sokan kürt isyanlarının payı yok mu? bu da hiç söylenmez.
3- türkler faşist: faşisti de vardır. olabilir. kürtlerde de yok mu? (bkz: pkk) apayrı bir milleti kendinize dahil etmiyor musunuz? (bkz: zaza)
4- anadilini yaşatmaması (asimile etmeye çalıştığı iddiası): kürtlerin kaçta kaçı çocuklarına kürtçe öğretmiyor? yeni nesilin çoğu kürtçe bilmiyor(bir kaç tane kürtçe şiwan perver türküsünü biliyorlar.). fakat dışarıda yaşayan hakikaten asimile politikası olan ülkelerdeki türkler çatır çutur türkçe konuşuyor. (bkz: bulgaristan türkleri) (bkz: yunanistan türkleri) (bkz: ahıska türkleri)
belki kürtler de türkler gibi kendinde suç arasa bütün sorunlar bitecek.
