türkiye için artık sadece şehit verme sorunudur. evet ölen askerlerimiz ve kandırılan gençler sorunu.
kazım karabekir paşa nın bu sorunla ilgili tespitleri var. kısaca eğitimle ve bölgedeki feodal yapının bozulumuyla sorun giderilebilir diyor.
uğur mumcu nun kürt dosyası adlı kitabını okuyanlar sorunun ta nerelerden ve nasıl geldiğinide bilir. içimizde de bazı kişiler yanlış yapmış.
fransız ihtilalinden sonra çıkan milliyetçilik akımlarınıda hepimiz biliyoruz. ve kürtlerin nasıl kışkırtıldığını. kullanıldığını. hem kurtuluş savaşı sırasında hem günümüzde. hatta amerika nın kimyasal silah verip saddam a halepçe de kürtleri öldürtmesi, ardından kürtlerle işbirliği yapıp saddam ı devirmesi de hikaye oldu artık.
gelelim türkiye kürtlerine, zaten çoğu evlilik ve diğer sebeplerden dolayı türkleşen kürtler olmuşlar. buraya kadar sorun yok.
lakin, bu coğrafyada yaşayan en büyük kürt nüfus türkiye de. ve ermenistan da son dört yıldır yezidi kürrtler soykırıma uğruyor. ermeniler kürt diye bir şey yoktur diyorlar.
iranda pjak var. pkk nın iran kolu. suriye kürtleri var. ırak kürtleri. israil ve ürdünde ikiyüzbini aşkın kürt var.
şimdi pkk nın şu anki lideri gibi duran karayılan,türk menşeili ve pkk nın yine diğer bir kaç lideri daha var onlarda suriyeli.
ve pkk içinde bir türk kürdü, suriye kürdü, ırak kürdü çekişmesi var. bu malum. devletler kendi lehlerine kullanmak için kendi adamlarını destekler. bu malumdur. anlaşılmıştır umarım .
gelelim irredantizm, yani soydaşlarını bahane ederek toprak genişletme isteği. bakın bunu ben demiyorum. bunu eski mit başkanı söylüyor.
gelelim atatürk ün hep en büyük isteklerine, batı trakya, musul ve kerkük.
şimdi türkiye bölge üzerinde hakimyet kurup, bu bölgelerden bence hiç vazgeçmiş değil. ve irredantizmle birlikte ki artık bu savaşarak değil. ekonomi, ile siyasetle , sporla vs vs olan birşeydir.yapılacak.
gelelim kürt sorununda türkiyenin en büyük şansına. pkk ilk kurulduğundan beri, hep marksist kominist bir yapıda oldu. ve dini hep inkar etti. ve allahtan öyle oldu. çünkü eğer pkk sağ bir örgüt olsaydı yanmıştık biz. 1926 larda olan bir şeyh sait isyanı bugün hala etkisini gösteriyorsa, düşünün artık bir sağ örgüt dini kullanan bir örgüt neler yapmazdı.
şimdi herkes bilir ki din doğuda daha etkilidir. ve dini kullanan amacına orada ulaşır. sonra da parayı zaten.
peki bu böyle devam edecek mi. hayır. türkiye sadece şehit verecek. kürt meselesini bence artık sadece kendisi için bir koz olarak kullanmaya
çalışacak. hatta diğer ülkeler için bile bir koz olarak.
youtube de ve diğer video paylaşım sitelerinde o teröristlerin görüntüleri var. hatta voleybol oynarken, maç yaparken. eylem yaparken. tüm dünya bunu görüyor. hatta birçok yabancı basın mensubuda onlarla birlikte görülüyor. ve o ülkelerde bu görüntüler yayınlanıyor.
gelelim bize gösterilmeyen ama bizim işte artık askerlerimiz mi kimse artık yada hepsi bir komplo terörist leşi görüntülerine.
işte teröristler yatmış uzanmış parça parça, işte organları dağılmış. güya türk ordusu yapmış. belki üçbeş tane kendini bilmez yapmış olabilir.
bakın biz görmüyoruz ama onlar görüyor. ve daha burada yazamayacağım bir çok şey. zaten tvlerinde ne olduğu belli. ve işin garibi zaten tv leride yüzde yetmiş türkçe yayın yapıyor. sadece çizgi filmler kürtçe. nedeni belli zaten.
ismet inönü nde raporu var kürt meselesi ile ilgili. adnan menderes inde çalışmaları.
şimdi tayyip erdoğan bir çalışma içine girdi allah sonumuzu hayretsin.
ha bu arada ırakta da yezidi kürtler katlediliyor. din farklı olduğu için hemde kendi ırkdaşları tarafından.
kürt sorunu devam edecek tıpkı eta gibi. en azından ispanyada eta dağa irlanda da ira dağa saklanmıyordu. artık hep birbirlerinin kuyularını kazan ülkelerin işi.
altı kanalı olan trt nin bir kürtçe kanal açması ile sorun biraz daha yumuşayacak. zaten pkk nın amacıda bir kimlik yaratmaktı. insanların aklına yerleşmekti.kendi halklarını öldürerek bile bunu yaptılar.
eşref bitlis in kürt meselesine bakışıda malum. buda göz ardı edilmemeli. ama önce türkiye içinda şeffaf olunmalı. hala orada yani doğu ve güneydoğu anadoluda teröristlerle ilgili haber yapmak yasak.
ama yasaklarla mani olamıyorsunuz. çünkü ulusal kanallar var ve yapıyorlar haberlerini. bu yüzden şeffaf olunmalı.
evet böyle bir sorun vardır, kürtlerin kimlik sorunu...
ancak işin derinine indiğimizde aslında sorunun da çok sığ olduğunu anlayabiliriz.
tek sorun vardır türkiyede o da ekonomi... devlet gerekli yatırımları doğuya yapamadıkça, doğu kendi kendini kalkındıramadıkça, bu sorunlar devam edip gidecektir...
nitekim olaya şöyle bir bakılırsa, kürtlerin kimlik sorunumuz dedikleri dillerini yeterince öğrenemedikleri gibi hadiseler aslında yanlış. trt de günde 2 saat kürtçe yayın yapılsa ne olur? yapılmasa ne olur? zaten güneydoğunun halkı kendi içerisinde kürtçe konuşuyor ve kürtçe biliyor, kürtçeyi yaşatıyor. üstelik büyükşehirlerde otobüste vs. rahatlıkla birbirleriyle de kürtçe konuşabiliyorlar kimse umursamıyor... güneydoğuluya-doğuluya ne zaman devlet dense ortalık kızışıyor, nedeni de aslında devletin onlara vermesi gereken sosyo-ekonomik özgürlükleri verememesi, aslında türkiye kimseye veremiyor bu özgürlükleri...
bu sorunun tamamen ekonomi olduğunu avrupa birliği temsilcileri de yerinde görmüştür, gelip halka özgürlüklerini vs. anlatmaya çalışan 2 tane entele doğunun kadını, ne özgürlüğü sen bize öküz ver demiştir... kadının ihtiyacı öküz gerçekten, karnını doyursun önce...
yüzyıllarca avrupa-amerika tarafından sömürülen , köleştirilen , karılarına , çocuklarına hatta kendilerine tecavüz edilen zencilerin amerika da ben amerikalıyım fransa da ben fransızım demesi ama nedense bizdeki kürtlerin zencilerden daha kötü muameleye muatap kalmış gibi ben türkün diyememesi ya da dedirtilmemeleri sorunsalı !
demek zorunda olsa idiler bu bir despotluk olurdu. ama ben demokrasiden yanayım ve sorduğum soru neden demiyorlar. bu bizi birleştirecektir. bu ülke türklük-sünni müslümanlık-atatürk ilkeleri temelinde kuruldu bunlardan vazgeçilemez !!! bu yüzden kürtle bunlarla uyum sağlamalı... demek zorunda değiller ama "kürt kökenli kürdüm derlerse" tıpkı fransa daki bi zencinin afrika asıllı fransızım dediği gibi terörün esamesi okunmaz artık bu ülkede !!!
cici kürtlerin, kaka türkler(!) tarafından ezilmeleri suretiyle ortaya çıkan sorundur.
yav ne şerefsiz ne adi bir milletiz,
şuncacık kürde bakamıyoruz el birliğiyle, eziyoruz sevgi pıtırcıklarını.
oysa ki barış içinde ne kadar mutlu mesut yaşayabiliriz.
ne var biz çalışsak, kazandığımızın neredeyse yarısını vergi olarak versek de devlet büyüklerimiz oy versinler diye kürt kardeşlerimize yardım etse,
onlar hiç çalışmasa, çocuk yapsa ürese bol bol.
ne var bunda?
elektriği kaçak kullanıyorlarmış,
kullanıversinler ne var?
biz 100 lira ödeyeceğimize 150 lira olarak ödeyelim elektrik faturalarımızı onlar ufolarını yakıp ısınsınlar ne var ki bunda?
üşüsün mü cici kardeşlerimiz.
yok arkadaş bu devlette sosyal adalet madalet.
vericen odunu vericen odunu bu türklere ki akıllansınlar,
biraz daha çalışsınlar. hani nerde eşitlik?
hala eziliyor(muş), hala sorunları var(mış) kürt kardeşlerimizin.
kürt sorunu yoktur, bu başlık içinde yukarıdakiler de dahil olmak üzere kürtlerin hepsini sekizer onar çocuk doğurduklarını, mağarada yaşadıklarını, tüm kürt ırkı olarak kaçak elektrik kullandıklarını, hele hölö hele hölö diye fıkralarla türkiye saçmalağındaki gibi konuştuğunu, hepsinin analarının karnından keleşle çıkıp türk avlamaya çıktığını sanan bizzat kürt sorununu cumhuriyet tarihi içinde en aşikar biçimde yaratmış resmi ideolojiyle beyinleri yıkanmış gerizekalı insanlar vardır dedirten dödö.
en kaba şeklini tasvir edeyim. sen adamı sadece vergisini verip, kıçını kırıp oturunca kabul ediyorsun. başına kürt bir başbakan ya da cumhurbaşkanı gelmiş olsa kabul edebilir misin? ülke ayağa kalkar ulan vatan elden gidiyor diye. yönetimde izin vermiyorsun? güneydoğu'da kendi başlarına yaşamalarına izin vermiyorsun, askerlerin gidip muhtarların tırnaklarını sökmeye devam ediyor. kuzey ırak'ta da kendi başlarına yaşamalırını istemiyorsun miden kalkıyor, gözün seğiriyor. hayır ulan orada da yaşayamazsın diyorsun, askerlerin giriyor bombalıyor orada da yaşamasınlar diye, bayram ediyorsun. nerede yaşayacak bu adamlar diye düşünüyor musun? madem öyle al eline silahını tüm kürtleri öldür, çoluk çocuk, kadın, yaşlı, masum deme öldür hepsini. böylece ne kürt kalır ne sorun? o zaman anlarsın ki sorun aslında senin kafatasının içindeki sıvıda, o boşluktaki birikmiş fazla elektrikte yatıyormuş, çelik silahla ayakların da toprakta olduğu için fazla elektrik toprağa karışmış, o sırada toprağa karışmakta olan kanla birlikte.
(bkz: #3481462) kurt kokenli turgut ozal'in bu ulkenin cumhurbaskani oldugunu dahi bilmeyen ergen genclerin altına entry yazdıkları baslık. hangi baska ulke bunu onlara saglar, saddam'dan kacan milyonlarca kurde kucak acar dusunmezler.
kürt kökenli turgut özal bu ülkede bir türk olarak kabul edilir. zaten turgut özal'ın en büyük şanssızlığı berberlerde "ne diyon gardeşim bu ülkede kürt bile cumhurbaşkanı olmuş" gibi bir muhabbete meze olmasıdır. sen kalk senelerce siyaset yap böyle boktan bir berber muhabbetine meze ol. turgut özal'ı anarken bile kürt değil de kürt kökenli, sözde kürt diyen bu angut düşünce yapısına ne demeli? eskiden kürttü değil mi? evet çünkü turgut özal asimile olmuş bir kürttür, değil mi?
ya kürtlüğünü ön plana koyan ama milliyetçi olmayan bir kürt filozofuna ne derdiniz? oraya çıkacak ve özalın yaptığı gibi yapmayıp kürt olduğunu da söyleyecek ve ne büyük cüretle türkiye cumhuriyeti'ni yönetecek. kaç günde öldürürdünüz kürdü?
bir vakit söylemek icab ederse genel olarak cumhuriyet rejiminin kurulmasıyla başlayan sorundur. çünkü kürtlerin kimlikleri cumhuriyet rejiminden sonra inkar edilmiş, dilleri cumhuriyet rejiminden sonra yasaklanmıştır. bu soruna sebep olan ilk kişiyi söylemek icab ederse o da atatürk'tür. tarih kitaplarında öğrendiğimiz 'öğrenilmiş bir yanlış' olan atatürk'ün milliyetçilik ilkesi "insancıl" kelimesinden çok uzaktır.
sorunlaştırılan sorundur. yılmaz erdoğanın şu dizelerini hatırlatır..
....
çocuktum kürtlerin kuyruğundan bahsedilirdi,
nicedir uyruğundan bahsediliyor,
ve kim ne söylese bu mühim mesele hakkında;
mühim kanamalar tespit ediliyor hastanın dosyasında..
ve diyorum ki ben bazen
bu iki sevgilinin arasında
ve ikisinin eşit derecede akrabası,
ilk kez bir düğünde adam hem erkek, hem kız tarafı..
bağırıyorum şaka yollu;
olacak olmakta olan,
yanacak yanmakta olan,
akacak akmakta olan..
düşecek....
....
eskilerin dediği gibi 40 kere dersen olur gibi beynimize sorun diye çaka çaka sokulan uydurma sorundur. eni kökü provakasyon olan olaydır. cahilin cahaletten tav olduğu, farkında olanında çıkarlarından ötürü göz yumduğu uydurma sorundur.
ortaya çıkmasının asli ve ilk(s)el sebebini ittihatçı zihniyetin; nam-ı diğer 1908'den beri millete rağmen devlet aygıtlarının yâni hâkimiyetin sahibi olagelen elit(!) derin devlet zihniyetinin teşkil ettiği, kendi erksel çıkarları için körüklediği ve sürdürdüğü hadise. 'düşman yaratmadan otorite te'sis edilemez' nev'i toplum mühendisliği pratiğinin en menfi ve nahoş örneği...
kesinlikle halklar arasinda olmayan sorundur. bu sorun yillarin politikasinin bir ürünüdür. egitimsizlik, ekonomik yatirim olmamasi bunun sebepleri, dogunun hala yüzyil önceki görünümünü korumasi ise bunun kanitidir.
öncelikle bölücü mantığıyla beyni doldurulmuş sığlardan olmadığımı belirtmek istiyorum başlığı görür görmez içlerinde eksileme isteği doğanlara. kürt değilim, aksi gibi kendisinin türk olduğunu sanan çoğunluktan da değilim. bir nevi abd'nin yandan yemişi olmadı mı zaten türkiye, nasıl ki saf amerikalı yok aynen saf türk de yok. saf türklerin zaten fiziksel özellikleri şöyledir ki boyları 1.60- 1.70 civarlarında çekik gözleri olan ve göz renkleri yaşadıkları tabiat koşullarına paralel olarak da çoğunlukla siyah ya da kahverengidir. her neyse, bu konulara girince insanın konuyu dağıtmama gibi bir ihtimali olmuyor.
neyse, konumuz çoğunluğu doğu ve güneydoğu anadolu bölgelerinde yaşamakta olan kürt kardeşlerimizin sorunudur, diğer bir deyişle kürt sorunu.
şuranın bilinmesi gerekir ki bu sorunu kavrayabilmek için bölgenin mutlaka ama mutlaka görülmesi gerekir. 8 yaşımda ebeveynlerimin tayinleri nedeniyle ayrıldığım bölgeye askerlik sebebiyle 16 yıl sonra atğm olarak 8 ayımı geçirmek üzere geri döndüm. yöre halkıyla konuşmadan, onların zorunlu göçlerde neler çektiklerini, duygularını ve düşüncelerini hissetmeden yorumlarda bulunulup çözüm önerileri getirilirse bir yanı, hem de koca bir yanı eksik kalır. basit bir örnek verip konuya devam etmek istiyorum: 20-23 yaşlarında bir gence ne kadar hızlı koştuğunu sorup aklımca komiklik yaparak " pkk dan kaçarken koşmayı da öğrenmişsiniz" dediğimde altığım cevap tokat gibiydi :" biz ailecek goşmayı cendermelerden gaçargen örgendik.". orda adı konmamış bir devlet terörü yaşandığının kanıtıydı bu cevap. **
evet, kürt sorunu. bunu sadece pkk terör örgütüyle kısıtlamak, sorunu daha başlangıçta çıkmaza sokar. kürt sorunu pkk terör örgütünün ilk eylemini gerçekleştirdiği, bundan 23 sene öncesinin 15 ağustosundaki eruh baskınından çok daha öncelere, osmanlı dönemine kadar uzanmaktadır.
osmanlı devletinde, 2. mahmut'un ıslahat hareketlerine kadar doğu ve güneydoğu anadolu bölgesinin yönetimi, padişaha doğrudan bağlı olan emirlerin ve beylerin elindeydi. ıslahat hareketleriyle birlikte 2. mahmut, bölgenin yönetimini emirlerden ve beylerden almaya kalkışmasıyla tarihin (benim bildiğim) ilk kürt isyanı gerçekleştirilmiştir, tarih : 1834. botan emiri bedir han'ın özerklik amacıyla başlatmış olduğu isyan 1838 yılında kardar sürmüştür. bu arada kürt isyanlarının ömürleri de bir hayli ilginç, hiç biri terör örgütü pkk kadar uzun soluklu olmayı başaramamıştır çoğunun arkasında pkk'nın da aldığı dış güç yardımı olmasına rağmen. bu çok uzun ve farklı bir tartışma konusu.
her neyse, ilk çıkan isyanın ardından ayaklanmaların nitelikleri tarih ilerledikçe değişime uğramıştır. ilk isyan bölge yönetimini elinden vermek istemeyen kürtler tarafından çıkarılmış, sonuncusuna gelince ise asıl etken dışlanmışlık ve bölgeye devletin sırtını dönmesi nedeniyle oluşan ekonomik çöküntü. devletin sırtını dönmesi deyimi tam anlamıyla ne denilmek istendiğini belirten bir söz öbeğidir. cumhuriyetin ilanından itibaren devlet bölgeye üvey evlat muamelesi yapmıştır hala da yapmaktadır.
gerek atatürk'ün verdiği sözler, gerekse daha sonraki hükümetlerin vaadleri unutulmuş ve gerçekleştirilmemiştir. bunlardan en önemlisi pek çok insanın bilmediği atatürk'ün kürdistan vaadidir. atatürk kürdistan kelimesini kullanmıştır ve 16 ocak 1923 tarihinde izmitte köşe yazarlarıyla yaptığı konuşmada kürtlerin anayasının da verdiği hakla kürdistanı zaten kuracaklarını söylemiştir. (bkz: atatürkün kürtlere ozerklik vaadi)
cumhuriyet dönemindeyapılan yatırımların, fabrikaların, 1923 - 1984 aralığında, %95 e yakını batı anadoluya devlet teşvikiyle yapılmıştır. zaten coğrafi olarak zor bir yapıya sahip bölgeden bir de 1991 yılında özal'ın basından gizlemesini istediği ve bunu bir gizli basın toplantısıyla yazarlara da aktardığı zorunlu göç de eklenince yaşanılan sosyal ve ekonomik çöküntü hat safhaya çıkmıştır. göç etmeye gücü olmayan, toprağını bırakmak istemeyen halka işkenceler ve baskılar uygulanmış, yıllar sonra türkiyenin tazminat ödemek zorunda kaldığı halka dışkı yedirme olayları yaşanmıştır. göç eden kürt kardeşlerimizin hayatları da hiç kolay olmamıştır lakin gittikleri yere entegre olamamalarının verdiği dışlanmışlık bir çok kürt gencini birbirine bağlı tutarak çeteleşmeye ve mafyalaşmaya itmiştir.
kürtlere en büyük darbelerden biri de 1980 darbesidir. diğer başlıklarda da bahsettik zaten diyarbakır cezaevi bunların sadece bilinen küçük bir kısmıdır. 1984 - 2000 yılları arasındaki faili meçhul, suçsuz kürt kardeşlerimizin ölümleri, öldürülmeleri ve yaşanan olaylar bir çok kürdün son çare olarak dağlara çıkmasına yardımcı olmuştur. jitem adı altında uygulanan devlet terörü ve kürtlerin asimilasyon süreci türkiyenin kara bir lekesi olarak tarihte yerini almıştır. asimile edilme çalışmaları o boyutlara ulaşmıştır ki devletin bastırdığı sözlüklerde kürt kelimesinin açıklaması bakın ne hallere düşmüştür:
kürt: dağlık bölgelerde yaşayan türklere denir. karlara basarken çıkan kart kürt sesleri nedeniyle zamanla adları önce dağ türkleri, kar türkleri olarak değişmiş, daha sonra da kürtler olarak kalmıştır.
bu kadar rezaletten sonra kimse kalkıp da kürt sorunu yoktur sorunlu kürt vardır gibi komik olmaktan öteye geçemeyen yorumlarda bulunmasın. türkiyenin utanç verici yakın tarihi incelenmelidir.
filozofun dediği gibi : bana 4 tane çocuk verin, birini bilim adamı, birini filozof, birini hırsız sonuncusunu da katil yapayım.
kimse kötü olarak doğmaz. sunulan şartlar sonucunda kürtlerden nasıl bir nesil beklemeyi düşünüyorsunuz?
çözüm mü , çözüm ise ayrı bir başlıkta yorumlanacaktır. esen kalın.
büdüt: yazı 1 sene önce yazılmıştır, bir yanlışlık eseri silinmiş. geliştirebilirdim ama orjinal haline dokunmaya kıyamadım.
