türk vatandaşlığını inkar etmeden sözde değil özde vatandaşlık benimsendiği sürece sıkıntı oluşturmaz bu söz. aksi takdirde kemalistlerimiz kızabilir, gücenebilir.
edit: lan ne çok eksi yağdı. neyse turnusol vazifesi gördü bu başlık. uludağ sözlük tahammülsüz faşist dolu beyler.
"doğru ve çalışkan olmak için kürt, türk, alman ya da fransız olmaya gerek yoktur, evvela insan olmak gerekir." şeklinde düşünülesi başlık konusudur. bu insani nitelikleri "kürt" şeklinde lanse etmenin anlamı nedir, amacı nedir?
edit: kürtleri aşağılamadığım ve onları da insAN olarak gördüğüm için bazıları rahatsız.
aralarında çok değerli insanlar olmasına rağmen nedendir bilmiyorum kanmaya ve kandırılmaya çok açık bir millet olduklarını düşünüyorum. bu sebeple kürdüm, safım, kanarım daha gerçekçi kanımca.
bir türk söyleyince 'hak' oluyorsa yine bir kürt tarafından söylenince 'hak' olacak sözdür. ancak biz ikisini de reddederek "müslümanım, doğruyum, çalışkanım" diyoruz.
kürtlerin doğru, çalışkan insanlar olması veyahut kendilerini öyle hissetmesi devletin bir kazanımıdır,başarısıdır. Bundan rahatsızlık duymak akılkarı değildir.
Bir değerde siz katın bu ülkeye, yok olmaz. Varsa yoksa kürt kimliğini ön plana çıkarmak, bölücülük yapmak. Bugünün haberleri; Ağrı'da hastanede infaz, Ağrı'da ailesi tarafından satılan çocuk, bu çocuğu tedavi edip bildirmeyen hastane yönetimi. Ulan bu çocuğu satan aile kimdir, nerededir, bir araştırın.
Doğruymuş, çalışkanmış, sittirin gidin, çalışın be.
