askerlerle operasyonlara dahi giderler.kendileri tarafından kurulmuş korucu dernekleri bile vardır doğu illerinde.bu iş için maaş alırlar devletten.aralarında çok vatan sever insanlarda vardır.eskiden terörist olanda.araziyi askerden çok daha iyi bilirler:
emsal 1:
asker çukurca dağlarında operasyondadır.korucularında katılımıyla terörist izindedirler. bir mağaraya gelinir.tim komutanı teröristlerin olası silahlarını nereye gömmüş olabilecekleri hakkında tahmin yürütmektedir.komutan mağaranın bir köşesini işaret eder. "şurayı kazın" der. korucu atlar hemen."hayır komutanım.burayı kazın". kısa bir inatlaşmadan sonra korucu çileden çıkar:
"komutanım,size burayı kazın diyorum.bu silahı ben gömdüm buraya". toprak kaldırılır.
sonuç:
metal bir boru içine saklanmış keleş.mühimmatıyla birlikte...
genellikle "pkk ile işbirliği içindeler" gibi dandik bir söyleme kurban olan silahlı koruculardır.
devletimizin daha çok sahip çıkması ve eğitmesi halinde terör örgütü lehine ciddi bir tehlike yaratacağından adım gibi eminim.
ülke savunmasında yer alan herkese saygımız sonsuz, ancak bu onların da içinden hain çıkmadığı anlamına gelmez. pkk'nın 1992 civarlarında at oynattığı, fink attığı ve kaçakçılığın dibine vurduğu hakkari-ırak-iran köşemizde örgüte eyvallah demişlikleri de vardır*. sonuçta o zamanlar kaçakçılık inanılmaz seviyelerde olduğu için büyük bir rant var ve pkk bunu en iyi şekilde kullanmak istiyordu, önünde engel istemiyordu.
bahsettiğim, anlaşmalı(!) olanlar pkk'lı gördüğü zaman da çatışmak yerine dağa taşa sıkıp gürültü yaparmış. daha sonra bölgede ordunun etkinliğinin artması ve kuzey ırak'a/güneydoğu'ya peşpeşe düzenlenen operasyonlarla pkk babayı aldı ancak bu durum kesinlikle gerçek korucuları gölgelememelidir, türk-kürt kim pkk'ya karşı savaşıyorsa bu vatanın asil değerleridir, tabi hain olmayanları...
Türkiye'nin kendi eliyle yarattığı "satraplık"lar. Zira bu köy korucuları büyük oranda aşiretlerden devşirilir. Yani yapılan bir nevi, aşireti silahlandırmak, aşiretin eline silah vermektir. Bu aşiret şu an PKK'ya karşı silah kullanabilir ama yarın sana ihtiyacı kalmadığında, basbaya develete karşı da silahını kullanır. Tarih bunun örnekleriyle doludur.
Ayrıca, devlet bunları kendi tarafına çekmek için, yaptıkları kaçakçılığa, keyfi eylemlere göz yummakta bri nevi, kendi eliyle devlet otoritesini yok etmektedir. Eğer yapılmak istenen, kürtlerin bir kısmını kendi yanına çekmekse, bölgede savaşan veya iş yapan polis ve askerler için "kürtçe bilmek", "bölgede doğmak" gibi şeyler istersin. ki bu kanımca, çok daha makuldür.
ayrıca her şeyi geçtim, aşirete ve feodalizme dayanarak bölgede savaşı kazansan ne olur allah aşkına? bu öğeler bir toplumun gelişmesini engelleyen başloca etkenler. nederede feodalizm varsa, orada ticaret yoktur. özgür birey yoktur. ekonomik gelişme yoktur. ha başka bir ülkede bu güçlere dayanırsın. ama eğer söz konusu yer kendi ülken ise (ki bence değil ve olmaması gerek), bu güçleri tasfiye etmen gerekirken desteklemen akıl almaz bir hata.
güneydoğu bölgesinde türk silahlı kuvvetleri ile işbirliği içinde çalışan, genellikle kırsal köylerde yaşayan kürt vatandaşlardır. sayıları yaklaşık 60 bindir. genellikle pkk destekçileri tarafından hain olarak görülürler. devlet de biraz kendilerine ayrımcılık yapıyormuş. ücretleri düşükmüş. kendilerine tam koruma ve destek sağlanmıyormuş. öldürüldükleri zaman şehit muamelesi de görmüyorlar. haberlerde adları bile geçmiyor.
bence yaptıkları fedakarlık, batıdan oraya gidip askerlik yapanlardan çok daha fazladır.
gündüzleri devletten maas almak icin köyünde resmi kiyafetini giyip böbürlene böbürlene gezip gece ise asil ait oldugu yere (daga) cikip köyüne baskin yapan teröristtir. bunlara devlet maaş, sigorta ve emeklilik hakki vermistir.
öncelikle kuramsal olarak modern devlete aykırı bir oluşumdur; çünkü devlet, şiddet tekelini ordu aracılığıyla elinde tutar. sivil halkı silahlandırmak, devletin otoritesinin yetmediği anlamına gelir.
ikini olarak ise koruculuk sistemi, bölgedeki işsizlikten kaynaklı cazibe merkezi haline getirilmiş ve aynı zaman kaçakcılık dahil her türlü kirli işin merkezi olmuştur.
köylerini neyden koruduklarını bilmeyen, asıl korunması gereken kişilere de eğitim mi verilio acaba düşüncesi beslediğiniz kişilerdir. sadece para kazanmak için bikaç hafta eğitim gören ve bununla övünen insanlardır. zamanında terörün nasıl olduğunu anlatırlar ama hangi tarafta olduklarını anlamazsınız. hele ki evlerine gittiğinizde izledikleri kanalları ve allam bunlarmı bizi koruyo demenizi sağlıyan olaylarda vardır ki akıllara zarar verir. gittim, gördüm, yaşadım...
Irkcılık yapanların gormesı gereken ınsanlardır. Kürt olmalarına ragmen doğu'da devlete yardım ettıgı gerekcesıyle pkk'lılarca olduruluyorlar. Ve sız hala pkk ıle kurt ınsanını ayıramayın. Susuyorum.
Genel kolluğa yardımcı kolluk yetkisiyle donatılmış şeklinde tanımlanabilecek silahlı gruplar.
Bu Kişilerin bu görevi benimsemesinde en büyük etken PKK Tarafından şiddet Görmüş olmalarının doğurduğu öfkedir.
Köye inen militana tavuğunu vermedi diye kurşuna dizilen adamların çocuklarıdır, Van'da mesela kırgızların yaşadığı bir köy var. Bu Köyde zamanında sırf Türk diye 4 tane çocuğu işkenceyle öldürmüş PKK. işte bu Köyde bugün neredeyse eli silah tutan her erkek koruculuk yapıyor. Atlı muharip birlikleri var bu adamların ki dünyada başka bir Örneği yoktur.
Şehire 15 km uzakta yaşıyoruz köy değil mahalleyiz Doğu'nun güneydoğunun en güzide gelişmiş şehri Gaziantep'te yaşıyorum.
29 yaşındayım köyde yaşanan olay bir elin parmağını geçmez kaldı ki terör olaylarına o kadar uzağız ki bildiğiniz gibi değil yani buralarda imkansız barınamazlar gelemezler.
Abi geçenlerde duydum bütün köylere civardaki küçük köyler dahil korucu seçilmiş bildiğin bir yıl sonra devletin maaşlı askerleri gibi olacaklarmış. Şimdi köylülerin içinde tanıdıklarım var boş beleş bütün gün gezip maaş alacaklarına mı sevineyim yoksa devletin ileriye değilde geriye sarıyor olmasına mı kızayım bilemedim.
