4 temmuz 2003 günü kuzey irak'ın süleymaniye kentinde yaşanan türk askerinin başına çuval geçirilip esir edilmesi rezaletinde neden suskun kaldığı merak edilen başbakandır.
4 temmuz olayı ile davos olayı birbirinden tamamen alakasız olaylar oldukları için verilen tepkiler farklı olmuştur.
ayrıca olaydan sonra amerika birleşik devletleri simon perez gibi pişkin pişkin yaptığımızda bir şey yok dememiş, özür dilemiştir. ayrıca olayda birincil sorumluluk genelkurmaya aittir.
rte nin davos çıkışına bir kılıf uyduramadığı ve sataşacak bir şey bulamadığı için olayı konu dışı yerlere çeken insanın kullandığı tamlamadır.
(bkz: debelenmek)
çok değil bir kaç ay önceye kadar doğudan gelen onlarce şehidi görürken susmuştur. hatta daha önceleri kerkükteki askerlerimizin başlarına çuval giydirilmesi karşısında her nedense davos zirvesindeki bir gibi yiğitlik yapamamıştır. demek ki rte'nin davos zirvesinde üç beş dakika az konuşması,gururu kırılan hatta öldürülen askerlerimizden daha önemlidir.
Davosta iki tarafta karşılıklı olarak şov yapıp halkın gözünü boyadı zaten öyle olmasaydı çıkıp demezdi tepkim moderatöreydi yok bilmem söz hakkı vermedi lafının arkasında durur çocuk katilerineydi derdi. Hepsi seçim propagandası israilde'de seçim vardı ve başbakanımızın çocuk katili dediği adam döndüğünde orda konuşmasında şovunu yaptı ve o da reklamnını yapıp oy kazandı. Anca lafta olan dini alet edip tek bi askerin kılı kadar değeri olmayan halkın içine sıçıp seçim zamanı yardım ederek göz boyuyan başbakandır
