kuzey ırak kürt yönetiminin türkiye ye bağlanması

entry28 galeri0
    1.
  1. üzerinde düşünülmesi gereken bir ihtimal. amerika ırak'tan çıkınca ortaya çıkacak otorite boşluğunu iyi değerlendirmek gerek.
    2 ...
  2. 2.
  3. elimizden musul'u alanlardan beklenebilecek en zekice şeydir.

    (bkz: ne zeki şeysin sen öyle)
    1 ...
  4. 3.
  5. ırak'ın en zengin petrol yataklarının yer aldığı musul-kerkük petrollerinin türkiye'ye bağlanması anlamına gelir. tabi amacımız petrol değil soydaşlarımız. (kürtler de soydaşlarımızdır)
    1 ...
  6. 4.
  7. 5.
  8. ırak'ın kuzeyinde 63 kürt aşireti'nin türkiye'ye bağlanmak istemesi gazete sayfalarına yansımıştı..

    http://www.kerkuk.net/hab...1055&metin=2007110143

    http://www.tumgazeteler.com/?a=2333175
    1 ...
  9. 6.
  10. truva atı'nı türkiye sınırları içine sokmaktır. ırak savaşı'nın başlamasından bu yana 1,5 milyon insanın ölümüne sebep olan abd'nin emperyalist çıkarları doğrultusunda onunla işbirliği yapıp kendi halkına kurşun sıkan insanların anavatanı olan bir coğrafya türkiye'nin de hayrına olmaz. beslendiği eli ısırmayı adet haline getirenlerin meşrebi bellidir. böyle bir durumda tarihin tekrardan ibaret olduğu gözönüne alınırsa ısırılmaya çalışılan el bu sefer türkiye olacaktır.
    1 ...
  11. 7.
  12. türklerin başına gelebilecek en kötü şeyi isteyen cahil milliyetçi söylemidir. kafası bir parça çalışan herhangi bir türk kafasını kaldırıp kendi ülkesinde olan olayları bir parçacık görse sözünü hemen geri alır. sen kendi ülkendeki kürtleri idare et demezler mi adama? adamlar 1925 ten beri türkiye den kopabilmek için etmedikleri haltı bırakmamış, son 30 yılda terör örgütü kurarak 50 bin kişinin ölmesini göze almış, ülke içinde kurtarılmış sahalar yaratmış, adam çıkıyor hala bir gece ansızın musul kerkük bilmem ne! sen gözünü aç kardeşim istanbul un izmir in göbeğinde kürt gettoları oluşmuş artık. ülke içerisinde tunceli den geçemiyorsun, van da bilmem nerde araziye çıkamıyorsun. doğuya memur yollamıyorsun korkudan.

    cehalet çok kötü birşey ve ne yazıkki biz türklerin önünde koskoca bir cehalet duvarı var. kürtlerde daha da büyük bir duvar varda orası ayrı konu. neyse biz türkler olarak bu duvarın tepesine bir çıkabilsek etrafımızı daha iyi görücez ve o zaman kendimize sorucaz 'biz bu kürtleri niye çekiyoruz?' hakkari, siirt, batman bilmem nere gibi iğrenç coğrafyalar için mi? eşek bağlasan durmayacak, hiçbirimizin 1 ay bile kalmaya dayanamayacağı yerler için niye binlerce ölü verdik? niye hala kaçak elektirik kullanan, devlet bize baksın diyip 20 çocuk yapan sonra da açız diye ağlayan kürtlerin karnını doyurmak için uğraşıyoruz? niye batıdan gelen vergilerle güneydoğuya 12 milyar dolarlık yatırım yapılıyor? niye bu musul merakı? petrol için mi? ırakta var o petrolden ne yararını görmüş? şehirlerde kapkaççılar, mafyalar az geldi yenileri lazım diyorsunuz heralde!

    sizi bilmem ama ben saf değilim. beş para etmez topraklar için uğraşamam. bence türkiye cumhuriyetinin ve hatta atatürk ün en büyük hatası kürtleri yeni kurulan devletin içersinde tutmaktı. zaten bütün arap toprakları kaybedilmişti diyarbakır, mardin,siirt bırakılsaydı ne olurdu? ne olurdu biliyormusunuz töre, kan davası, berdel, terör nedir bilmezdik. 300 milyar doları dağa taşa gömmezdik. ama aptallık ettik! ingilizlerin çizdiği ırak sınırını kabul ettik!oyunlarına geldik yani! onlarda o sınırı bugünler için çizmiş, kürt aşiretlerini türkiye ve ırak a dağıtmıştı ki gelecekte sorun çıkarsınlar. ama biz ne yaptık çorak ve dağlık arazilerle beraber milyonlarca kürdü aldık techirle giden ermenilerin köylerine yerleştirdik. ermenileri attık yerlerine kürtleri aldık yani kürtleri gümüşhaneye sivas a hatta ankaraya kadar yaydık.

    birileri de hala musul kerkük derdinde komik olmayın ya!
    5 ...
  13. 8.
  14. bir elleri yağda, bir elleri balda yaşamalarına vesile olacaktır.

    en iyisi bırakıp, sürünmelerini izlemektir.

    zamanı geldiğinde, gerek duyulduğunda, zaten bizim dediğimiz olacaktır.
    2 ...
  15. 9.
  16. ağrısız dişe kerpeten derler bizim orada.
    0 ...
  17. 10.
  18. amerika kuzey ırak'ı türkler alsın diye işgal etmişti zaten.

    müslüm gürses'den 'hayalle yaşarken gerçek dünyada' parçası sevipte kavuşamayanlara gelsin...
    1 ...
  19. 11.
  20. Ülkemizin bir kısmını sözde Kürdistan oluşumuna bırakma riskini doğurabilecek tuzak.

    Şöyle ki:

    Kuzey Irak Türkiye'ye bağlandıktan bir süre sonra, önlenemeyen ve engellenemeyen ayaklanmalar ve çatışmalarla "Türkiye bu işi başaramıyor, Kürtlere soykırım uyguluyor" izlenimi verilecek!

    Ardından da, "Kürdistan Kurulsun" her iki taraf da rahat etsin denilecek.

    Zokayı kim yutmuş olacak hesap edin!

    Ve sakın, Türk Ordusu buna müsade etmez demeyin! Hıyarlığın lüzümu yok!

    Genelkurmay başkanı çıkıp açıklamadı mı, "PKK Ordu ile bitirilemez!" diye?

    Güneydoğuya sahip çıkamayan Ordumuzu Kuzey Irak Bataklığında düşünemiyorum bile!
    1 ...
  21. 12.
  22. 13.
  23. anladığım kadarıyla mesut barzani liderliğinde bir "musul eyaleti" kurulacak ve bu eyalet türkiye'ye bağlanacak, plan bu. bakalım gerçekleşecek mi?
    0 ...
  24. 14.
  25. imkansız ihtimaldir.o tren tezkere ile çoktan kaçmıştır.
    0 ...
  26. 15.
  27. bizim olan birşeyin bize bağlanması demektir.

    (bkz: lozan antlaşması)
    1 ...
  28. 16.
  29. bölünme histerisi ile ağzından köpükler saçan kimi kesimlerin ağzının suyunu akıtmış gelişme. hani bop'a karşıydınız lan? şimdi böyle uluslararası bir plan gerçekleşince emperyalist dediğiniz ülkelere karşı sevgi mi doğdu içinizde?

    olursa sevindirici bir gelişme olur. ama mevcut durumda da hayalden öte gidemez. kürdistan çok dilli federal bir yönetimdir. kürtçe, arapça ve türkçe konuşulur, kabul görür. türkiye'ye bakıyoruz merkeziyetçiliğe takmış, türkiye halklarını önemsemez üniter bir bakış açısı, kürtçe yeni yeni konuşulabiliyor, resmi olarak kabul edildi mi edilmedi mi belli değil, marmara üniversitesi denen ve vasatın üzerinde olması beklenen bir üniversitede bir arkadaşımız kürçe ve dil politikaları ile ilgili yükseklisans tezinde abdullah öcalan'a "bölücü başı", pkk'ye de "terörist" demediği için hakkında dava açılıyor, doktorası askıya alınıyor.

    yani sizi salyalı görmek güzel ama olmayacak duaların amincisi gibi davranıyorsunuz.
    2 ...
  30. 17.
  31. olay tam anlamıyla şudur;

    kürtlere ısrarla özerklik vermeye çalışan türk işbirlikçiler (ne kadar türk denilirse artık) türkiye' deki ülkücülerin vereceği tepkilerden kaçmak için kuzey ırak kürt yönetimini de bu özerkliğe bağlama çabalarındalar.

    akıllarınca "bakın musul ve kerkük de özerkliğe bağlı, özerklik de bize bağlı. topraklarımız genişledi" diyecekler.

    tabii ki ülkücüler ve türkler bu ucuz numarayı yemeyecek özerkliğe karşı çıkacaklardır.
    1 ...
  32. 18.
  33. ülkücü görünce tir tir titreyen yurdum insanının ülkücülerden korunma yöntemiymiş. peh.
    1 ...
  34. 19.
  35. kuzey ırak kürt yönetimi değil de kuzey ırak'taki petrol kuyularının yönetimini bize vermeleri daha inandırıcı olur.Eğer o kadar delikanlı iseler.
    0 ...
  36. 20.
  37. çıkar savaşlarının eşiğidir.
    0 ...
  38. 21.
  39. Türkiye'nin elinde bulunan çok önemli bir koz , Musul eyaleti üzerinde taşıdığı tarihî haklarıdır. Bilindiği gibi Musul eyaleti, 5 Haziran 1926 Ankara Anlaşmasına göre Irak'a bırakılmıştır. Bunun bir diğer anlamı da şudur. Irak parçalandığı takdirde Ankara Anlaşmasının hükmü sona erecek ve Kuzey Irak bölgesinin eski adı olan Musul eyaleti tekrar eski sahibine iade edilecektir. Bu yüzden Türkiye bu bölge üzerinde tasarruf hakkına sahiptir. Daha açık bir ifade ile Türkiye'nin bilgisi ve rızası olmadan, Irak'ın kuzeyinde yeni yapılanmaya gidilmesine izin verilmeyecektir. Tabı bunu yapacak devlet adamı nerde yapılanmaya bızzat destek verıyoruz.

    burada zaten ankara anlaşmasında gecerlı olan Turkıye'nın ıznı ve rızası dışında yenı bır yapılandırmanın oluşturulamaması durumunun var olmasıdır . bunu ıyı kullanmak gerekır . O toprakların sınırlarımıza dahıl edılmesı taraftarı degılım . Ama siyasılerımızın ve yonetıcılerımızın bu durumu degerlendırmesı anlaşmanın esaslarına dayanarak sıyasal ve hukuksal anlamda bunu kullanmaları .
    1 ...
  40. 22.
  41. "yermiyim lan bunu" dediğim hadisedir. kürdistan bize bağlanacak rahat rahat ağzımıza sıçacaklar öyle mi? zaten pkk'nın devleti olacak. pkk zaten türkiye'nin doğusuyla ırak'ın kuzeyine devlet kurmak istiyor. bize bağlanacaklar sonra isyan çıkaracaklar. bizim doğuyu indir cep yapacaklar. yermiyim lan bunu. çok mu akıllısınız lan siz?!
    1 ...
  42. 23.
  43. kuzey ırak'a kıbrıs modelinin uygulanmasıyla spnuçlanacak mantıklı yöntem

    (bkz: kürdistan)

    ırak'ın kuzeyine iki devlet (kürdistan ve türkmen cumhuriyeti) ortalarında kerkük lefkoşe statüsünde. arada türk askeri güvenlik için. kebap!!!
    1 ...
  44. 24.
  45. "dostlarini kendine yakin tut ama dusmanlarini daha da yakin tut" desturuna uygun politika olucaktir.
    0 ...
  46. 25.
  47. politikayı sıyırıp atarasak diyebiliriz ki, büyük külfet getirir. henüz gelişmiş bölgeler dahi stabil değilken, sıkıntılı coğrafyaları kaldıramaz türkiye.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük