kutsal kitaplarda dinozorlardan bahsedilmemesi

entry95 galeri2
    64.
  1. 63.
  2. inananın inancına etki etmeyecek bir durumdur.

    ''şüphesiz ki; tyrannosaurus ve carnotaurus'ları, zalimleri yesinler diye yarattık! - meteor suresi, 69. ayet..''

    falan gibi bir şey mi bekliyorsun güzel kardeşim? hayır sonra böyle bir şey yazsa inanacak mısın sanki? o zaman da gidip başka bir şey bulacaksın. yani bu bir inanç meselesi, sen inanmamaya inanıyorsun, o yüzden sürekli olarak bir açık arıyorsun. ama öteki adam da sorgusuz sualsiz inanıyor, alah'ın bi bildiği vardır diyor, bırak kim neye inanıyorsa inansın olm.
    11 ...
  3. 62.
  4. bıldırcın, zebra, zürafa ya da ak gerdanlı balıkçıl gibi türler de yok örneğin kutsal kitaplarda. bunun dışında milyonlarca tür ismi de yazmaz. çünkü ansiklopedi değildir kendileri. kutsal kitaptır. durduk yere dinozorlardan bahsolunması abes kaçar. zaten pozitif bilimlerin daha ışığının bile görünmediği senelerde, dinozor dedin mi adam afallar.
    3 ...
  5. 61.
  6. o kitabı yazan kişinin bilmediğindendir.
    3 ...
  7. 66.
  8. hayatımda duydugum en aptalca başlıklardan biri daha.kuran gelmiş geçmiş her şeyden bahsetseydi şüphesip binlerce sayfası olması gerekirdi hatta milyonlarca bu da mümkün degildir.bunu bile kavramayacak kadar basit olamassınız.
    0 ...
  9. 65.
  10. dinazorların kutsal kitaba ihtiyacı vardı da gönderilmedi mi?
    0 ...
  11. 64.
  12. 63.
  13. 62.
  14. inanmamak için bir sebep değildir.

    Allah kahretsin; dinle bilim ayrı şeyler. Yok illa da "dinozorlar önemli. Aaaa bahsetmemiş, olmaz. Böyle bir şeye inanamam." diyen biri varsa da kitapta bahsedilmeyen her şeyi düşünüp evde bulduğu ilk biyoloji kitabına göre ibadet edebilir. Ona bir şey demem bak. Valla. Dinozor çarpsın.

    Edit: Şimdi düşündüm, biyoloji kitabı da sakat. Mutlaka akıllının biri çıkıp "Burda manevi şeyler yoook" der. Ne yapsak bilemedim ki?
    2 ...
  15. 61.
  16. sen bahsedilenleri bi açıkla sonra neden bahsedilmediğini öğrenirsin .mesela : BAKARA 29. O, yerde ne varsa hepsini sizin için yarattı. Sonra (kendine has bir şekilde) semaya yöneldi, onu yedi kat olarak yaratıp düzenledi (tanzim etti). O, her şeyi hakkıyla bilendir.
    2 ...
  17. 60.
  18. gayet normaldir. bahsetmek değil bütün hayvanların isimlerini saymak bile mümkün olamaz.

    (bkz: jurassic park a çevirdiniz buraları)
    1 ...
  19. 59.
  20. kutsal kitapları national geographic dergilerine benzeten zihniyetten çıkan önermedir.
    var hacım var ama dikkatlı bakıldığında görülebiliyo, o zamanlarda kutsal kitap alana 3d gözlük veriyolardı onlarla net bi şekilde görülebiliyodu resimleri falan.
    5 ...
  21. 58.
  22. ''dinazorları gözünle gördün mü lan mal'' diye hitap edilecek ateistciklerin kuran-ı kerimi kendine göre meal yazması.
    1 ...
  23. 57.
  24. inananların inançlarını sarsmayacak gerçek. sanmıyorum ki burada yazılanları okuyan inanç sahipleri doğru diyor adamlar deyip inanmaktan vazgeçecek. kutsal kitaplarda geçen olaylar üzerinde tartışmaya devam etmek çok daha mantıklı.
    0 ...
  25. 56.
  26. müfredattan kaldırılmış bir konunun ders kitabına eklenmesi kadar ilginç olurdu dinazorlardan bahsedilmesi.
    insanların bir daha hiç görmeyeceği, yaşayışlarından, beden yapılarından bir ders alamayacağı varlıkları insanlara anlatmak ne için olsun ki?
    mevzu bahis kitabın sadece okunmak için olmadığı okunup gerek maddi yaşam gerek manevi yaşam konusunda uygulanacak bilgiler içermesi amacına yönelik olduğu da düşünülmelidir.
    bazıları penguen, kutup ayısı falan diyor onlarada soruyorum sizce yaşayan insanların bir kısmının bildiği hayvanlardan bahsetmek mi daha mantıklı yoksa hepsinin bildiği hayvanlardan bahsetmik mi?
    2 ...
  27. 55.
  28. bence biraz çok okunacağını tahmin ederek ortaya atılmış bir başlık.önce oku,anla,sonra ispatlamak istiyorsan çık de ki 'ben inceledim,okudum,anladım ama herhangi birşey bulamadım'.bizde o zaman deriz ki,bu adam böyle böyle anlattığına göre,şöyle mantıklı açıklamaları olduğu için kaale alalım ve 'acaba' sorusu aklımıza gelsin.bu tarz yaklaşımlar ancak sözlükteki tanınma egonu güçlendirir.
    0 ...
  29. 54.
  30. 53.
  31. yanlış bir kanıdır kuran da ismi bahsi geçen tüm o şahısların hepsi de dinozordur.
    1 ...
  32. 52.
  33. kutsal kitaplarda,iguana,koala ve daha birçok hayvandan bahsedilmiyor onlarda mı cin? diyebileceğimiz bir öngörü başlığıdır.

    (bkz: allah akıl fikir versin)
    (bkz: dinozorların cin olma ihtimali)
    1 ...
  34. 51.
  35. nuh peygamber, her biri 40 ton olan dinozor türlerinin gemiye yaklaştığını görmüş,
    gemiyi batıracaklarını düşünerek, onları geri yollamış, bütün dinocuklar da tufanda boğulmuşlar, bu sebeple nesilleri tükenmiş, nesilleri tükendiği için dinolardan peygamberin haberi olmamıştır.
    1 ...
  36. 50.
  37. kutsal kitapları google arama motoru zanneden gençliğin süper saptamasıdır.
    1 ...
  38. 49.
  39. "ey insanlar bilinki dinazorlar vardır, bir gün kemiklerini bulacaksınız, o zaman demedi demeyin ha!" gibi birşey mi bekleniyor acaba? iyice delirdiniz siz!

    hayır bu iddiaları atanların da açıp bir kez baştan sona kur'an okumuşlukları yok en çok da ona gülüyorum. ahaha!
    1 ...
  40. 48.
  41. 47.
  42. insan ve dinazorun aynı zaman diliminde yaşamamasından kaynaklanıyor olabilir mi?
    1 ...
  43. 46.
  44. kuran'da yazılıp da, o dönemin insanlarını şaşkınlığa uğratmıi onlara yepyeni bir şey öğretmiş hiç bir mucizevi bilgi yoktur. Ne evrenin genişlediğinden, ne uzayın boşluk olduğundan, veya ne bileyim, ne de atomlardan açık açık bahsedilip insanlara yeni bir bilgi verilmez. Ama cehennem, cennet, ağızlarında taşlarla fillere saldıran kuşlar falan anlatılır uzun uzun.

    Ne var ki, daha sonraları, bilim adamlarınca ortaya çıkarılan kimi gerçeklerin kuran ayetlerinde gizli bir biçimde işaret edildiği iddia edilmiştir. Doğrusu nedir bilinmez, ama yorumun sınırı olmadığına göre, 100 sene sonra "dünya yuvarlak değilmiş, düzmüş" dense, her dinden insan kendi kutsal kitabından bunun da bir kanıtını bulur getirir sanırım. dünyanın ömrünün milyonlarca yıl olduğu anlaşılınca kimse hristiyanlığı bırakmadı mesela. Ne de olsa din aslında bireysel tercihden çok sosyal bir olgu. Misal en kahraman bir müslüman genci, ailesi katolik olsaydı, papayı görmek için vatikana gidenlerden olacak, uzun uzun hristiyanlığın meziyetlerini anlatacak, ve tıpkı şu müslüman haliyle düşündüğü gibi, sırf kendi dininden olanların cennete, öbürlerinin cehenneme gideceğine inanacaktı. Öyleyse, muhammedin haklı olduğu varsayımından hareketle, cennete gidececeklerin çok çok büyük bir kısmı aile kontenjanından, müslüman bir aileye doğmuş olmanın verdiği "şans" ile cennete gidecek.
    (bkz: fethullah güleni klonlayıp manastıra vermek)
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük