kutsal kitaplarda dinozorlardan bahsedilmemesi

entry95 galeri2
    70.
  1. ha bir de şöyle bir söylem vardı ki bu daha açıklayıcı gibi bu soruya: kuran bir biyoloji ya da kima ya da coğrafya kitabı değildir. tüm bunlardan parça parça bahsetse de. galiba cevabı bu. ben buldum, dağılalım.
    0 ...
  2. 71.
  3. Ey insanlar, sizi ve sizden öncekileri yaratan yaşama kabiliyeti, gücü ve varlıklara işleyiş düzenlerini veren, koruyan, kontrol eden Rabbinizi ilâh tanıyın, candan müslümanlar olarak Rabbinize bağlanın, saygıyla Rabbinize kulluk ve ibadet edin. Umulur ki, günahlardan arınıp, azaptan korunur, emirlerine yapışır, kulluk ve sorumluluk şuuruyla, haklarınıza ve özgürlüklerinize sahip çıkarak şahsiyetli davranır, dinî ve sosyal görevlerinizin bilincinde olur, himayesine mazhar olursunuz. *
    http://www.kuranmeali.com...ma.asp?sure=2&ayet=21

    Tür ismi yazmasada sizden önce yaşam diyor.
    0 ...
  4. 72.
  5. bazı canlılara gerek duyulmamıştır. misal; bok böceğinden de hiç bahsedilmemiştir.
    1 ...
  6. 73.
  7. kutsal kitap diye bahsettiği kitaplardan, hayvanlar alemi bölümü bekleyen kişilerin sorduğu sorudur. nesli tükenen binlerce hayvan türünün yanında, haşerelerin, bitkilerin ve kaybolan lezzetler-2 ninde bayilerden temin edilebiliyor. kutsal kitaplardan update bekliyenlere duyurulur.
    0 ...
  8. 74.
  9. ciddiyeti bozmamak için olabilir.

    "şüphesiz ki biz gönderdiğimiz otlarla beslensinler diye Ornithopod'ları, kıvrık pençeli velociraptor'ları yarattık" diye gidip sonrasında imanın şartlarından filan bahsetmek kafa karıştırıcı olacaktır.
    5 ...
  10. 75.
  11. senden de bahsedilmemişti, olmazsın sandık ama maalesef varsın arkadaşım denilip yürünmelidir.
    2 ...
  12. 76.
  13. ömer çelakıl ekolü bu olsa gerek.
    0 ...
  14. 77.
  15. dinazordan bahsetmese de angutlardan bahsetmiştir bol bol. adam olana o yeter bea.
    0 ...
  16. 78.
  17. evvela ihtiyaç yoktur, saniyen, eski zamanlarda her ne kadar insanlar cine-şeytana falan daha çok inanırdı dense de, aslında tam olarak öyle değildir - insanlarda çoğu alanda aşırı gerçekçilik vardı (paradoksal olduğunu da belirteyim) - hiç kimse de inanmazdı, salisen, kutsal kitabın yazarı her kimse, muhtemelen onun da haberi yoktu, rabian, ne gerek var böyle işlere, hamisen, hamişşş...
    0 ...
  18. 79.
  19. kutsal (?!) kitaplar yazıldığı sırada henüz dinozorlar bilinmiyordu.
    bu nedenle yazarımız (?!) kitabında bu hayvanlardan söz edememiştir.
    bu kadar da üzerine gitmeyin adamcağızın.
    1 ...
  20. 80.
  21. dinazorlar yetim hakkı yemiyorlardı da ondan.
    1 ...
  22. 81.
  23. o vakitlerde pek te kutsal sayılmazlarmış, ondandır.
    0 ...
  24. 82.
  25. kutsal kitabı ansiklopedi sanan gerizekalıları gün yüzüne çıkarmış söz öbeği. açıyosun incil i, kuran-ı kerimi baştan aşağı vahşi doğa hakkında bilgi veriyor ama dinazorlar yok !!! alla alla çok garip lan.
    0 ...
  26. 83.
  27. Hali hazırda bile yaşayan iki ayaklı dinozorların nesli kesilmeyeceği için bahse gerek duyulmamış kavram.
    0 ...
  28. 84.
  29. (bkz: dinozor)

    şunu bir öğrenin lan cahil herifler. spinosaurus'un kemikleri sızlıyor!

    garip hadisedir. ayrıca hannibal barca'dan da bahsedilmez kur'an ya da incil ona gelene kadar.
    0 ...
  30. 85.
  31. o dönemde dinozor fosilleri henüz bulunmamış olduğu içindir.

    adama da hak verin haberi olmayan şeyi nasıl yazsın ?

    https://galeri.uludagsozluk.com/r/1022633/+
    0 ...
  32. 86.
  33. Gerçeğe uzaktan yakından alakası olmadığını kanıtlayan durum. Böyle yaratıkların var oluşuna inanmadım zannımca.
    0 ...
  34. 87.
  35. Belki de yazıldığı dönemlerde dinozor fosilleri henüz bulunmadığı içindir.
    3 ...
  36. 88.
  37. bu kitap insanlığa gönderildi hayvanlara değil.
    2 ...
  38. 89.
  39. Ne yani her şeyi anlatmak zorunda mı? (bkz: Talak suresi)
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük