kutsal kitaplarda dinozorlardan bahsedilmemesi

entry95 galeri2
    26.
  1. dinazorların hakkını aramak için söylenmiş sözdür.
    dinazorlardan bahsedilmiş olsaydı eğer bu seferde neden babaannemden bahsedilmiyor diye babaannesinin hakkını arayacaktı belki de.
    0 ...
  2. 27.
  3. 28.
  4. Hangi kutsal kitapta, kitabın ortaya çıktığı çağda henüz bilinmeyen bir olgudan bahsedilmiş ki? Bahsi geçen olgular var gerçi, mesala cinler, Şeytan, ecücler, yedi katlı gök kubbe vs. Bir de müthiş ayet yorumcuları var tabi, onlara kalırsa atom modeli bile var. Nedense, bu yorumcular olgu bilinir hale geldikten sonra yorumlayabiliyor. Bir de önceden yorumla da, biz de görelim.
    3 ...
  5. 29.
  6. dinozorlarin kutsal olmamasiyla alakali olabilir.
    0 ...
  7. 30.
  8. kutsal kitaplarda amaç nedir?

    insanlığa doğru yolu göstermek.

    peki dinazorlar zamanında insan var mıydı ?

    yoktu...... çünkü bu yaratılmışlar varken insanoğlu gelişemezdi. bu yüzden yok olmak zorundaydılar.(65 milyon yıl önce yok oldular) (insanlık tarihi mö 50000 de başlar)

    yani kutsal kitaplarda dinazorlardan bahsetmesine gerek yok diye düşünüyorum.
    2 ...
  9. 31.
  10. kutsal kitaba bilim kitabı gibi davranmaktır. *
    1 ...
  11. 32.
  12. benden de bahsedilmiyor ama varım. gerçi olmayabilirim de. bilemiyorum. enteresan. neyse,
    biz yine de kendilerine iade-i itibarda bulunalım. mezarlarını getirtelim. insanlık öldü mü yav?
    3 ...
  13. 33.
  14. 34.
  15. ömer çelakılın şifrelerle bulması muhtemeldir.
    -kareköklerinin logaritmasına yaptığım içler dışlar çarpımı ile dinazorların bir zamanlar ağrı dağının üstünde yaşadığı ,bir adımda erzurum üzerinden konya ovasına , oradan da menderes havzasında yerleşik hayata geçtikleri görülmektedir.
    3 ...
  16. 35.
  17. 36.
  18. 37.
  19. insanı günaha sokar. hatta kendi dinini bile deforme etme noktasına getirir ki bu çok vahimdir. hem inanan kişi için hem de okuyan için vahimdir. inanan kişi için vahim olması kendisini bağlar fakat yorumları okuyan kişi için vahamet daha fazladır. şöyle ki insan nasıl bu kadar öküzlemesine konuşur diye merak eder okuyan kişi. lan hani adem ilk canlıydı? şimdi birden insandan önce dinazorlar mı oluştu? madem bu hatalı sen yaz bi kitap o zaman. yok madem yanlış değil doğrudur. peki dinazorlar nerden çıktı lan? ya harbi jelibon kıvamında inanç savunusu da çok bambaşkaymış ki konu inanç da değil. daha çok teolojik bir tartışma. aslında o da değil resmen kafa dağıtmak için yapılmış egzersiz gibi bir şey. sen jelibon olursan her yere dolanır kalırsın böyle tabii.
    2 ...
  20. 38.
  21. yakında kutsal kitaplarda lost dizisinin oyuncuları niye yok sorusuyla geliştirilmesini beklediğim soru cümlesi.

    (bkz: saçmalamakta sınır tanımamak)
    3 ...
  22. 39.
  23. kuran-ı kerim' de dinazorlardan bahsedilmemeiş olabilir ancak eksikliklerin değil, biraz da varolanların üzerinde durulmalıdır.
    atlas okyanusu ile akdeniz' in birleşmediğini ve karışmadığını fark eden custo' nun kuran-ı kerim' e dayanarak müslüman olması gibi.
    3 ...
  24. 40.
  25. az pişmiş gergedan şeyi vardır, bu yiyecek yenildiği takdirde farkedebildiğiniz söyleniyor. dinazorları çok merak edenler bunu tadarak görmeyi deneyebilir.
    1 ...
  26. 41.
  27. 42.
  28. kutsal kitaplar bütün mahlukları anlatsın, biz hazıra konalımcının şikayetidir. sanki kutsal kitaplar her seyden ayrıntılarıyla bahsedip bir kaç milyar sayfadan oluşsa okuyabilecek insanın, eksik arayan düşüncesidir.
    1 ...
  29. 43.
  30. kuran-ı kerimi anlamamıs körpe zihinlerin bos laklakalarıdır.
    2 ...
  31. 44.
  32. incil'de de hiç kedilerden bahsedilmemiştir.*
    0 ...
  33. 45.
  34. Kutsal kabul edilen kitapların insan uydurması olduğunun kanıtıdır. Aydınlanma çağına kadar daha ne olduğunun farkında bile olmayan insanlardan dinazorları keşfetmelerini beklemek biraz haksızlık oluyor.*
    0 ...
  35. 46.
  36. kuran'da yazılıp da, o dönemin insanlarını şaşkınlığa uğratmıi onlara yepyeni bir şey öğretmiş hiç bir mucizevi bilgi yoktur. Ne evrenin genişlediğinden, ne uzayın boşluk olduğundan, veya ne bileyim, ne de atomlardan açık açık bahsedilip insanlara yeni bir bilgi verilmez. Ama cehennem, cennet, ağızlarında taşlarla fillere saldıran kuşlar falan anlatılır uzun uzun.

    Ne var ki, daha sonraları, bilim adamlarınca ortaya çıkarılan kimi gerçeklerin kuran ayetlerinde gizli bir biçimde işaret edildiği iddia edilmiştir. Doğrusu nedir bilinmez, ama yorumun sınırı olmadığına göre, 100 sene sonra "dünya yuvarlak değilmiş, düzmüş" dense, her dinden insan kendi kutsal kitabından bunun da bir kanıtını bulur getirir sanırım. dünyanın ömrünün milyonlarca yıl olduğu anlaşılınca kimse hristiyanlığı bırakmadı mesela. Ne de olsa din aslında bireysel tercihden çok sosyal bir olgu. Misal en kahraman bir müslüman genci, ailesi katolik olsaydı, papayı görmek için vatikana gidenlerden olacak, uzun uzun hristiyanlığın meziyetlerini anlatacak, ve tıpkı şu müslüman haliyle düşündüğü gibi, sırf kendi dininden olanların cennete, öbürlerinin cehenneme gideceğine inanacaktı. Öyleyse, muhammedin haklı olduğu varsayımından hareketle, cennete gidececeklerin çok çok büyük bir kısmı aile kontenjanından, müslüman bir aileye doğmuş olmanın verdiği "şans" ile cennete gidecek.
    (bkz: fethullah güleni klonlayıp manastıra vermek)
    3 ...
  37. 47.
  38. insan ve dinazorun aynı zaman diliminde yaşamamasından kaynaklanıyor olabilir mi?
    1 ...
  39. 48.
  40. 49.
  41. "ey insanlar bilinki dinazorlar vardır, bir gün kemiklerini bulacaksınız, o zaman demedi demeyin ha!" gibi birşey mi bekleniyor acaba? iyice delirdiniz siz!

    hayır bu iddiaları atanların da açıp bir kez baştan sona kur'an okumuşlukları yok en çok da ona gülüyorum. ahaha!
    1 ...
  42. 50.
  43. kutsal kitapları google arama motoru zanneden gençliğin süper saptamasıdır.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük