kendisinden daha sefih olan ateistin ağzına sakız olan şakirttir. biri kutsal kitabından allah ı kanıtlar öbürü şakirt üzerinden dine bok atar. bekleyelim azıcı ne kalmış şunun şurasında. ortalama bir insan ömrü 65 yıl, sözlükte yaş ortalamasının 25 olduğunu varsayarsak hepimizin kalmış 40ar yılı. ölünce görürüz var mı yok mu anam.
- nietzsche nin ne dediğini bilmem, fakat insanın yaradılışında bir takım yaratan algısı varsa bu da en azından kendi kendisinin yaratıcısı olamayacak kadar zayıf bir varlık olduğunun kabulüdür.
insanoğlunun kendi fiziksel beyniyle, hayal gücüyle düşünüp ürettiği terim ve felsefeleri kullanarak, yine kendi yarattığı kavram kargaşasıyla, "sistemin bütününün yaratıcısını" inkar ettiğini zanneden zavallı ateistten daha evladır. bir üst boyut hakkında yorum yapabilmek için, o boyuta dair bilgi ve gözlemin gerekliliğini bilmeyen, kendi boyutu içerisinde kullandığı materyal ile bir üst boyutu inkar etmeye çalışan ateisti havada karada göt edebilecek insandır. pratikte de işe yarayan standartları olan insandır.
bugün bilinen dinler yokken bile inanç vardı. yani inanç doğasının bir parçasıdır. hatta bazı ateistler, tanrı mı insanı yoksa insanlar mı tanrıyı yarattı derler ki aslında cevabı kendi içinde gizlidir. demek ki insanların tanrıya ihtiyacı var. öyle olmasaydı niye kendine böyle bir şey kazandırsın, niye rahatını, huzurunu bozsun?
+ çaydanlık tanrısı yok hilmi
- nasıl yok ya kanıt göster
+ yokluğun kanıtı olmaz hilmi , mantık kuralıdır. varlığını iddia eden ispatla yükümlüdür.
- mavi ekran.
+ dur hilmi dur , kanıtın yokluğu da yokluğun kanıtı değildir hilmi , tanrının yokluğuna dair hiçbir kanıt bulamamak , tanrının varlığının kanıtı olamaz hilmi , ilkokul çocuğunun düz mantığı olabilir ancak. neyse hilmi sen çok oku tamam mı , ya da boşver her şeyi çaydanlık tanrısı yarattı.
