istatistikçi olarak diyorum ki, kurtuluş savaşının kazanılmadığını sanan mal sayısından daha fazlacadır ancak o kazanılmadığını sanan mallar daha cesurdur ayrı mevzu.
sebep? yokedilmek ve türk devleti kurabilmek arasındaki istatistiki ilişki tam olarak şudur.
musul ve kerkük' ün elden gitmiş olması sebebiyle kazanılmış diğer şeyleri yok saymak ne kadar cahillik ise ancak o kadar cahil olabilir kurtuluş savaşını kazandığını zanneden cahil. uzun oldu cümle farkındayım.
öncelikle musul ve kerkük seninmiydi? elindemiydi. diye sorulmalıdır.
bu günün sınırlarını güç bela kurtarmışken! güneydoğunda ve kıbrısta başedemediğin onca problem varken musul ve kerkük kimse kusura bakmasında biraz daha beklesindir.
ayrıca eline ortadoğu haritası alıp bakan her ergen farkedecektir buralar merkeze uzaktır.
osmanlı imparatorluktu, türkiye cumhuriyeti ise genç ve ulusal bir devlet.
musul ve kerkük' ün o zaman alınması belki sonrasında güneydoğu anadolu' nun elden çıkmasına neden olacak başka problemleri getirecekti.
kurtuluş savaşının kaybedildiğini sanan bazı espriden yoksun malları görmemizi sağlamış başlıktır efenim. adamlar senin bütün topraklarını ele geçirmişken, senin alacağın 1 sehir bile zafer sayılacakken, askerlerimiz ve halkımız kurtarabildiği kadar toprak kurtarmıştır. ancak bazı beyinsizler o zamanki ordunun, halkın şartlarını bilmeden neden kerkük, musul alınmadı, neden ben böyle malım diye soruyor. bu savaşı sonuna kadar kazandık biz. o zamanın şartlarında hayal bile edilemeyeni yaptık. uzun lafın kısası adama sorarlar 'sen hangi dünyada yasıyosun?'
