kürtler iran ve hintliler gibi güneş ışınlarının dik geldiği bir coğrafyada yaşadıkları için pigmentleri duruma uyum sağlamış, koyu tenli, koyu saçlı ve koyu gözlü olmuşlardır. kürtlerin sarışın mavi gözlü olması bu kadar güneş alan bir bölgede bilimsel olarak mümkün değildir. kürtlerin yaşadığı enlemlerde sarışın mavi gözlü bir halk bile yoktur. olamaz da.
kürtlerin içinden çıkan sarışın mavi gözlü insanlar, haçlı seferleri ve rus slav akınları sırasında bölgede kalmış kuzeyden inme slav ve germen asıllı insanların genetik mirasıdır. aynı genetik mirasa aganistanda ve suriyede de raslanır. çoğu haçlı seferlerinin kalıntısıdır. öyle olsa finliler gibi hepsi sarı olurdu. istisnalar kaideyi bozmaz.
zaza ve beritan aşireti sarışın mavi gözlü olabilmektedir. genellemedir her genelleme gibi yanlıştır. genede bir kısmı gerçekten sarışın mavi gözlüdür.
kürtlerin içinden çıkan sarışın mavi gözlü insanlar, haçlı seferleri ve rus slav akınları sırasında bölgede kalmış kuzeyden inme slav ve germen asıllı insanların genetik mirasıdır. aynı genetik mirasa afganistanda ve suriyede de raslanır. çoğu haçlı seferlerinin kalıntısıdır. istisnalar kaideyi bozmaz. bu enlemlerde sarışın bir halk bile yoktur. olsa kürtlerin çoğu finliler gibi olurdu.
genetik bilimini s.... lemeyen ve batılı olmayan özenen kürtlerin fantazisidir. güneş ışınlarının bu kadar dik geldiği enlemlerde pigmentleri açık renk kalmış tek halk bile yoktur. (bkz: zenciler aslında sarışın mavi gözlü diyen zenci)
aralarında sarışın olanlarda vardır bunların çoğunun büyükanneleri göçmendir. 19. yy sonu 20.yy başında kafkaslardan göçen bir çok kadın bu bölgede kürtlerle evlenmiştir ve bunların sarışın mavi gözlü torunları olmuştur.
hayatları boyunca ankaranın doğusuna geçmemiş bir kaç yurdum insanının işkembe-i kübradan salladığı, yalan sandığı gerçek.
iki yıldır şırnakta görev yapıyorum, öyle insanlar var ki bizim kadıköydeki, bağdat caddesindeki çakma sarışınlardan daha sarışın, lensli tikky lerden daha mavi gözleri var..
kaldı ki bu çocukların neredeyse tanışmadığım akrabaları bile kalmadı.. bütün hikayelerini biliyorum.. kimisi evrimsel bir bakış açısıyla "o sıcakta beyaz mı kalınır" tarzından bişeyler söylemiş.. yazın silopide sıcaklıklar 50 dereceyi aşar. ama iki yıldır çocuklarda bir değişme görmedim. babaları 35-40 yaşlarında o da pamuk gibi.. anneanneleri aynı şekilde.. dedeler vs..
ne dersen de ben burda senin salladıklarına değil gördüğüme inanırım. iki yılda güneydoğuda bir tek hakkariye gidemedim.. oraya da yakında giderim, izlenimlerimi aktarırım..
efsane falan değil. gelip görün.. amma velakin senden benden daha milliyetçi kürtlere inanmak ne kadar zor geliyorsa bazılarına, bu yalan sanılan gerçeğe inanmak da o kadar zor geliyor.
yalan olup olmaması önemli değildir bence... insan sarışın mavi gözlü olunca nirvana ermiyor, ulema olmuyor. iyi alın kabul ediyorum sarışın mavi gözlüsünüz... size secde ediyorum, siz üst sarışın mavi gözlü insansı formlar dğer halklar üzerinde egemensiniz, onların büyük abisisiniz. rahatladınız mı şimdi?
anadolu coğrafyası yaklaşık 15 bin yıldır sürekli göç aldığından hiç bir anadolu halkı için tam bir antropolojik tip ifade edilemez. ki edilse de, buna göre bir yorum yapmak şövenizmden başka bir şey değildir... (bkz: adolf amca sana baba diyebilir miyim?)
(bkz: japonların çekik gözlü oldukları için zeki olmaları)
gerçek sarışın insanlar karadenizin kuzeyinden başlar. daha güneyinde güneş ışınları dik açıyla geldiği için insanların pigmentleri kararmıştır. bizim enlemlerde bir tane bile sarışın halk yoktur. kürtler de esmer bir ırktır. içlerindeki sarışınlar haçlı seferleri ve kafkas göçleriyle gelmiş insanların genetik kalıntılarıdır. suriye ve afganistanda da haçlılardan kalma germen ve slav izleri görünür ki bunlar kuzey halklarının etkisidir.
kürtler sarışın yeşil gözlüyse, ibrahim tatlıses, mehsun kırmızıgül, kahtalı mıçıe, izzet altınmeşe, yunus bülbül,izzet yıldızhan, bülent serttaş, küçük emrah, küstüm latif, özcan deniz 10 tane adam saydım bu adamların neden hiç biri sarışın değil , çünkü kürtler sarışın bir halk değil. 10 da biri bile değil.
renk pigmentleri ile ilgili bi durumdur. hiç bir ırka fiziksel özellikleri şudur denemez. onu anca ırkcı embesiller yapar. zira kendilerini at zannediyorlar.
güney ışınlarını yatay açıyla alan finlandiya norveç gibi yerlerde yaşayan ırklar açık tenli açık saçlı ve gözlü olur.
güneş ışınlarını dik açıyla alan afrika , ortadoğu gibi yerlerde insanlar kararır. bu bazılarının zannettiği gibi 2 yılda değil binlerce yılda gelişen bir durumdur. kürtlerin yaşadığı enlemlerde bir tane bile sarışın halk yokturç. biraz sırp boşnak falan vardır onların da anavatanı rusya stepleri yani kuzeydir.
etnolog van luschan'ın çok tartışılan tezidir. van luschan'a göre kürtler kuzey avrupadan ön asyaya gelmiş, mavi gözlü, sarı saçlı ve dolikosefal kafataslı bir halktır. bunun gerekçesi olarak da bahsi geçen nordik tipin kuzey avrupa dışında hiçbir yerde tespit edilmemesini gerekçe gösterir.
baştan aşağı safsatadır . şayet kürtler gercekten bir kuzey avrupa germen halkı olsa idi, o dilden hiç olmasa 3-5 kelime bugun konuştukları o ilkel dilde var olur idi.
velevki proto kürtler kuzey avrupalı bir kavim idiler. bugun üzerinde 5000 yıldır yasadıklarını iddaa ettikleri coğrafya sayısız istilaya, işgale maruz kalmış bir coğrafyadır. moğollarından tut, araplarına kadar türlü igallere ugrayan o topraklarda bunların öz benliklerini ve saflıklarını koruduklarını söylemek safdillik olmaz mı ?
uzun yıllar boyunca bizansa bağlı ermeni prensliğinin dominyonluğunda yaşadıklarını da es geçmemeli.
hulasa bugun antropolojik esaslara dayanan bir kürt tipinden bahsetmek mümkün değildir. arap, fars, ermeni , yer yer de türk unsurların karışmasıyla oluşmuş melez bir halktır kürtler.
benim bu cümleden anladığım şu ki mavi gözlü sarı saçlı ırk diğer ırklardan üstündür.
dogruluğunu veya yanlışlığını okudğum iki yazıdan anlamıcak kadar cahilim bu konuda bilim adamı değilim ki tespit yapayım.
ama takıldığım konu şu dogu halkları kopmleksi bu ifade biçimi, ulan ha mavi gözlü ol haa siyah gözlü ne fark eder.
