Sosyalizm ezilen halkların millyetçiliği ile ezen halkların milliyetçiliğini aynı kefeye koymaz. Zira her ulusun kendi kaderini tayin etme hakkı vardır. Ancak emperyalizmin günümüz versiyonu halkların kendi kaderini tayin etme halkını programlı bir şekilde milliyetçilik ve din kartları üzerine oynayarak küresel kapitalizmin hesabına çalıştığı düşünüldüğü taktirde bir sosyalistin eline çok da fazla sağlam argümanlar kalmıyor açıkcası. Kaldı ki toplumu kin ve nefret doğrultusunda şekillendiren değişik fraksiyon oligarşilerinin bilinçli haberleriyle burjuvazinin sahip olduğu medya olanaklarıyla kapışmak da neredeyse imkansız hale gelmiştir.
Sosyalizm kürt hareketinin demokratik hak arayışı talepleriyle kati suretle ilgilenmelidir.Çünkü sosyalizm her türlü ırk ve din ayrımcılığından arındırılmış bir sınıf bilinci ve bu amaç uğruna gerçekleştirilebilecek eylemler bütününün gereksinimidir.
68'li yıllarda da israil emperyalizmine direnen filistin halkına ve amerikan emperyalizmine karşı direnen kuzey vietnamlılara vatanlarının kurtuluşu için mücadele eden ezilen ulus adı verirken kullandığımız argümanları kürt hareketinin silahlı boyutu olan " pkk " için kullanmamız , hem siyasi hem de iktisadi alanda amerika ve batılı kapitalist-emperyalist ülkelerden icazet alan bir örgüt için sahip olunmaması gereken bir bakış açısıdır.
Kısacası kürt hareketi sosyalizmin çözüme kavuşturması gereken bir sorun ancak salt amacını oluşturan yegane bir kısır sorun değildir. Zira sosyalizmin hedefinde emperyalizm ve iktisadi sömürü biçimi olarak kapitalizm vardır. Ve kürt ulusal hareketi de herharikülade başarılı olsa dahi burjuva-demokratik kimliğinden sıyrılabilmek amacıyla sosyalizme dönüşmek zorundadır.
cehalet paçalardan akınca böyle bok atacağım diye komik duruma düşülür.
ne bekliyorduk ya sosyalist haraket derken? böyle 3 5 kişi gelecek ' biz bu neo-liberal sistemi yıkıp, eşitlikçi sosyalist düzen kuracağız. tabii izin verirseniz!' mi diyecek bu dangalak sosyalistler.
hee onlar yanlış bi sen akıllısın değil mi?
sola bok atmak için önce biraz sol bilmek lazım diye düşünür bu sir. ne demiş insanlar ' halkların kardeşliği' 'ulus- devlet' falan filan.
ne demiş sol ideoloji; ' din, dil, ırk, cinsiyet ayrımı yapılmadan bir yaşam'
fakat hitler ne yapmış. nasyonel sosyalizm diye bir izm i pratiğe dökmüş. yani üstün ırkın eşitliği.
ee o zaman sosyalizm e bok atmak için de nazizim i kullanalım yerse.
che küba da devrim yapmak için gelmemiş mi arjantinden. sonrasında gitmemiş mi bolivya dağlarına. enternasyonel olmak, devrimci olmak böyle bir şey olsa gerek.
pkk a bakıyoruz. kürtlerin davasını dağlarda savaş yöntemi ile sürdürüyor. militanın ayrı düşen yanlarının en başında sivil halka saldırıları geliyor. kürt milliyetçiliği geliyor. yarın çıksın bir sendika, bir ayaklanma, türk ü kürt ü dökülsün sokağa, çıksın meydanlara, üniversiteleri işgal etsin bakam sosyalist hareket nasıl oluyormuş görür o zaman bu cahilk kafalar.
68 olaylarında olmadı mı üniversite işgalleri? deniz gezmiş türk iken, yusuf aslan kürt değil miydi?
aptal dostum olacağına akıllı düşmanım olsun demişler ya akıllı bile olamadınız lan bu konuda!
hareket sosyalist ama dayandığı cahilhalk tabakası dindar hatta aşırı dindar.dindardan beslenen bir sosyalizm ne günlere kaldık.hareketin içinde herşey var din,dindarlık,faşistlik yok yok...sanırım son kongrelerinde şöyle bir pankart vardı sosyalizm güneşi yolumuzu aydınlatıyor diyordu.yok yokkkk.
