Başka ülkeleri bilmem ama Türkiye'de olmayan liderdir. Aksini iddia eden de gitsin okusun, zun uzun entry yazıp da yobazlara laf anlatacak halim yok, zaten anlamazlar.
bunu söyleyen kişiye atatürk ün gaziantep e nasıl geldiğini sormak lazım. sivastan öte diyor o zaman gaziantep e gelmemiş oluyor ki bu yalandır. hatta kimliğinde bakarsanız atatürk ün memleketi kısmında gaziantep yazıyor. burada maksat kendi şehrimi savunmak değil sivas tan öte doğu illerine gitmemiş olmasına verdiğim cevaptır. gitti efendim gitti.
ülke kurulduktan sonra ya hiç gitmemiş ya 1 kere gitmiş, 2-3 kez de olabilir. 21. yüzyılda insanların cahil kalabilmesine gerçekten şaşıyorum. tamam bir konu hakkında bilgin yoktur, art niyetli bir gazeteden görüp paylaşayım demişsindir ama güzel kardeşim en azından bir google'a başvursaymışsın yazmadan evvel.
sonra;
gazi türkiye gündemi ve devrimlerle o kadar meşguldü ki, bazıları gibi leyleği havada görüp sürekli turlamaz, nezih yurt gezilerine çıkar ve çıktığı bu geziler ise aylarca sürerdi.
akabinde;
atatürk pek tabii ki cumhuriyetin ilanından evvel de sonra da diyarbakır'a gitmiştir.
neticede tarihte hiçbir dönem diyarbakır bir kürt şehri olmamıştır ve olamayacaktır.
not:diyarbakır'ın günümüzdeki kürt nüfusunun büyük kısmı diyarbakırlı değildir.
ha bir de birkaç sersem atatürk'ün korktuğundan bahsetmiş, onu da şöyle çürütelim; https://galeri.uludagsozluk.com/r/35594/+
bu resimde görüldüğü üzre gazi hazretleri siperde ve dimdik ayakta, https://galeri.uludagsozluk.com/r/35595/+
bu resimde ise başbakan hazretleri çömelmiş vaziyette. tek bir mermi patlaması donlara doldurmaya sebebiyet verebilir...
işin ilginci o bu değil sayın vatandaş.
gazi atatürk boku değerinde dahi olamayacak badem bıyıklılarla kıyaslanıyor ya. içim ona acıyor.
ha bu arada biz de bu serserileri kaale alıp cevap veriyoruz ya orası da ayrı bir salaklık...
neyse...
adamın altında özel jeti vardı da gitmedi mi?
o zamanlar da şimdiki gibi hiç savaş tehditi yok muydu?
ülkenin her ilini gezmeye kalksan o günün şartlarıyla kaç gününü alırdı?
hem neden gitsin ki? oy toplamak için mi?
ülkenin halini takip edip; halkıyla empati kurduktan sonra gitmesine gerçekten gerek var mıdır?
annesini öldüğünde kendileri türkiye yi gezmekteydi mustafa kemal... en azından diğer ülkelerin başbakanlarının götünü başını yalayıp yalayıp kendini ve ülkesini yerin dibine sokmuyordu yurt dışı gezilerin de diyeceğim ama zaten paşam yurt dışına çıkmadı ayağına getirtti hepsini.
Her Türk vatandaşının övüneceği bir lideri karalamaya çalışmakta anca samanyolunun yapacağı iştir. atatürkü karaladıkça artılanıyor ya. atatürkü beyenmeyenler şeriatla yönetilen bir ülkede yaşayabilirler çok zor değil çok uzakta değil. şeriatla yönetilen ülkeler demokrasi için hükümeti indirirken bizim yobazlar gider tersine.
başlığı açan arkadaş sivas' ın nerede olduğunu bilmiyor heralde samanyolu' nun linkini paylaşmış ve o linkte sivas' ın doğusunda bir sürü il var. ayrıca atatürk bitlis ve çevresinde ermeniler' le yapılan savaşlarda orduyu bizzat yönetmiştir. ve de milli mücadeleyi sivas' ın doğusundaki illerimizden biri olan erzurum da örgütlemiştir.
iyi ki gitmemiş. kemikleri sızlardı ayak bastığı yerdeki şeref yoksunu haysiyetsizlerin bu ülkeyi bölmeye çalışmalarından dolayı. he ayrıca haber samanyolu diye siktirboktan bir yerde yayımlanırken nasıl bunu önümüze sürüyorsunuz hayretle bakıyorum.
yanlışlar üzerinden devam eden yanlışlar silsilesi.
"ülke kurmak" nedir toynağını kestiklerim? yok böyle bir şey.
atatürk'ü bu ülkenin kurucusu değil rejimin kurucusudur. topraklar milyonlarca yıldan beri burada olduğu gibi onbinlerce yıldan beridir de bu topraklarda insanlar yaşıyorlar. kemalistlerin "ülkeyi kurdu" söylemi üzerinden aynı saçmalığı devam ettirmeye gerek yoktur.
samanyoluna inanan atatürk'ün yurt gezileri kapsamında trenle tüm ülkeyi dolaştığını bilmeyen (örnek olarak antalyalı olduğumdan buraya 3 kez gelmiştir.) aklını siktiğim cahillerinin sazan gibi atladığı kolpa habere açılan başlık.
ulan adam kongre düzenlemiş oralarda. vakti zamanında savaşmış. bu kadar mı gerzeksiniz lan? bok atalım derken ne yapacağınızı şaşırıyorsunuz koduğumun şerefsiz köpekleri.
fetoş efendi ebesinin nikahındaki kıtadan türkiyeyle arada koca okyanus ve avrupa varken ülkeyi yönetebiliyorsa atatürk yeni zellanda'dan bile yönetebilir burası önemli değil. ki o zamanlar doğuda şehirler bile köyden farklıydı gelince bir şehire birçok şehre hitap etmiş gibi olabilirdi, şuan bile doğuda yollar büyük sorun oluyor. onu da geçtim
bu kadar ibne olmayın arkadaşlar yazıktır.
iktidarın gazına gelmeyin arkadaşlar yazıktır.
atatürkü sevmek kemalist olmak değildir. saygı duymak önemlidir.
sevmek zorunda değil kimse ama gün gelir çocuklarınız bile sizden utanır,
çok afedersiniz kurtuluş savaşında mermi taşıyan öküze evet evet cephane taşıyan öküze bile şiirler yazılır ama çok şey borçlu olduğumuz insanlara çamur atılır, savaş kahramanı ülkeyi savunan insanlara öküz kadar değer verilmez, herkes kendi türünü savunur da ondan.
atatürk muş ve bitlisi rus işgalinden kurtarmış, 16.kolordu komutanı olarak diyarbakırda görev yapmıştır.
ziyaret, ayrı konudur.
bilgi olarak verelim; insanların haberi olsun.
bu haberi yapanların da "cemaat önderi olduğu halde ülkesine gelmeyen lider" in peşinde olması manidardır. veletlerin öksüz kaldı senden beter ağlıyor, gel meme ver lan şunlara, delirtme adamı fetu ya.
