Uyduruk fetöcü polislerin topladığı sahte delillerle yine aynı tayfanın hakim ve savcılarıyla, ergenekon adı altında koca koca kerli ferli paşalar hiç yok yere, nahak yere 3-5 sene cezaevlerinde yattılar. Siz hangi hukuktan hangi adaletten bahsediyorsunuz ? Onlarca tecavüzcü sapık içerde domuz gibi beslenirken hangi hukuktan bahsediyorsunuz ?
Mahkeme karar verince adalet mi tecelli etti yani nedir ? Hakkı ve hakikati mahkeme mi belirledi yani ? Yoksa dini kuralları mahkemeler mi tayin ediyor ? Mesele şu, Laik sistemin emireri mahkeme tamamen üye hakimlerin kendi düşüncesine göre karar vermiştir. Hukuk sistemi islami olmayan Tepeden inme ve baskıyla alınmış bir karar islam dinini bağlamaz. Kaldı ki bu kararı alan hakimler de ya dinsiz dir yada ateisttir.
saçma putperest bir gelenektir. kuranın gelişim çizgisine bakınca bunun aslında tanrıyı insan gibi düşünenlerden kaldığı açıkça görülüyor çünkü kurbanın ilk biçimi böyle değildir. kesilen kurban yakılır ve dumanıya tanrı doyurulur.
ayrıca kurabanın bir diğer işlevi de olumsuz durumlar karşısında tanrının öfkelendiğini düşünüp onu yatıştırmak için ona ödül sunmaktır. yani kuran aslında ilkel insanlarda tanrıya sunulmak için yapılıyordu.
bugün de o ilkel kalıntılar sürüyor zaten. yani putperest bir geleneğin sistemleşmesidir kurban ve ibadettir. zaten ibadet din de geleneğin ürünü ben sadece ne kadar saçma bir olay için bu çıktı onu anlatmaya çalıştım.
bir dine inanmamak mümkün olduğu gibi onun ritüellerine de inanmamak gayet mümkündür. ancak toplumsal barışın korunması için din, ırk, milliyet gibi kavramların dikkatli kullanılması gerekir. sen ilkel bir gelenek olduğunu düşünebilirsin. ancak bunu kamuoyu önünde söylememelisin.
Kuran da Kurban'a ibadet demez zaten bildiğim çoğu mezhep farz olarak kabul etmemiştir. Neyse ortaçağ kabile adetlerini modern hayatın ortasına sokmaya çalışanlar bir parça irkilirler umarım.
Toplumu düzeltmeye kalkanlar, bunu siyasi iktidarı yada hukuk sistemini islamın hukukuna dönerek başarabileceklerini mi sanıyorlar acaba ? Heyhat yanılıyorsunuz kuzum. Bir millet neye layıksa onunla yönetilir. Sultan fatihin meşhur bir çarşı hikayesi vardır bilirsiniz. Hani dükkan dükkan gezmiş ya siftah etmeyen esnafın komşusunu kayırmasını görünce o meşhur sözünü söylemiş. "Böyle halkım oldukça değil istanbulu, dünyayı feth ederim" diye. Hah işte aynı hesap. iktidarın yolsuzluğundan dem vuranlar dönsünler de hele bi içinde bulundukları ortama mesela şu an uludağ sözlükte dönen muhabbetlere bir baksınlar bakalım acaba ne görecekler ? Namı kemal fıkrası gibi halimiz. Öyle kota böyle tarrak. Buyrun başlığa ve altında yazılanlara bir göz atın yeter.
etini tüketmek için avlanmak, hayvan kesmek ayrı, kurban etmek için hayvan kesmek ayrı şeylerdir. sadece islâm'da değil. bir çok dinde kurban ritüeli vardır. bu ritüel de ibadettir. neye göre ibadet sınıfından çıkarılmış anlayamadım.
karşı olursun ya da desteklersin konu bu değil. islâm dininde kurban kesmek bir ibadettir. sen et yemesen de, sevmesen de, hayvan "katliamına" karşı da çıksan, bu dini bir vecibedir islâm'da. neye dayanarak bu karar çıkmış merak ettim.
tapınılan tanrıdan beklenti içerisinde olup, herhangi bir eylemi gerçekleştirmek dinen ibadettir. geleneklerle benzer olması, bu kavramı değiştirmez. bu da benim fetvam hüsnü.
e yani şimdi bana ters gelen bir konu bu. "allah´a yaklaşmak" la hayvan öldürmenin bağdaştırma durumunu hiçbir zaman gerçekleştiremedim.yanlış anlaşılmasın; bu konu kuran´da "hac" suresinde geçer, ve amacı da hacc ibadetini gerçekleştirmek isteyenlere et yemeği ikram etmektir, diyen insanlar, ilimde ilerlemişler içinde de, çoktur.
sahabe içinde de hayatında bu geleneği sadece gelen misafirlere ayıp olmasın, diye gerçekleştirmişler de az değildir.
hz.peygamber her sene kurban falan kesmemiştir.
bundan dolayı; bu konu başlıktaki şekliyle, büyük ihtimalle doğrudur.
boğaları mızrakla çaresizce ölmelerine göz yum buna eğlenerek festival de, yahudilerin tavukları duvara vura vura öldürmesine festival de çinlilerin kedi köpek katliamına bayram de, japonların balina katliamına o da lazım de kurbana gelince ilkel bir gelenek he mi?
1- Biz, sana Kevseri'i verdik.
2- Sen de Rabbin için namaz kıl ve kurban kes!
3- Doğrusu sana kin besleyendir soyu kesik olan!
Kevser suresi.
Haccı ve umreyi Allah için tam yapın. Eğer (bunlardan) alıkonursanız kolayınıza gelen kurbanı gönderin. Kurban, yerine varıncaya kadar başlarınızı tıraş etmeyin. Sizden her kim hasta olursa yahut başından bir rahatsızlığı varsa, oruç veya sadaka veya kurban olmak üzere fidye gerekir. (Hac yolculuğu için) emin olduğunuz vakit kim hac günlerine kadar umre ile faydalanmak isterse, kolayına gelen bir kurban kesmek gerekir. Kurban kesmeyen kimse hac günlerinde üç, memleketine döndüğü zaman yedi olmak üzere oruç tutar ki, hepsi tam on gündür. Bu söylenenler, ailesi Mescid-i Haram civarında oturmayanlar içindir. Allah’tan korkun. Biliniz ki Allah’ın vereceği ceza ağırdır.” (Bakara 2/196)
görüldüğü gibi kur an da kurban var.
bunun eski bir gelenek olarak kabul edilmesini sebebi de bir çok putperest dinlerde kurbanın varlığıdır. Lakin Allah katında tek din islamdır.
Hz adem den beri din islam dır. Bu durum ise kurban ın Hz adem den beri var olduğunu gösterir.
(Ey Muhammed!) Onlara, Âdem’in iki oğlunun haberini gerçek olarak oku. Hani ikisi de birer kurban sunmuşlardı da, birinden kabul edilmiş, ötekinden kabul edilmemişti. Kurbanı kabul edilmeyen, “Andolsun seni mutlaka öldüreceğim” demişti. Öteki, “Allah, ancak kendisine karşı gelmekten sakınanlardan kabul eder” demişti.
