Haşa Hz. Muhammed, yaşadığı dönemde Tevrat’tan kopya çekmek isteseydi, Tevrat dururken onun bir tefsiri olan Midraş’a tevessül eder miydi? Oysa ki, tam tersine Kur’an’da bizzat Tevrat’a aykırı, Tevrat’tan farklı olarak anlatılan onlarca konunun yer aldığı ayetler vardır. Onlardan biri de Yusuf peygamberin kıssasıdır. Tevrat’ta, Hz. Yusuf’un rüyasını kardeşlerine anlattığı, Kur’an’da ise anlatmadığı ifade edilmektedir. Tevrat’taki ifadeler şöyledir: “Ve Yusuf rüya görüp kardeşlerine bildirdi ve ondan daha ziyade nefret ettiler. Ve onlara dedi: rica ederim gördüğüm bu rüyayı dinleyin…” (Tekvin, 37/5-6)
Kur’an’daki söz konusu ayetlerin meali ise şöyledir:
“Hani Yusuf babasına demişti ki: Babacığım, ben on bir yıldız ile Güneşin ve Ayın bana secde ettiklerini gördüm. (Babası)Yavrucuğum, dedi, rüyanı kardeşlerine anlatma; sonra sana bir oyun oynarlar. Hiç kuşkusuz şeytan, insan için açık bir düşmandır."(Yusuf, 12/4-5).
Kur’an’ın MidRaş’tan alıntı olduğunu söyleyen kimse, bu iddiasını ispat etmek zorundadır. ilginçtir iddiacı sadece iddia ettiğini delil kabul etmekte ve “işte bu hata kuranın midraş metinlerinden kopyalandığının sarsılmaz kanıtı” demekten utanmamaktadır. Eğer iddiaların ispat şekli böyle ise, yukarıda ifade edildiği gibi, “bu adam Nusaybin cinlerinden bir cindir” iddiası da kesinlik kazanmıştır.
Yukarıda gösterildiği üzere, Hz. Yusuf ile ilgili kıssada Kur’an ayetlerinin bırakın -Mirdaş ifadelerini- bizzat Tevrat’tan çok farklı olduğunu göstermek suretiyle sözkonusu iddianın bir iftiradan ibaret olduğunu ispatlamış bulunuyoruz.
BU iFTiRALARA BiRÇOK iLAHiYATÇI VE MÜSLÜMAN FELSEFCi TARAFINDAN CEVAP VERiLMiŞTiR. VE BU iDDiAYI ORTAYA ATAN KiŞi BiLE YANLIŞLIĞINI KABUL ETMiŞKEN BiZiM SÖZLÜK ATEiSTiMiZ BU ENTRYi GiRMiŞ. CiDDiYA ALMAYIN ARKADAŞLAR.
önceki kitaplarda da namaz vardı. örtünme vardı. cana kıymayacaksın vardı ama kitabı değiştirdikleri için kur'an indi. he bunu kafanız almaz din düşmanlığınız ramazanda bile son sürat devam eder.
bir tasarımcı veya bir mimar eserini yapmadan önce taslağını çizer, sonra yavaş yavaş o taslağı geliştirir ve en son oluşturduğu şey mükemmel halidir ve mükemmel hale getirmeden önce oluşturduğu taslağı ilgili insanlara gösterir, görüşlerini alır ve yanlışlarını düzeltir. bahsettiğiniz kurandan önce oluşturulmuş o 3 ilahi kitap da kuranın bir taslağıdır ve kuran onların en gelişmiş halini oluşturur. allah veya bir başka deyişle tanrının yaptığı da buna benzer. insanlar üzerinde oluşan etkiyi görür ve ona göre kitaplar yollar. günümüz teknolojisiyle uyarlayacak olursak kuran o ilk 3 kitabın son sürümü güncellenmiş halidir. daha güncellenmeyecek mi diye düşünenler için de kıyametin yaklaştığının söylenmesidir. müslümanlıktan sonra yeni bir ilahi din olmaması ve son kitap denmesi de bunun kanıtır. şunu da söylemeliyim ki din inanç meselesidir, manevi bir şeydir. bilimsel yollarla kanıtlanmaya çalışması saçmalıktır. yok ben realistim görmediğim şeye inanmam diyorsan sana kalmış. kimse kimseyi zorlamıyor sonuçta.
HER MÜSLÜMAN KUR'AN'IN ALLAH KELAMI OLDUĞUNU BiLiR. VE BÖYLE SAHTEKARLARI CiDDiYE ALMAZ Ki iSLAM ALiMLERi BÖYLE SAHTEKARLARA , iFTiRALARA CEVAP VERMiŞLERDiR. BUNLARI CiDDiYE ALMAYA GEREK YOK. BUNLAR iNKAR ETMEK iÇiN KENDiLERiNE KILIF ARIYORLAR. BUNLAR SADECE ZANNA UYUYORLAR. BiZLER DÜŞÜNÜYOR VE ALLAHA iNANIYORUZ.
'' DEYiN Ki Biz, Allah'a ve bize indirilene; ibrahim, ismail, ishak, Ya'kub ve esbâta indirilene, Musa ve isa'ya verilenlerle Rableri tarafından diğer peygamberlere verilenlere, onlardan hiçbiri arasında fark gözetmeksizin inandık ve biz sadece Allah'a teslim olduk» deyin. '' BAKARA 136. /
''Kur’an ve bazı Yahudi efsanelerinde ibrahim’in ateşe atılma hikâyesine rastlanır. ibrahim Nemrut'u ve putları ilah edinmeyi asla kabul etmemiş, putları kimse görmeden kırarak baltayı büyük putun boynuna saplamış ve Nemrut'u tek tanrı inancına çağırmıştır. ibrahim'in çağrısına kulak asmayan Nemrut, büyük bir ateş yaktırıp, ibrahim'i mancınık ile ateşe attırmış, ama ateş Allah'ın emri ile onu yakmamıştır.'' BU KUR'AN'DA GEÇER VE DOĞRUDUR. TEVRAT DEĞiŞMiŞTiR. BEN KUR'AN'DA GEÇEN HER HARFE iNANIYORUM. ASIL DOĞMATiK OLAN SENSiN. BÖYLE ZANLARA UYARAK iNKAR ETMEYE ÇALIŞIYORSUN. ANCAK ''DÜŞÜNEBiLEN'' MÜSLÜMANLAR SENiN GiBiLERi CiDDiYE ALMAZ Ki BEN DE ALMAYACAĞIM :D YAZIK SENiN GiBiLERE. '' Allah yolundan saptirirlar. Onlar ancak zanna uyarlar, sadece tahminde bulunurlar. '' ENAM116
bu senin iddian. bunun aksini iddia eden ve http://www.yaklasansaat.c...mler/ibrahim/ibrahim1.asp böyle düşünende var. ben kur'an'da yazan her harfe iman ediyorum. dediğim gibi bunun aksini söyleyen bir sürü alim var.
ne kanıt var ne bişey midraşta böyle yazıyormuş hede hödö urmuş aramice de ormuş. ulan googleye midraş yazsan 3 tane ateist formu hariç başlık çıkmıyor. ingilizce sayfalarda aratsan bile midraşın içeriğini bulamıyorsunuz neyin kafasını yaşıyorsunuz. böyle bişey olsa ortalık spekülasyondan geçilmezdi. yukarda da sırf laf kalabalığı yapmışsın. ulan her safsataya inansak ohooo, rehberimiz kur'an önderimiz muhammed(sav). nokta.
kardeşim midraş yok demiyorum içeriğini sun bana şu sayfasında şöyle diyor de git tevratla kuranla karşılaştır sonra. 5 satır bilgi var wikipedia da. kaynak gösterdiği sitelerde de aynı.
edit : kaynak gösterdiği sitelerde hiçbirşey yokmuş lan asfgh.
ulan gelmişsiniz ne idüğü belirsiz birinin iddaya göre ms önceki ilmiyle ne zaman tefsiri yapıldığı bile kanıtlanmayan(600 yıl önce demekle kanıtlamış olmuyorsun kardeş, sonra bilimden anlamıyor bu yobazlar diye geçinirsiniz lafla) tafrif olmuş tevrattan yaptığı tefsire mi inanırsın yoksa 1400 yıldır islam topraklarında yetişmiş hayatının hepsini kuranı araştırıp yorumlamaya çalışan onbinlerce alime mi inanırsın? hadi ordan sende. midraş mış.
edit : tercüme ettiği dili bilmeyen(or ur) adamın yaptığı tefsirden kanıt vermeyip islamı çökertcek adam. he canım.
hakkaten herkeste yemiş millet gık diyememiş adama hayret sözlüğün müslümanlığına.
şehirdeki tüm putları yıkmanın cezasının sürgün olduğuna kendini inandıran insanlardır. insanlar o dönemlerde bu yapılanın %10'unu yapmış olsa idam edilicekken, şehirdeki tüm putları yıkan hz.ibrahim sürgün ediliyor sadece öyle mi, suudi arabistanda biri kabeyi havaya uçucuyor ceza olarakta onu suriyeye sürüyorlar aman ne kadar mantıklı. milattan önce tanrıya saygısızlıktan daha basit suçlardan ötürü idam edilen insanlar var. aman ne kadarda olgusal.
belki de vardı da günümüze ulaşmadı milattan önce bilmem kaç yılı, bir moğol saldırısında bile 100 binlerce kitap kayboldu. 2500-3000 yıllık tarih nereden biliyorsun yazılmadığını ?
ulan iyi madem okula falanda gitme neden tahsil yapıyorsun kendin öğrenemez misin? gitmek zorunlu olsa bile kendi kendine ne kadar ilim sahibi olabileceksin mutlaka bilene danışıcaksın.
kaldı ki orda sendn önce onbinlerce alimin kuranı dibinin dibçiğine kadar irdelediğini anlatmak istemiştim. senin gibi götünü sadalyeye yayıp klavye delikanlılığından bahsetmiyorum.
yapıcağın savunmana senin. ergenliğini başka yerde yaşa. kanıtla, kanıtlayamıyorsan sus.
Hazreti peygamberimiz daha okuma yazma bilmezken bu antik ibranice yı bilip kitaba bu mükemmeliyetle geçirdiğini iddia edecek gerizekalilarin kanıtıdır.
tüm hak dinlerinin temelinin aynı şeyler olduğunu düşünürsek kuranın diğer büyük kitaplarla çok ortak noktası vardır aslında. tabiki kimiler gibi bok atma yöntemiyle söylenmemeli, hak dinlerinin temeline inilmeli, diğer dinlerin neden indirildiğini düşünmeli insan.
Hangi kuran'ı okusam virgülü bile birbirinin aynı. Kesin kopyalA yapıştır yapmışlar diyen bilgisayar bağımlısı ateistin can sıkıntısından uydurduğu önerme.
Ulan milletin ateisti parçacık çarpıştırır, genetikle oynar. Bizimkiler anca dinlere laf atsın.
