kuranın allahtan geldiğini ispat edebilir misiniz

entry117 galeri8
    108.
  1. Bunca yıldır bir astreoid gelip dünya adlı gezegene çarpmamış hepimizi öldürmemiş ancak ateistler her gün "kanıt da kanıt" diye kıvranıyorlar. Nasa bile diyor ki: böyle bir şey gerçekleşirse aman abi biz bunu asla engelleyemeyiz. Ama hâlâ bilim de bilim! Size kalırsa hayatta olmamız tesadüf. Kıyamet gününe inanan bir insan nasıl kur'an - ı Kerim'i reddeder?
    0 ...
  2. 107.
  3. YOK.

    inanmazsan inanma, tercih senin.

    (bkz: vahiy)
    0 ...
  4. 106.
  5. Biz inançlilar sorgulanmaktan hoşlanmıyoruz... Biz sürü piskolojisiyle hareket ederiz sürü halinde mutlaka inaniriz ama inancimizla ilgili ne zaman bir carpiklik görür ve soylerseniz size "Ama o gerçek islam değil" deriz..
    Herkesin kafasinda bir islam sekli var ama ben hepsine inaniyorum hamdolsun....

    Kafalar yanık biri diyor superman diğeri diyor onu kanitlayamazsin ama kuran in allahtan geldiğini kanitlarsin. Burası Hunili sözlük olmali bence.. :D

    Not:sanırım insanların zekasını en iyi din tartışırken anliyorsun..
    0 ...
  6. 105.
  7. yıllarını teolojiye vermiş birisi olarak...

    hiç bir kitabı direk yaratıcıdan geliyor diye ispat edemezsin.

    şeytan diye bir şey varsa veya ya yönlendirdi ise? aksini ispat edebilecek var mı? hani şu çok ünlü kozmik ayetler veya zamanında bu bilinmiyordu denilen ayetler...

    tevrat, incil ve kuran hepsi için geçerli.

    hatta eski ahitte 150 yıl önceden nokta atışı tarihi ön bildirgeleri bile ispat olarak gösteremez kimse.

    ispatlanabilecek tek şey... bir tufanın olup olmadığıdır. ki buna dair video serileri var yabancı.

    aksi takdirde yeryüzündeki 8 insandan 7si 8. kişinin inandığına inanmıyor olmazdı.
    0 ...
  8. 104.
  9. üstteki yazar biraz önce bir süpermenin başka gezegenden gelmesiyle islamı bir tuttu şaka gibi..

    Beyler siz olayı anlamamışsın sokaktaki bazı dayıların "Allahın varlığını nerden biliyon dayı? dayı: kuranda yazıyor kardeşim" demelerinden yola çıkarak islamı tenkit ettiğinizi sanmayın allah aşkına, birisi "süpermen kripto gezegeninden geldi" derken buna bir delil sunamaz ama başka birisi kuranın Allahtan geldiğine dair delil sunabilir.
    0 ...
  10. 103.
  11. kolay bir soru: elbette allah'tan gelmistir; ispati ise kuran'da bunun iddia edilmesi degil, daha ziyade insanlarin buna inanmasidir. bir ornek:

    "superman kripton gezegeninden geldi". simdi birileri cikip istedikleri kadar "yok baska gezegenden geldi", "aslinda kripton gezegeni yok" ya da "superman bir hayal urunudur" diye tuttursun; superman diye birsey insanlarin kafasini mesgul ediyorsa, bu superman'in armalarini, giysilerini vs. satin alip filmlerini izliyorsa, hakkinda konusup zaman ve para harciyorsa, yani superman bu kanli canli biyolojik insanlarin fiziki varliklarinda bir yer ve zaman isgal edebiliyorsa demek ki bu insanlar icin superman vardir, ve superman hikayesine gore de kendisi kripton gezegeninden gelmistir, hadise bu kadar temiz. bu insanlar superman'e inaniyor; bu demek degil ki insanlar superman'e tapiyor ya da ibadet ediyor, hayir; ama bir bicimde inaniyor ve inandiklari muddetce 'superman kripton gezegeninden geldi' meselesi devam edecek. parayi verdigin zaman cokomel alacagina da inanmak zorundayiz, hem de kuvvetli bir bicimde, yoksa ticaret diye birsey olmaz. arada parayi alip cokomel vermeyen olursa kimse ticari sistemi suclamayi akil etmez, o an icin bir hata oldu derler, gerekli yerlere sikayet ederler, dukkanciyi hirpalarlar, ama ticari sistem tikir tikir devam eder.

    "ulke", "trafik kurallari", "aile", "para" gibi her gunu isgal edilen kavramlar da eger insanlar bunlara inanmasa bir dakika bile var olamaz. bin sene evvel "ulke" diye birsey yoktu, belirli daglar ve nehirlerle bezenmis diyarlar vardi, ikiyuz sene evvel trafik kurallari yoktu, cunku gerek yoktu. onbin sene once cekirdek aile degil kabile vardi, besbin sene evvel yasayan insanlarin paradan haberi yoktu. ve bu atalarimiz bunlarin hicbirisini bilmeden, inanmadan ve ihtiyac duymadan yasayip goctuler. bizim durumumuz da farkli degil; neye inaniyor ya da inanmiyor olsak gun gelip gocup gidecegiz.

    islam, kuran, peygamber vs. bunlara inananlar oldugu surece var olmaya devam edecek, ve devam ettigi surece de kuran allah'tan geliyor olarak bilinecek. kuran'in allah'tan gelmedigini ispatlayinca butun inanisi yikabilecegini zannetmek ile superman'in kripton'dan gelmedigini ispatlayinca insanlarin baska hayal urunlerine yonelecegini zannetmek ayni seydir. ustelik insanlarin neden superman'lere ya da kuranlara ihtiyac duydugunu anlamazsak zeus gider isa gelir, orumcek adam gider batman gelir.
    0 ...
  12. 102.
  13. Yani daha temelli ve detaylı bir anlatım isteyenler altay cem meriç'in "haber delili" kitabına bakabilir. Ya da youtubeden "neden müslümanım" videosunu izleyebilir. Orda tarihi zeminide ele alıyor.
    Mesela ben çok basit, anlaşılır bir argüman söyliyeyim. Hani hep bahsedilir kurandaki bilimsel mucizelerden vs. genellikle buna "ayetleri kıvıryorsunuz" derler.(açıp bir tane tefsir usulü okumadıklarına veya eski tefsirleri okumadıklarına eminim) Hepimizin hem fikir olduğu birşey vardır o da kuranda evrenin sonra yaratıldığının yazdığıdır.Ve bu da özellikle son yy. da özellikle bilimsel anlamda ortaya konmuştur.

    Mesela birde kuranda şey vardır "buna benzer bir sure getirin" diye şimdi bakarsak kuran burda meydan okuyor. O dönem arap toplumuna bakarsak arap edebiyatının zirvede olduğu dönemler şimdi basit bir şekilde düşünürsek O dönemki en iyi, ünlü arap şairler benzer bir sure getirebilseydi insanlar inançlarından şüphe duyacak hatta bazıları dinden çıkacaktı. Ama görüyoruzki böyle bir olay yok. Bazıları çok sonradan yapılan yazıları delil olarak getirebilir (the furqan vs.) ama bunun yazarları ne o dönemki en iyi arap şairler kadar arapça bilmekte, ne de onlar kadar hayatını şiirlere adamakta bu yüzden yapacakları itirazlar arap şairler kadar olamayacaktır. ki arap şairlerin de kurana karşı cevap veremediğini bildiğimize göre sonradan yapılan itirazlarında pek bir önemi olmayacaktır.
    2 ...
  14. 101.
  15. meydan okumasına rağmen kimse benzerini yapamadı. halbuki 1400 yılda milyonlarca yahudi, hristiyan, ateist birleşip ortaya bir eser koysalar, onun beşer kelamı olduğunu ispatlayabilirlerdi. yapamadılar.
    0 ...
  16. 100.
  17. 99.
  18. ispatlanamaz. yani çok karışık. bir insanın uydurduğu ve hayatın boyunca bir yalana neden inanalım ki. diyelim ki inandık. ya boş avuntularla hayatımızı geçirirsek ne olacak. benim eleştirim neden şuanda peygamber yok. 1400 yıl önce ne yaşandığını bilmiyoruz ki. belki de ebubekir el bağdadi gibi kan döken bir liderdi muhammed. var mı bunun kanıtı. hadis kitaplarında bile birçok kere insanları taşladığı, kestirdiği idam ettirdiği, ateşte yaktırdığı geçiyor. yani muhammed katildir demiyorum. ihtimaller üzerinden konuşuyorum. kuran da allahtandır veya değildir demiyorum. sadece objektif bir şekilde inceleme yapıp eleştirilerimi sunuyorum.
    1 ...
  19. 98.
  20. Evet, 11 maddede ispat edebilirim:
    1.) Doğru hüküm vardır.
    2.) Bilgi, doğru hükümdür.
    3.) Bilgi, Bilen'e muhtaçtır.
    4.) Bilen vardır.
    5.) Bilgi, Bilen'in bilmesiyle var edilir: Bilen, bilgiyi var edendir. Bilgi, Bilen tarafından sürekli var edildiğine göre; Bilen, Var Eden'dir.
    6.) Bilen ve Var Eden, her şeyin Bilen'i ve Var Eden'idir.
    7.) Ancak zamanı, mekanı, gökleri ve yeri kuşatan her şeyin Bilen'i olabilir.
    8.) Zamanı ve mekanı, gökleri ve yeri kuşatan En Yüce'dir, En Büyük'tür, Tek'tir.
    9.) Bilen ve Var Eden; En Yüce'dir, En Büyük'tür, Tek'tir.
    10.) En Büyük, En Yüce ve Tek olan Tek Tanrı'dır, Allah'tır.
    11.) Bu ispattaki Tanrı özelliklerinin aynısı bin küsür yıl önce kur'an'da belirtilmiştir. Demek ki kur'an allah'tan gelmiştir.
    0 ...
  21. 97.
  22. edemeyiz.
    islam ve Kur'anla ilgili hiçbir şeyi ispat edemeyiz.
    öyle bir niyetimiz de yok zaten.
    din dogmatik bir olgudur, inanırsın veya inanmazsın.
    sorgulamak mümkün değildir.
    Müslüman'ın görevi davet etmektir. gelirsin veya gelmezsin o senin bileceğin iş.
    0 ...
  23. 96.
  24. Biz ispat aramıyoruz ona kalpten iman ediyoruz lakin kuranda biz göğü 7 kat yarattık ayeti ile bilimin atmosfer 7 katmandan oluşuyor açıklaması nasılda birbiri ile örtüşüyor ama? 1400 yıl önce çölün ortasında yaşayan biri için fazla iddaalı olmazmıydı kendi kelamı olsa kuran? Vallahi Allah tektir kuran son kitap hz Muhammed son peygamberdir.
    0 ...
  25. 95.
  26. Yoksa onu (Muhammed) uydurdu mu diyorlar? De ki: “Eğer doğru sözlü kimselerseniz, haydi siz de onun benzeri bir sûre getirin ve Allah'tan başka, çağırabileceğiniz kim varsa onları da yardıma çağırın!” Yunus Suresi 38. Ayet.

    Siz oturun, benzerini yapmaya çalışın. Kur'an açıkça meydan okuyor. Erkekseniz, çok bilgiliyseniz davete icabet edin. Bütün insanlığı da bu şüphelerden kurtarın.
    https://galeri.uludagsozluk.com/r/2234739/+
    0 ...
  27. 97.
  28. 96.
  29. 95.
  30. Kuranda allahın, isim ve sıfatları anlatılır, emir ve yasaklar, ölüm yaşam, ahiret hesap mizan anlatılır, Tevhid akidesi inanç sistemi anlatılır. Dileyen inanır dileyen inanmaz. Kuranda, sen onlara gökten melekleri indirse n inanmayacak yine inanmaz anlamında ayetler var.
    1 ...
  31. 94.
  32. kimse ispatlayamaz. Tanrı'nın varlığının ispatlanamaması ile aynı nedenden ötürüdür.

    https://youtu.be/t7AJCPy9lK0
    0 ...
  33. 93.
  34. istesem edebilirim. Ama uğraşamam. ister inanırsın ister inanmazsın çok da umrumda.
    0 ...
  35. 92.
  36. dünyada babanıza amcanıza en yakın arkadaşınıza bile güven problemi varken 1400 yıl önce yaşamış çölün ortasında peygamberlik iddiasında bulunmuş, günümüze kadar gelen bilgilerin doğruluğu belli değil iken nasıl olurda inanırız ki. nasıl inanalım. nasıl güvenelim. belki etrafını adam etmek için öyle bir yalan uydurdu. bir dava oluşturdu o davaya inananlar bulunca da bunu devam ettirdi. baktı peygamber kitapsız olmaz kuran diye bir şey attı ortaya. bazı ayetlerin insan elinden çıktığı bariz ortada iken nasıl tanrıdan gelir diyebiliriz ki.
    5 ...
  37. 91.
  38. bu entry i açan dangalak ı da ALLAH yaratmadı (haşa) sahi dimi, kendi kendine geldi maydanoz oldu dünyaya.
    0 ...
  39. 90.
  40. Bunu ispat etmeye çalışanlar da kafirleri kötülemeye çalışıp kafirlerin delillerini yalanlıyorlar ama.
    0 ...
  41. 89.
  42. Bu sorunun sorulma amacı inanmak için mi yoksa yalanlamak için mi buna bakmak lazım öncelikle. Kur'an'ın Allah'tan geldiği Kur'an ve hadisler yoluyla, islami bilgiler yoluyla ispat edilebilir ancak bunu dışında gayp olduğu için ispat edilemez. Çelişkisiz olması bir ispat olarak öne sürülebilir.
    0 ...
  43. 88.
  44. ey iman edenler! size izin verilmedikçe peygamberin evlerine girip de yemeğin hazırlanmasını beklemeyin; fakat yemeye çağırıldığınızda girin; yemeğinizi yiyince de hemen dağılın, söze dalıp oturmayın. bu davranışınız peygamberi rahatsız ediyor, size söylemeye çekiniyor, oysa allah hak olanı açıklamaktan çekinmez. peygamber hanımlarından bir şey istediğinizde, onlar perde arkasında iken isteyin; bu sizin kalplerinizin de onların kalplerinin de temiz kalması için en uygunudur. resûlullah’ı üzmeye hakkınız yoktur, kendisinden sonra ebedî olarak eşleriyle de evlenemezsiniz, sizin bunu yapmanız allah katında büyük bir günahtır.

    Gelmediğini bu ayet kanıtlıyor.

    Aşın bu korkuları, tüm aleme inen bir kitapta bu yazmaz.
    1 ...
  45. 87.
  46. biraz örnekleyelim de anlayın.

    yaşamı bir bina olarak düşünün.
    bu bina da yaşayan insanlar var. bina da yaşayan insanlardan bazıları eşlerini aldatıyor, ihanet ediyor. binaya girip çıkan belli değil, adeta genelevi gibi bir durum ve sizce bu eşini aldatan insanların ben ahlaklıyım demesinin bir anlamı değeri var mı?
    ya da bu binaya bakıp orada oturan bu ahlaksızlığı yapmayan 1-2 aileyi görmezden gelip bu binadakiler çok ahlaksız demez misiniz?

    veya bu binada oturan insanların yasa dışı iş yapmaları uyuşturucu kaçakçılık hırsızlık yapması ve bu insanların bi yasalara saygılıyız demesine bakıp bunlar yasalara hukuka uyan vatandaş der misiniz? bunlar yasalara uyuyoruz demesiyle yasalara uyan vatandaş mı oluyor?

    binada ki insanlar kedi köpek kuşlar için konmuş su ve yem taslarını tekmeliyor, araba tekerinde ki kediye müdahale etmeyip ezip geçiyor oraya çıkmasın diyorsa ve sonra ben vicdanlıyım deseler siz bu insanlar vicdanlı der misiniz?

    helal haram ver allah'ım, senin kulun yer allah'ım diye kul hakkına başkasının hukukuna canına malına ırzına önem vermeden domuz gibi doymak bilmeden yiyen yaşayan yalan iftira içinde olan bu binada ki insanların her gün namaz kılmasına camiye gitmesine oruç tutması iftar vermesine ve bu insanların kalkıp biz dine inanıyoruz demesine bakıp bunlar imanlı inanan insanlar der misiniz?
    ya da odin zeus tanrı allah kalkıp "aferim benim kuluma, sen böyle kul ol diye bu kadar elçi öğreti kitap yolladım" der mi?

    bunun için din tanrı-allah kanun yasa ahlak vicdan vb tüm insanlık değerleri bir inanç söylem kimlik ikrar konusu değildir.
    kimlik derken; apo da veya fetullah gülen de ya da atatürk de sen de ben de devletin başında olanda da devletin askerinde de terörist de polis de tc kimliği türk kimliği var.
    kutsal olan tartışılmasız olan ve bu kimliği değerli kılan tc ibaresi mi üzerinde ki ay ve yıldız mı yoksa bu kimliğe sahip olma mı yoksa bu kimlik sahibi olan insanın davranışı mı bu kimliği değerli yapar?
    bu insanlar bu kimliğe sahip diye mi türk oluyor?

    ya da para, dolar denilen o kağıt parçası üzerinde (aslında dolar kağıttan yapılmıyor, ana maddesi pamuk) daha önce yazan ve kaldırılan "tanrının emrinde ki halk" sonra günümüzde kullanılan "biz tanrıya inanırız" yazısından dolayı mı tanrı-allah "aferim kullarıma" diye doları değerli kılıyor.

    velsahıl-ı kelam; kur'an kimden geldiğine takılma, önemi de yok zaten.
    bu zeka seviyesinde olanlar için din gelmedi.
    din, inanç değil de iman etmenin bir davranış-yaşam şekli olduğunu bilenler için geldiğini hatırlatmak gerek.
    bunun için din bize salih amelli kul olmayı emreder.

    salih amel: insanlığa faydalı iş yapmak.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük