kuran değiştirilmemiştir ve değiştirilemez. müslüman olan bunu ayetten çıkarır. kafire ise akıl yoluyla anlatacak olursak:
ayetler inmeye başladığında, ilkin ayetler deri ve kemik üzerine vahiy katipleri yazıyordu. dikkat edin katibi demiyorum katipleri diyorum tek bir katip yok. tabi sahabeden bir kısmı da zaten ayetleri ezberlemişti. örneğin ilk hafızlar Osman bin Affan, Ali bin Ebu Talib,Ubey Bin Kâb, Abdullah bin Mesud, Zeyd bin Sabid, Ebu Musa El Eşari, Ebud Derda'dır. şimdi bu dangalaklara soruyorum arkadaş. o kadar hafız var, kur'anı ezberlemiş. şimdi hz ebu bekir döneminde -ki peygamber efendimizin vefatından sonra halife olmuştur. öyle 100 yıl 200 yıl değil, aynı zamanda peygamber döneminde de yaşamıştır, kafirsin bilmezsin belki- kur'an kitap haline getirilmiştir. toplayan kişi hz. ebu bekir'in talimatıyla Zeyd bin sabid'dir ki bizzat kendisi iyi bir hafız olduğu halde, kendisi gibi başka hafızlarla da yetinmeyip, her ayet hakkında mukabele görmüş 2 yazılı şahid aramak gibi son derece titiz ve ilmi bir usül takib etmiştir.
şimdi sığırcan. sen ve senin gibi 10 tane sığır bi şiiri ezberlesin uzunca bir şiir. sonra bu şiirin mısraları parça parça bir yerlerde yazılı olsun. sen ve 10 sığır arkadaşın o şiiri yanlış mı toplar? şimdi bu kafirler ''yea kur'anın içinden ayetle delil sunuyorlar yea'' diyorlar. lan hem cahilsin hem kafir arkadaş. peki sayın kafir bey, söyle bakalım ilk toplanan mushaf ile şu an evlerde bulunan kuranın aynı olması, dünyanın herhangi bir yerinden aldığın kuranla burada aldığın kuranın aynı olması sence ayeti ispatlamıyor mu? 1400 sene olmuş zerre değişmemiş. ulan düşün lan at kafası. ha diyeceksin ki ne bilicez ilk mushafla şimdikinin aynı olduğunu? merak etme kafircan eğer farklı olsaydı zaten senin gibi kafirler şimdi ''değiştirilmiş olabilir'' demez, ''aha burda ilk kaynak aynı mı lan bunlar'' derdi.
kuran'da öyle yazmakla beraber, hadislere itibar edenlerin inanmaması gereken şeydir. neden?
zira recm ile ilgili ayetin keçiye yedirilmek suretiyle (allah tarafından) nesh edildiği kütüb-ül sitte'de yani hadis alanında en geçerli kabul edilen kitaplarda geçmektedir.
tabi allah'ın keçiye ayetin yazılı olduğu sayfayı yemesini ilham ederek, ayet neshi konusunda oldukça garip bir yol tuttuğunun iddia edilmesi durumu kurtarmıyor. neden? söz konusu aktarımda da belirtildiği gibi olay peygamber öldükten sonra olmuştur. allah'ın kuran'dan ayet nesh etmek gibi ciddi bir işi, peygamber öldükten, "bugün sizin dininizi ikmal ettim" ayetinden sonraya ertelemesi izahı güç bir husustur. kütüb-ül sitte'deki hadislere inananlar açıklasın...
bir 19'cular eksikti onlar da tamam oldu! tabi yalanlarıyla birlikte... yahu 19 sisteminin mucidi reşad halife, sisteme uymadığı için bazı ayetlerin sonradan eklendiğini söylemişti! dedikleri yüzünden öldürüldü. el ezher kuran'da 19 mucizesi olmadığını, olmasına da gerek olmadığını beyan etmişti.
incilin iznik konsülünde binlerce farklı versiyondan 4 dörde düşürülmesi (bakınız dört, bir değil) tarihsel ve bilimsel bir gerçek iken 1400 yıl sonra bile hiçbir farklı versiyonun olduğunu gösteren ne bir delil vardır ne de idda.
kuran ı kerim in değişik versiyonlarının olduğunu söyleyen biri varsa buyrun dinliyorum.
+Allah var mı?
-Var.
+Kim söylemiş?
-Muhammed.
+Muhammed'e allah'ın varlığını kim söylemiş?
-Allah.
+Allah'ın varlığını muhammed'e bildirdiğini bize kim söylemiş?
-Muhammed.
+allah muhammed'e bunları nasıl söylemiş?
-cebrail vasıtasıyla.
+allah'ın bunları muhammed'e cebrail vasıtasıyla söylediğini kim söylemiş?
-muhammed.
+Kur'an ayetlerinin kesinlikle allah'ın sözleri olduğunu kim söylemiş?
-Allah.
+Kime söylemiş?
-Muhammed'e.
+Ayetlerin allah sözü olduğunu bize bildiren kim?
-Muhammed.
+Muhammed'i kim peygamber seçmiş?
-Allah.
+Allah'ın muhammed'i peygamber seçtiğini söyleyen kim?
-Muhammed'in kendisi.
Arkadaşlar; Kur'an dan önce gönderdiği kitapları koruyamayan yaratıcı, kur'an ı da koruyamaz. Bu kadar basit.
