kur'an-i kerim den süphesi olanlara, allah tarafindan, bakara suresi 23 ve 24. ayetlerde en güzel, en kutlu cevap zaten verilmistir; baska söze ne hacet..
23. eğer kulumuza indirdiklerimizden herhangi bir şüpheye düşüyorsanız, haydi onun benzeri bir sûre getirin, eğer iddianızda doğru iseniz allah'tan gayri şahitlerinizi (yardımcılarınızı) da çağırın.
24. bunu yapamazsanız -ki elbette yapamayacaksınız- yakıtı, insan ve taş olan cehennem ateşinden sakının. çünkü o ateş kâfirler için hazırlanmıştır.
içinde homoseksüelliğin günah olduğunun yazılı olduğu kitap.
evet din dogmadır, sorgulanamaz ama bir kız ile bir erkek beraber olduklarında günah değil ama aynı cins olunca cehennemlik..
garip geliyor kulağa..
bu gün ,
biri çıkıp tanrıyla irtibat kurduğunu söylese götümüzle güleriz.
oysa götünden kitap uyduranların kutsandığı bir çağdan kalma ,
bir kitap için hala kavga ediyoruz.
tanrı varsa bile kimseyle irtibat kurmamıştır,
kitap da indirmemiştir.
birlikte barış içinde yaşamayı ,
bir kitap mı yazması lazım
yaratanın verdiği gözleri bir açıp
dünyaya bakmak yetmez mi.
bu gün,
biri çıkıp peygamberler uydurmadır dese götümüzle güleriz.
bilmezki o, allah kullarını seven, onları düşünendir,
o gönderdiği kitapla bize yol gösterendir.
kitap olmasa bile doğruyu bulabilirdin ancak,
üç yanlışın bir doğruyu götürürdü.
herkesin kabul ettiği kurallar olmadıkça,
iyiyi mi bilirdin, kötüyü mü?
yaratan herkese göz vermiş te,
kimi bakar, kimi görür.
kurgusu hatalı bir mucize.
ama hatanın içindeki mantık payını, olay örgüsünün kronolojiden bağımsız sırasıyla verilmesine bağlayarak tanım cümlesindeki bireysel yanlı$a da ı$ık tutulabilir.
yalnız indirenine allah ce ce derseniz süper olur. cennette kadayıfa kaymak varmı$.
edit: $ahsımın belirttiği "kurgusu hatalı bir mucize" söz dizimi, ek$i sözlük yazarı otisabi'nin de kurduğu cümleymi$. peygamber gibi adam.
bu kitaba inanmak istemeyenlerin basit, saçma mazeretleri sayesinde bi tarafımızla güldüğümüz de olur.
''tamam inanmıyosun kendine göre mazeretlerin var, kolayına geleni yapıyosun da bunu açığa vurma, bilgi sahibi olmadığın ve idrak edemediğin konularda filozof kesilme bizi de güldürme. yüzbinlerce dinini yaşayan müslüman düşünemiyo senin saçmalıklarını sanıyosun sen'' dedirtir.
kitabı saçma bulanlar var onlara da şunu söyleyebilirim;
ne bekliyordunuz? 1500 sene öncesinde bilgisayar indirilip içine mi depolanmalıydı bilgiler. allah(c.c.) bizim beyinlerimize direk olarak depolayamaz mıydı bu kitapda yazanları ve hz. peygamber'in bize söylediklerini, tabi ki yapabilirdi. peki neden yapmadı bi düşün? belki anlarsın, zor ama.
sırf eski çağlarda indi diye bi kitabı kabul etmemek bencilliktir, eziklikdir, kibirdir.
nuzul sirasi ile dizilis sirasi farkli olan kutsal kitap. mesela, cogunluk bilir ki ilk sure fatiha'dir. ama ilk gelen ayetler, alak suresindendir ve bu sure kuran'da sona yakindir. (bkz: ikra) (bkz: oku) dizilisinin farkli olmasinin da bir hikmeti vardir, zira allah hakimdir. en azindan bildigim, fatiha'nin bir mukaddime ozelligi tasimasi ve kuran'in temel ozetini barindirmasi gibi sebeplerden bastadir.
allah celle celalühü tarafından müslümanlara gönderilmiş, günümüze kadar hiç bir sapkınlığa ve değişikliğe uğramamış yegane kutsal kitap.
sözlerini anlamak için türkçe mealinden okunabileceği gibi, güzel bir sedayla tecvit kurallarına uyularak okunanı da dinlemek ruhu dinlendirir, iç huzura erilir.
bu güne kadar ''hiç bir'' değişikliğe uğramadan günümüze kadar gelebilmiş tek kutsal kitaptır. * içinde hiç bir şekilde herhangi bir çelişki olmayan, bulunmayan ve katta haksızlık olmayan *, her şekilde modern ve bilim ile uyumlu dışarıdan yani diğer dinler tarafından bakıldığında çok güzel bir görüntü veren yaşanış şekli ile *, özellikle insan haklarına ve kişisel yaşama oldukça uyumlu ve kadınlar için oldukça eşit ve duyarlı olan bir kitaptır. *
eşleriniz sözünüzden çıkarsa onları darp edebilirsiniz diyen kitaptır. kadınlar için oldukça eşittir. ha darp etmişsin, ha darp edilmişsin, önemli olan işin bir ucundan tutmak. fark edemediğim bir eşitsizlik mi var sanki?
edit: daha 10larca böyle örneği yazılır, yazılır ama okuyacak kapasitede adam zaten biliyordur, ona tekrar okutmaya gerek yok. 3. satıra gelince eksiyi basıp geçecek adam için yazmaya da artık halim yok.
--spoiler--
allah celle celalühü tarafından müslümanlara gönderilmiş, günümüze kadar hiç bir sapkınlığa ve değişikliğe uğramamış yegane kutsal kitap.
--spoiler--
allah (c.c.) tarafından bütün insanlara gönderilmiş, bazı insanların* kitapdaki kadınlarla ilgili günümüze ters düşen küçük bi ayrıntıyı sürekli koz olarak kullanmasının ve bu olayı insanların gözlerinde büyütmesini, diğer kadınlarla ilgili bir çok olumlu ve kadınları öven ayetleri görmezden gelmesi bize onların ne kadar çaresiz ve aciz olduğunu gösteren kitap.
insanların hayatını ve yaşamlarını etkileyen, onların yaşamlarını adeta zindan a çeviren ve tutsak gibi yaşamlarını , istediklerini yapamamalarını ve kısıtlanmalarını özellikle kadınlara uygulanan bu baskıları ''küçük bir ayrıntı'' olarak gören mensuplara sahip kutsal kitap. ayrıca bu , o bahsi geçen sözde unutulmuş ''küçük ayrıntılar'' dan sadece göze çarpanlarından en basiti.*
içinde olduğu iddia edilen "küçük ayrıntılardan" turandursun.com veya islamiyetgercekleri.org da çokça bulunan kutsal kitaptır. bir ateistin ağzından çıkanları kuran yorumu olarak dinlemek isteyenleri de o adresler bulmak mümkündür. bir bir zamanlar (bkz: msn misyoneri) diye bir başlık vardı, o başlığı da bu başlığa ayrıntı girerek kişisel ateizm orgazmı yaşayan kişilere ithaf ediyorum.
sırf mensubu bulundugu dinin kitabı oldugu için, cogu insanın sacma sapan bir sekilde savundugu aslında kendilerine de cogu sey mantıksız gelse bile deminde belirttigim gibi allah yollamıstır dindir elestirilemez öyle yazıyorsa dogrudur mantıgıyla savunan insanların kitabıdır!!! acaba merek ediyorum bu kuran müslümanların degilde mesela hristiyanların olsaydı bu insanlar neler derdi nasıl t.şşak gecmeye aşagılamaya calısırlardı bu kitabı?
türkiye de kuran ı kerim in gereklerini tamamen yaşadığını sananlar, kendi kafalarında yorumladıkları kuran ın ayetlerini daha sonra dan olduğu gibi savunup din dogma da diyorlar tabi, daha sonra islam ı yaşayan adam gibi yaşan ülkeleri görmeyip daha sonra kendi için zindan olmasa bile orada yaşayan insanlarınm adına huzurlu yaşıyorlar demeyi biliyor ayrıca ayrıca yaşadıkları dinden huzur duyan bu insanlar acaba kuran a ne kadar bağlı? ülkemizde çoğunluk olatak lafta müslümanlık vardır. madem ki huzurludur madem ki sizi herşeye olumlu düşündüren bir kitap, eee o zaman neden tam olarak kitabının dediklerini yerine getirmiyorsun? cevabını sen biliyorsun...
diğer dinlere oranla en saçma olan ve zaten diğer gelişmiş ülkelere bakıldığında bu çok iyi gözlenen durumdur. ayrıca ateistlerin özellikle türkiyedekilerin derdi kendi ülkeleri iledir. yani diğerlerini zaten kaale bile almazlar. olsa da olur olmasa da. çevresinde kuran ı kerim olduğu için ve ona inanları ve güvenenleri en azından biraz olsun bilgilendirmek amcındadırlar. kimseye düşman falan da değillerdir. kuran a sayğılıdırlar. ancak mantıklı düşünür ve mantığıyla hareket ettikleri için kuran ı kerim de bir o kadar mantık dışı olduğu için ve ülkesini dini olduğu için onunla uğraşır. *.
müslümanların derdinin ateistleri gerdiği ülkede, gerilenlerin gerginlik yaratmak amacıyla gündeme taşımaktan değişik bir orgazm duydukları kitaptır. bekçi gelene kadar beleş salıncakta sallanan çoluk çocuğun eğlendiği göslenen oyun alanlarını anımsatan bir konu olması ayrıca gülümsetir insanı.
üstünde her türlü kuramın yapıldığı,bilmem kaç kelime şundan bundan diye gösterildiği, alametlerle dolu olduğu söylenen ancak içinde ''mantık'' adına bir şey olmayan birileri için kutsal kitap.
savunduğunu iddia edenler yüzünden daha çok sevdiriliceğine tam tersi daha da soğutulan kitap. bilmezler ki eleştiren herkesi hemen dinsiz ilan ettiklerinde, her zaman karşı çıktıkları o "ayrımcılık" olayını kendileri yapmış olacaklar.
abdest alın der, temiz olun, temiz şekilde ibÂdet yapın der...
doğrudur da...su bulunmadığı zaman temiz toprakla da* abdest olayını halledebilirsiniz der.
hastalar için ibÂdet olayında kolay yollar olduğunu belirtir. kolaylık dini olduğunu belirtir.
huzura açılan bir kapı olduğu belirtilir.
ibnelik ya, biraz düşünmeye kastık diyelim. süzgeçe takılan taşlar gibi ufaktan ufaktan bazı şeyler düşünebilen insanların zihnini kurcalamaya başlar.
kadınınızı iz birakmadan dövmeye izin verilmesi, nedir bu şiddete teşvik değil mi ?
peki kendine müslüman geçinenlerin karılarını olur olmaz yerde dövdüklerinde bu inandıkları kitaba mı güveniyorlar ?
domuz eti ve alkol yasağı, domuz dişisini kıskanmayan bir hayvanmış ve pismiş. o yüzden de yenmesi günahmış.
domuz etinde bulunan bakteriler, herhangi bir buzdolabında etkisiz kalacak cinstendir. hele ki kur'an da geçtiği gibi "dişisini kıskanmayan tek hayvan" diye domuz eti yememek, bilmem ki mantık bunun neresinde ? bizim burda çok güzel güvercin eti yapıyorlar, bilsem her gün yerdim, belki uçmaya başlarım bir gün.
alkol...evet alkol zararlıdır bu bir gerçek. fakat yapılan araştırmalar alkolün zararının içilmesiyle doğru orantılı olmadığını, bir süre sonra arttığını göstermiştir.
bilimsel gerçekler dururken orada yazıyor diye yönünü "bu konuda" kur'an'a dönmek abes kaçar.
bir kadeh şarap içmenin kalbi koruduğu bilimsel olarak ispatlanmıştır.
hz. muhammed'e ilk vahiy "oku" geldi ve ben de okudum.
okudum gıda mühendisi oldum ve ben diyorum ki "araştırmalaraıma göre bir kadeh şarap ömrü uzatıyor, fazlası zarardır"
birden "hooop kardeşim, ne demek istiyorsun, kitabımıza karşı mı geliyorsun, içki haramdır bıdı bıdı...."
iyi de ben araştırmışım ve bu bulguyu bulmuşum, bunun cevabını kim verecek.
ayrıca içkiden, radyoaktif madde gibi kaçan insansı canlıların fosur fosur sigara içtiğini bu gözler çok görmüştür.
hani bir laf var ya "laf söyledi balkabağı" hakkaten öyle. adamlara sorarsınız ki "niye sigara içiyorsun o da zararlı değil mi" adamlar da diyorki "içki haram tütün değil"
buyur burdan yak o zaman.
türban...oyy gecenin şu saatinde girersem bu entry bitmez, zira sizde de okuyacak takat yok zaten, biz şimdilik geçelim bu konuyu, isteyene ayarlarını veririz. ben sadece kısaca "ben kıl görünce azacak kadar düşmüş aklı skinde birisi değilim" diyeyim, kapasitesi olan anlasın.
kuran i kerim i, islami "antikcag monarsi" gibi algilayanlara gotumle guluyorum (gotumde kil donmesi var). "kuran i kerim bozuldu, degisime ugradi celiskiye ugruyor" diyenlere gotumle bile gulemiyorum. daha munasip ve saglikli bir organ bulursam gulucem. ulan thalamus u calismayan essiz bunye! kuran i kerim de yazilan "sonsuza kadar korunucaktir ve bozulmayacaktir" sozunden ne anliyorsun? bir bok anlamiyorsun orasi kesin.
ulan sen nasil turan dursun kaynagina bakip islama inanlara: " sırf mensubu bulundugu dinin kitabı oldugu için, cogu insanın sacma sapan bir sekilde savundugu aslında kendilerine de cogu sey mantıksız gelse bile deminde belirttigim gibi allah yollamıstır dindir elestirilemez öyle yazıyorsa dogrudur mantıgıyla savunan insanların kitabıdır" diyorsan, ayni sekilde kendi inandigi kaynaklara inanip islama dil uzatanlara da "bu adam salak, bir bok bilmiyor" derse gocunmayacaksin.
gel gelelim "allah var olsaydi kuran i kerim dogru olsaydi muslumanlar bu kadar fakir olmazdi" felsefesini beynine kazimis, beyni jelatinden yapilmislara:
pascal'in bu dusunceye benzer lafi(buraya dikkat) : "kleopatra'nin burnu eger biraz daha kisa olsaydi dunyanin tum cehresi de degisik olurdu" der. simdi, pascal'in eseri yasadigi donemde bitirilmis ve yayimlanmis olsaydi tum dusunce tarihini degistirebilir miydi? bir baska "eger" de sudur: janseniusculuk dusmanlari karsisinda zafer kazanmis olsaydi, uygarligimizin ahlaksal evrimi bir mecrayi mi izlerdi essiz bunye????
bu tur yorumlarin bir tek yarari vardir cok bilmis essiz bunye: olumsalligin kacinilmaz payini animsatmak ve toplumlarimizin tedrici olarak kutsal olmaktan cikarilma surecinin, artik o denli zorunlu ve hatta dogal mina koyim olmadigini animsatmaktir.
eger istegin kutsal olmaktan cikarmaksa? neden inandigin seyin altina entry yazmiyorsun, kuran i kerim e yaziyorsun? lan kuran i kerim i de gectim. madem tanriya karsisin incil'in celiskilerini niye alta kusmuyorsun?
"kisisel dusuncem bunlar" mis, sittir lan ordan! kisisel dusunce ne zaman baskalarin inanclarini horgormek, asagilamak oldu???
madem kuran i kerim i celiskili buluyorsun, kuran i kerim i celiskili oldugunu anlaticagina inandigin seyleri bana anlat, neden senin yolunu seciyim ona anlat bana birader...
bir kere bile türkçe mealini okumayıp, amacını, gayesini kavrayamayan, arapça okunuşundaki ahengi göremeyen ve bu cahillik ve pişkinlik ile hakkında atıp-tutan ibişlerin bulunduğu mucizevi kitap.
şöyle bir yazılanları okuyorum "allahım nasıl olurda senin kitabına böyle dil uzatırlar" diye kendimi kahrediyorum. kalbi mühürlenmiş, dünyalık insanların böyle bir kitabı anlamalarına imkan yok niye kendimi kahrediyorsam ?
