dayanaktan yoksun iddia. discovery channel'da yayınlanan bir belgeselden etkilenmiş olabilir ancak ben baştan söyleyeyim de boşa vakit harcamayın: yalandır...
degistirilmedigini iddaa edenlerin de ispat edemeyecegi onermedir. kuranin ne orjinali ne 2. ve 3. derlemeleri ortada yoktur. bu yuzden bugunku kuran ile karsilastirilarak degisiklik olup olmadigini kesin olarak bilemeyiz.
önerme kökten yanlıştır çünkü söz konusu kaynak geçerli değildir. böyle bir okul-bölümü yoktur.
kaynak meraklısına bir kez daha geliyor ; http://www.brighton.ac.uk/aboutus/schools.php
yazarın okul adını yanlış verdiği varsayımına dayanarak başka bir teoloğun bunu söylediğini iddia edersek eğer; yalandır. Bu gün bilinen en eski kuran nüshaları, günümüzdekilerle aynıdır. kaynak :http://www.azhar.edu.eg/
değiştirilmediğinin en büyük kanıtlarından biri, dünyada bir harfi bile farklı olan tek bir nushasının olmamasıdır. eldeki nushaların bir tanesi bile değiştirilseydi yüzyıllar içinde geometrik olarak artan bir sayıyla o değiştirilmiş nushadan yüzlerce olurdu.
kuran ilk olarak ezber yolu ile aktarılmış ardından da yazılı hale geçirildiğinde hızla yüzlerce kopyası hazırlanmamıştır. kopyalarının uzak mesafelere yayılarak çoğaltılması çok sonraları olmuştur. bu süre zarfında değiştirilmiş olması mümkündür ancak düşününce kuran'ı ezbere bilen onlarca kişinin el birliği ile g.tlük yapması pek mantıklı gelmiyor bana. bu nedenle şahsi fikrim değiştirilmediği yönündedir.
kesinlikle gerçektir. bunu bütün dünya kabul ediyor. tabi ki cahiller hariç.
hiç bir araştırma yapmadan kuran değiştirilmedi diyorlar. bunu da bir ayete bağlıyorlar yani hicr süresi 9.ayet.
bir çoğunuzun zoruna gitse de bunlar gerçekler, kardeşlerim.
Osman'ın kendi döneminde tüm kuranları yakıp kendi kuranını yazdığı ve günümüzde elimize ulaşmış olan şekline nice el değmemiş inançlar beslediğimiz okunulası kitap. Yani Osman'ın öldürülme sebebi de akraba kayırma falan değildir, adam bugün okuduğumuz kitabı yazmış bildiğin.
