Allah varsa bu inananlar bence bu allaha inanmıyorlar. kendine müslümanım diyen kişilerin çoğunda bir küfür var. sürekli bir küçümseme reddetme. gerçekten inana saygım vardır. neye inandığının bir önemi yok. eğer ki kuranı allah gönderdiyse uy be kardeşim gönderdi deyip vitrine koyma o kitabı.
doğrudur. çünkü allah vardır ve hz muhammed'e de bu kitabı göndermiştir. kanıt isteyenler bi zahmet intihar edebilir. öldükten sonra her şeyi görürler , görecekler de. ha ölmeyeyim diyorsanız , işte kanıt:
(bkz: altın oran)
var mı itirazı olan?
not: akp'den nefret eden ve islamiyet ile alakalarının olmadığını bilen bir vatandaşım.
kuran'ı yalan tercümelerle çarpıtıp akıl mantık dışı emperyal işi yobazlıkları islam diye insanlara yutturmaya kalkarsan e haliyle birileri de bu abukluklara inanmaz.
bu ''iddia'' şeklindeki menfi söyleme verilecek cevap basittir.
bir yaradan varsa insanoğluna bir takım ipuçları vermek zorundadır. aksi halde insan ölüp yaradanın karşısına geçtiğinde 'beni mesul tutamazsın ben senin varlığından habersizdim ve bana neyin doğru neyin yanlış olduğunu hiç söylemedin' deme hakkına sahiptir.
dolayısı ile tanrı insanoğluna hem varlığını hem de doğruyu,yanlışı bir takım ipuçlarıyla göstermek zorundadır.
tanrı alenen bunları yapamaz aksi halde bu dünyanın bir anlamı kalmaz.yanlış yapacak insan bulmak imkansız hale gelir.iyi ile kötünün ayrımı yapılamaz.haliyle öte tarafın da anlamı kalmaz.
belirttiğim üzere varlığını hiç belli etmezse bu kez de kimseyi mesul tutamaz.
işte bu yüzden yaradan insanoğluna pek çok elçi göndermiştir doğruyu ve yanlışı anlatmaları için.
en son da muhammed mustafa'yı göndermiştir ve sonrasında da başka bir peygamber göndermemiştir çünkü artık insanoğlu aklına geleni taşa kazımıyor kağıda döküp saklıyor ve dünya gittikçe küçülüyordu.haliyle bundan sonrası ipuçu değil aleniyet olurdu.
yaradan muhammed mustafa'dan sonrası için insanoğlunu iyiye doğruya yaklaştıracak büyük düşünürler , bilim insanları , din alimleri , devlet adamları gönderileceğini kuran'da belirtmiştir.
nitekim insanoğlunun gerçek anlamda zihinsel ve bilimsel gelişimi islamiyet sonrasıdır. zira 7.yy'dan itibaren başta islam toplumlarının hızla gelişimi ve ardından batı toplumlarının bu bayrağı devralmasıyla insanoğlu bugünkü konumuna yükselmiştir.
islam toplumları muhammed'in islamından hızla koptuğu için bilim ve aydınlanma yarışında geri kalmıştır.
sonuç itibariyle tanrıya inanıp dinlere inanmamanın bir mantığı yoktur.aksi durum tanrı ile insan arasındaki konum farkına terstir ve islam'ın gerçekliğinin ispatı kuran-ı kerim'dir. yalan yanlış çevirilerle hurafeler yığınına döndürülmüş amerikan islamının kitabı ile karıştırılmamalıdır.
Neden yasadigini sorgulamayanlar icin inanclilarin gercek disi iddiasi olarak kalacaktir. Bu vatandaslar icin uzulmekten yanlis yoldasiniz demekten vazgectim artik, allah adalet sahibidir muhakkak saptirilmis olmayi hakediyolar.
ulan okuma acizi, insan ozamanlarda bir insan, insanın nasıl embiriyodan gelişimini tamamladığı nerden bilinsin? Tatlı suyla tuzlu suyun karışmadığı yeri nerden bilsin gemimi var amınakoyım? insanlar şuan doğru dürüst yorumlayamazken bir insan onu nasıl yazsın. Göğün 7 kat olduğunu nerden bilsin. Dagların depremı engellediğini nerden bilsin?
soyut kavramlara, somut delil isteyerek bilimsel düşünceye inandığını savunan ve böylece kefeni yırtabileceğini sanan, pısırık, kaytarıkçı zihniyetin sorabileceği soru. sen bütünde bir parçasın, bütünü görebilir misin? hayır, ancak kendi götünü görebilirsin dönüp, ondan sonrada oturur böyle saçmalarsın.. Allah hidayet versin ne diyim.
(bkz: Nisa 82):
"Hâlâ Kur'an'ı düşünüp anlamaya çalışmıyorlar mı? Eğer o, Allah'tan başkası tarafından (indirilmiş) olsaydı, mutlaka onda birçok çelişki bulurlardı."
(bkz: Bakara 23):
"Eğer kulumuza (Muhammed'e) indirdiğimiz (Kur'an) hakkında şüphede iseniz, haydin onun benzeri bir sûre getirin ve eğer doğru söyleyenler iseniz, Allah'tan başka şahitlerinizi çağırın (ve bunu ispat edin)."
(bkz: Yunus 38):
"Yoksa onu (Muhammed kendisi) uydurdu mu diyorlar? De ki: "Eğer doğru söyleyenler iseniz, haydi siz de onun benzeri bir sûre getirin ve Allah'tan başka, çağırabileceğiniz kim varsa onları da yardıma çağırın."
yazarın bilgisizliğini, ilgisizliğini, yazar olduğunu fakat henüz okur olamadığını anlatan saçmalığın ötesinde absürt önermedir. yazarın en önemli gözlemi, peygamber efendimizin mağaraya gittiğinde yazılı bir kağıt bulduğu paragraftır ve cehaletin ayyuka çıktığı mevzudur.
ilk başlarda mantıklı bir şeyler söylenecek diye okuduğum ama ayağıyla mı itti diye saçma bir soru sorarak beni allaha daha da yakınlaştıran saçma söylemler bulunmaktadır burada.
empati yoksunu kişiler 1400 yıl öncesinde, bir insanın bunları nasıl bildiğini hiç sorgulamazlar.
''dağları yerinde durur görürsün. halbuki onlar bulutlar gibi hareket ederler'' (neml : 88)
"Acı ve tatlı sulu iki denizi birbirine kavuşmak üzere salıvermiştir. Aralarında bir engel vardır;birbirinin sınırını aşamazlar. " (Rahman 19-20)
bütün dünyada bu tür söylemlerin nefret suçu olup olmadığı tartışıla dursun ben bu başlığa 50.entry'yi girmiş bulunmaktayım..
Uludağ moderatörü zannediyorum sadece magazin haberleriyle ilgileniyor. Bence bu moderatör'ün saygısızlığıdır. Böyle bir başlığın niyeti ne olursa olsun devam etmemesi gerekmektedir.
bu başlıkta bildiğimiz tahrik başlıklı şerefsiz bir bel altı vurmadır.
