3 kitap arasında ciddi bir üslup farkı vardır. kuranı kerim inanılmaz saldırgandır. saldırganlığın yanı sıra sakin olan ayetlerde vardır. tevratta kızgın bir üsluba sahiptir. çok enteresan ayetler barındırır. hz yakup allah'la güreşti ve allah'ı yendi gibi. incil ise gayet sakin ve barışçıl bir üslubu olmasına karşın çok karışık bir kitaptır. ayetleri sıradan bir insanın cümlelerine benziyor. kuranı kerim bu kitaplar arasından en iyi edebi karaktere sahip kitaptır. mesajları derin ve etkileyiciliği fazladır. felsefi, astronomi ve bilimle ilgili ayetleri vardır. sadece 600 küsür sayfa olmasına rağmen incil ve tevrattan daha kapsamlıdır. tevratta çok kıssa vardır. incil ise birden fazladır. hatta 325 yılında iznik'te toplanan papazlar toplantı yaparak incil sayısını 4'e indirmişlerdir. kuranı kerim ise en başından bir kitap olması. lakin sahabelerin kuranı kerimi doğru aktardığı eksilttiği konusunda görüş ayrılıkları vardır. genel olarak arap coğrafyasına hitap etse de ortada tanrının kitabı varsa objektif olarak kuranı kerim diğerlerinden daha üstündür.
farklarını saymak için üçünü birden okumanızı öneririm.bilhassa kuranı.hepsinin kökeni tektir lakin hepsinin kelamı tek değildir.tevrat ve incil zamanla nasıl tahrife uğramış bunu karşılaştırarak bakınız.teolog olarak yuhanna,matta ve luka incillerini okumaya çalıştım tevratı da öyle en son kuranı okudum ve kuran bu iki kitabın bütün yanlışlarını göz önüne koymaktadır...
Incil ve tevrati, inananlarinin cogu kendi dilinde okumustur. Ama kurana inanan arap harici muslumanlarin yuzde 90 i anladigi dilde hic okumamistir kuranı.
