Bu söylemin sebebi yeni anlaşıldı, meğer adam kendi tanrısıyla konuşuyormuş, kendi kutsal kitabını yazacak herhalde. Kur'an Allah'ın sözüne göre dinin tek kaynağıdır; tastamam, detaylı ve korunmuştur. Sadece Kur'anın yeterli olduğunu beyan eden onlarca ayeti(delili) görmezden gelip dinin kaynağını peygamberden onlarca yıl sonra ona iftira olarak uydurulan sözler zannedenler bu büyük yanılgıdan dönmemekte elbette ısrar edecektir. Tüm mevcudiyeti Ahmet mehmete dedi, hasan hüseyine dedi şeklinde olan ve sayısı 1 milyona varan hadis külliyatı güya namazın nasıl kılınacağını, zekatın nasıl verileceğini öğrenmenin tek yoluymuş, zekatın oranı belli değilmiş. Hadislere göre 1/40 ama bu Kur'ana tamamen zıttır, çünkü Kur'anda net olarak "ihtiyaç fazlasının" dağıtılması gerektiği bildirilmiştir. Yani eğer sen geçimini gelirinin 1/40'ı ile sağlıyorsan geri kalan 39/40'ını dağıtacaksın bu kadar basit. He eğer bu sana ağır geliyorsa ve malı dilediğince yığmak istiyorsan ne yapacaksın? Kolay! hemen peygamberin ağzından 1/40 palavrasını uyduracaksın ve bunu sünnimanların en sahih putuna yerleştireceksin. Böylece yüzyıllar boyunca atalarından devraldığının üzerine kendi kuruntularını da ekleyerek uyduruk, rezil bir din anlayışını ortaya çıkaracaksın. Ve bu saçmalıkları peygamberden asırlar sonra gelen bir meczupun "islam akıl değil nakil dinidir" hezeyanıyla koruma altına alacaksın. Kur'an'da geçen sözleri gerçekten Allah kelamı olarak kabul eden bir insanın bu saçmalığı kabul etmesi AKIL karı değildir, çünkü defalarca "Aklını Kullan" emri verilmektedir. Ama yok "ben kullanmayacağım" diyorsan Allah da şöyle diyor: "...Allah akıllarını kullanmayanları rezilliğe mahkum eder".
Namaz kılın ! Hadi bakalım peygamber anlatmadı kıl bakalı
Zekat ver orani nekadar vericegini nilmiyorsun ver !
Hacca git ama hangi mevsimde kafana göre git
Eee islamin 3 şartı uçtu şakirt?
Ayrıca aç meal oku cennet cehhennem kafir muslumab altalta kac ayette geciyor panpa ?
Kuranı kerimi en güzel
Anlıya. Efendimizdir oda sünnetleriyle ugulamıştır
Efendimizi en iyi anlıyan sahabedir
Sahabeyi en iyi anlıyan bu devirde Saidi nursidirki oda risalelerde aktarmıştır. Bu altın seyyid zinciri insanlığa yaşadığı çağa gore yeni bir hal hava kazandırmıştır. Simdi telefonda ve sehirler arası otobüsteyim o yuzden reklamlar ...
yıllardır anlatıyorduk bunların bir takım rivayet ve törelerden müteşekkil bir sapkınlığı müslümanlık diye yutturmaya çalıştıklarını. sonunda kendileri de dökülmeye başladı...
--spoiler--
kur'an müslümanlığı diye bir sapıklık çıktı!
müslüman, islam olan kişi; islam, allah ın insanlar tarafından uygulanmasını istediği yaşam biçimi; kuran, allah ın bize bu yaşam biçimini aktarmak için ilettiği kitap.. şu halde, kuran müslümanlığı** allah ın bizden istediği şey olmaktadır.. sapıklık ise ancak allah ın istediğinden farklı davranmak olabilir.. müslümanlık**, hadis müslümanlığı sapkınlarınca hiçbir zaman kavranamayacak bir şeydir..
müslümanlık eşittir kuran-ı kerim, kuran-ı kerim eşittir müslümanlık. yani bu kavramlar bir biri ile iç içedir. hal böyle iken sapıklık demek doğru değildir.
haa o kendi istediği müslümanlığın uygulanmayışına kızmış olabilir. müslümanlığı kuran-ı kerim okuyarak anlarlar falan diye endişe etmiş bu durumdan sözde muhafazakarlarını uzak tutmak istemiş olabilir !
her haltı kılıfa sokanlar yine görev başındadır. ulan adamın daha ne demesi lazım ? kuran tek başına yeterli değildir diyor, allah'ın kapasitesi mi yok ? yoksa insanlar aptalda, anlamak için birilerinin açıklaması mı gerekiyor ?
Ne güzel ki allah düşünüp tutalım diye bizlere öğüt vermiş. Her cuma dinlerim. Bak buraya nasip oldu. Kuran'da diyor ya "hamr" diye bir söz var. kuran'a göre sadece şarap haram. işte allah bu yüzden bize düşünüp tutalım diye akıl vermiş. Şarap ne için haram kılındı ise diğerleri de aynı şekilde haram kılınır. birisi mantıklı düşünüp bunu bulamıyorsa diyecek bir şey yok. kimse kurandan haram olan yiyecekler içecek listesi diye bir şey beklemiyor. Bunları savunmak için bu tip şeylere gerek yok. olmamış yani. öyle demişmiş ama başka şey anlatmak istemişmiş. ulan hoca efendi değil mi dakikada 6000 kelime okuyup, soru sorulmadan önce tahmin edebilen. neyse..
"adamın laflarını çarpıtmışlar" diye hadiseyi yumuşatmaya çalışanları ortaya çıkarmış bir ifade. yahu biri çıkıp "evrim manyaklığı" diye bir cümle edip sonra evrim teorisinin ne kadar faydalı, açıklayıcı vs. bir fikir olduğu üzerine bir yazı yazsa kimse demez mi "arkadaş bu ne perhiz bu ne lahana turşusu"? yani insanları anlatacaklarına dikkat çektirmek için değişik ve çarpıcı ifadeler bulmak bir şeydir, ama bunu yaparken kutsal diye sattığını olur olmaz kelimelerle aynı cümlede kullanmak başka birşeydir.
zaten diğer islam tayfası da bu ifade üzerine çıldırmış; yaşar nuri'nin dediği açık: "hadislere dikkat çekmek istiyorsan kuran'a niye sövüyorsun?". üstelik islam dininde kuran allah'ın sözü kabul edilir ve diğer bütün kaynaklar açıklayıcı, destekleyici vs. konumundadır. hele kuran'ın "biz ayetlerimizi anlayasınız diye apaçık indirdik" diye bir iddiası varken aslında bu "hadislerle açıklıyorum" tantanası da şirke girer. yani "kuran müslümanlığı sapıklığı" diyerek kafir oldun, bir de "hadisleri savunuyorum" diye üstüne tüy diktin. elbette bu lakırdılar kafir olarak bizim işimize gelir.
bunu facebookda ilk gördüğümde admine şöyle bi mesaj yollamıştım:
müslüman mutedil olmalı arkadaş bu ne ya? adam mealcileri eleştrmiş. haklı da... bende kendisini sevmem ama bu kadar da fazla resmen adamın sözlerini çarpıtmışlar..
