--spoiler--
sene 940 bizim cami imamı mekke'de evinde uyuyor. dedim şuna bir oyun oynayayım, açık pencereden içeri girdim baş ucundaki kuranı benim evdeki kuran-ı kerim ile değiştirdim. ahaha xxd
--spoiler--
KABULE GÖRE HEPSi YARATAN TARAFINDAN GÖNDERiLEN tevrat, ZEBUR, iNCiL VE DiĞERLERi... HEPSi DEĞiŞMiŞ BiR KURAN DEĞiŞMEMiŞTiR.
DESEM iNANIR MISINIZ ? SADECE SORUYORUM BANA BAKMAYIN. HELE O KURAN BiLMEM KAÇ YÜZYIL YEZiDLERiN ŞUNLARIN BUNLARIN ELiNDE KALDI. PEYGAMBERiN BiR NUMARALI DÜŞMANLARININ VE ONLARIN SOYUNUN ELiNDE KALDI AMA DEĞiŞMEDi DESEM. BANA iNANIR MISINIZ ? BiLMiYORUM. ÇOK HAVADA BiR KONU BENCE.
eee herhalde yani. zaten hemen yazıya geçirilmemiş, öncelikli olarak ezberletilmiştir. şahsen yıllardır duyduğum şarkıları söylerken bile uydurma kelimeler sokarım araya bazen. anlıyor musunuz? ha bence yaratıcının insana özel kitaplar göndermesi gerzekçe bir masal ya zaten, neyse.
kuran değiştirilmiştir çünkü madem kur-an ı allah koruyor, bunu kim söylemiştir. peygamberin böle bi' sözü yoktur. o ölünce değiştirilecek korkusuyla kitap haline getirilmiştir bu allah tarafından korunmadığının göstergesidir. allah kutsal kitapları korusa hepsini korur çünkü hepsi onun kitabıdır. kuran değiştirilmiş olabilir ve biz bunu bilemeyiz ama bu allahın sözü olamaz dediğim çok sayıda ayet mevcuttur.
keçilerin yediği ayetler dışında sureleri ezberlerinde tutma görevini alanların bir kaçının savaşlarda, hastalıklarda ölmüşlüğü vardır.
o boşlukları dönemin en ünlü şairleri, yazarları doldurmuş diolaaa.
tevrat olsun incil olsun eldeki ilk örnekler için o kitabın peygamberinden asırlar sonraya gitmek gerekiyor hatta en eski incil ibranice veya aramice değil basbayağı yunancadır ama kuran için her nekadar Hz. Muhammedin vefatından sonra yazıya geçirilsede onunla birlikte yaşayanların ortak kollektif hafızasına dayanır, bu nedenle kutsal kitaplar içinde en güvenilir olduğu rahatlıkla söylenebilir. o devrin kuranları hala elimizde mevcuttur. tevrat babil istilasında yok edilmiş yıllar sonra ezra adında biri kendi yazdığı metinleri tevrat diye kabul etttirmiştir. Ezra nın ne Hz. Musa ne Yeşu, ne de Hz. Davud ile tarihte yakın bir bağı yoktur hepsiyle arasında yüzyıllar mevcuttur. incil ise meşhur iznik konsülünde iki yüzden fazla ayrı nüshası ayılanarak dört adede indirlmesiyel günümüze kadar getirlmiştir. halbuki kuranda böyle bir asırlık kopuş yok bizzat dinin tebliğini alanlar yayanlar ve Hz. Muhammede bu dönemde yoldaş olanlar tarafından yazıya geçirilip kollektif hafızaya dayandırılarak günümüze gelmiştir. modern arapça ve ona bağlı kültürnünde temel kitabı rehberidir sadece bir din kitabı değildir. Hz. Ömer zamnında yakılmış kuran iddisına gelince Hz. Ömer ana kitabı değil tefsiri engellemek amacını gütmüş yorumla ana kaynağın karıştırlımasının yani incilin abşına gelenlerin kuranın başına gelmemesini sağlamaya çalışmıştır. Saidi Nursinin ayrı şiaların ayrı caferinin vs. nin ayrı yaşar nuri gibi reformistlerin ayrı ayrı yorumalrına dayanan tefsirler günümüzde Hz. ömer devrindeki tehlikeyi yaratmaz.
diyelim ki yaratıcı onu koruyacağız dedi ozaman değiştirilmemiştir, ama bu cümle sonradan eklendiyse zaten değiştirilmiştir yani ne gerçeği öğrenmenin bir yolu ne de düşünmenin bir anlamı vardır.
ayrıca ne değiştirilmiş olabilir ki ? bir de afedersin kitaptaki neye uyuyorsun da belki değiştirilmiş olması seni rahatsız ediyor merak ettim.
