sözümona meal okuyup "aa burada çelişki var" diyen ileri(!) zeka sahibi, ateist bünyedir. çelişki, meal adı altında çıkan yayınevi ürünlerinde olmasın sakın?
laf atılan ayetler üzerinden kuran'ı savunmak kadar ahmakça olmayan davranış. bir insan "genç" değil de "yaşıt" kızlar verildiğini söyleyerek bazı şeyleri aklama çabasındaysa oturup bir düşünmek lazım. hem de iki kere düşünmek...
yaşıt kızlar veriliyor, hem de memeleri tomurcuklanmış öyle mi? ulan savunduğunuz şey alenen "namaz kılın, oruç tutun karşılığında karı vercez size karı" anlamına geliyor. kutsallığını savunduğunuz şey bu mu yahu?
yamuk baktığı için doğru göremeyen insanların yaptığı eylem. kuranın insana asıl vedettiği şeyin cennet olduğunu anlamakta güçlük çeker böyleleri.hani kendisine neden namaz kılmadığı sorulduğunda kurandan ayet okuyup kardeşim işte bakın kuran namaz kılmamayı emrediyor diyen, ayetin (içkili iken!) devamını da okusana dediklerinde bu kadarı bana yeter diyenlerle aynı tıyniyete sahiptirler. işte bu yüzden kuranın insana vadettiği şeyin karı kız olduğu safsatasına sarılıp savunduğunuz kutsallık bu mu diye sorarlar.
evet kuran ı kerim den ayetlerle gelip kuran ı yalanlayan insanlara üzülüyorum onlar için güzellikler diliyorum tabii bir müslüman olarak ama beni asıl üzen konu şu ki maalesef ülkemde müslümanım diye geçinen insanların büyük bir çoğunluğundan daha çok kuran ı açıyor okuyor araştırıyor bu insanlar .. evet tuhaf bence. yani bir tarafta kuran ı savunan doğruluğuna inanan insanlar var ve diğer tarafta da inanmayan yalanlamaya çalışan insanlar. ama gelin görün ki yalanlamaya çalışanlar inananlardan daha çok okuyor araştırıyor. işte burda biz inananların bir özeleştiri yapmamız gerektiği gerçeği ortaya çıkıyor maalesef..
çelişki mealde ise ozaman kuran dediğimiz şey evrensel değildir.
bi çeviride bile bozuluyorsa yüzyıllardır neler eklendi neler çıkarıldı düşünmek lazım tabi ateistlere çatmak kolay.
he bide bu durumda "tanrı"'nında suçu var çünkü "koruyacağım" dediği kuranı korumuyordur.
yüce allah ın yarattığı canlılar arasında insan en üstün olarak yaratılmıştır. çünkü içlerinde akla , hür iradeye sahip olan tek varlık insandır. ama bu insan dediğimiz yaratığın yaratıldığı günden beri çok ama çok güçlü sinsi , akıllı ve bıkmayan usanmayan ve hiç bir zaman boş durmayan bir düşmanı var : şeytan .. kimse olduğunu farketmez , kimse sözlerini işitmez ama o hep yakınımızdadır. hep birşeyler fısıldar gizliden. şimdi düşünün kuran da insana cennetle ilgili vaatlerde bulunuluyor. bu insan dediğiniz yaratığın zihninde cinsellik hep en ön planda olan konulardan biri olmuş mu ? evet. en büyük imparatorluklar bu uğurda yıkılmamış mı ? evet yıkılmış. o zaman insan için cinsellik her zaman önemli bir konudur. içinde bulunduğu dünya hayatı içerisinde insan cinselliği hiç bir zaman aklından çıkarıp atamaz. şimdi kuran da eğer insanlara cennetle ilgili vaatlerde bulunulurken cinsel bir takım vaatler olmasaydı düşünsenize insanlar nasıl bir buhrana düşerlerdi ? hangimiz o çok sevdiğimiz cinselliğin olmadığı bir cennet hayal ederiz ki soruyorum ? kimin hayalinde cinselliğin olmadığı bir cennet var ? kuran da bu tür vaatler olmasaydı eminim ki yazının başında söz ettiğim şeytan bu sefer de kulaklara ' bu ne biçim cennet lan ? rahip/rahibe gibi mi yaşıycaz sonsuza dek yuhh ??!! olmaz böyle cennet ' diye fısıldayacaktı. allah bizi şüpheye düşenlerden eylemesin..
kuran siirsel manzum bir kaynaktir. kuran´daki herhangi bir ayeti kuran´in aleyhine kullanmak isteyen sahis, o ayeti tam olarak anlayip yanlis oldugunu bilip de o harekete girmis olabilmek icin, orjinalini anlamak zorundadir. belki iyi yapilmis cevirilerden birtakim sorunsallar üretilebilir, ama piyasa, kuran´a karsi son derece önyargiyla yaklasan , buna ragmen kendisini "islam ulemasi" sanan birtakim zibidilerle doludur. hersey bir yana, bu "kulaktan dolma bilgiyle islam ulemaligi taslayan zibidiler" kuran´la ilgili herhangi bir görüs ortaya atarlarsa, o görüs cürütülür.
renk körü adamin resim eksperti olmaya calismasi, ya da elleri kopmus bir adamin keman calmaya calismasi gibi, bilgisizce kurana saldirmaya calismak da , sacmalamaktir.
doğru yapan kişilerdir, eleştirip tartışmak yerine körü körüne mi inansınlar? geçen siyaset meydanına çıkan ilahiyat profesörü* bile ayetleri test edin demiştir demekki yanlış yolda değiliz.
yapılmaması gereklidir. doğru olan, müslüman olmayan ve kuran'ı bilmeyen kişilerin, merak ediyorsa, kuran'ı önyargısızca okuyup araştırması ve kabul etme veya etmeme kararını özgürce vermesi ve bunu başka insanlarla paylaşacaksa hakaret sınırları içine sokmadan yapmasıdır. müslüman olanların ise inandığı kitabi okuması, araştırması ve anlaması gayet yararlı bir eylemdir.
Evet, bunu ben yapıyorum. Pek de güzel yapıyorum. Aklımın almadığı şey ise şudur. bu insanlar ortadaki koskocaman hurafeyi göremeyecek kadar nasıl körleştirilmiş, nasıl beyinleri yıkanmıştır. Açıkçası, yaklaşık bir sene evvel, zayıflayan imanımı tazelemek, tekrar allah'ın varlığına inanmak için açtım başından itibaren kuran okudum... Fakat o da ne, içinde o denli akla ve vicdana uymayan ayet vardı ki. Birinci de görmezden geldim, ikinci de, üçüncü de... Ama bir yere kadar kardeşim. Tanrı'nın hükümleri, benim vicdanımla bağdaşmadı. O halde vicdanımla çakışacak kadar tuhaf bir tanrıya neden inanayım. Eh tabi, Kuran'daki bilimsel yanlışlara değinmiyorum bile. işin üzücü olan yanı ise cımbızla kelime seçip mucize uyduran şarlatanların varlığı olsa gerek. Bakınız bir örnek vereceğim, burada şarlatanın teki kuran'da kalp masajının olduğunu iddia ediyor;
---
Kuran'da geleceğe yönelik işaret olabilecek ayetlerden biri Bakara Suresi'nin 73. ayetidir:
Hani siz bir kişiyi öldürmüştünüz ve bu konuda birbirinize düşmüştünüz. Oysa Allah, gizlediklerinizi açığa çıkaracaktı. Bunun için de: "Ona (cesede, kestiğiniz ineğin...) bir parçasıyla vurun" demiştik. Böylece, Allah ölüleri diriltir ve size ayetlerini gösterir; ki akıllanasınız. (Bakara Suresi, 72-73)
Yukarıdaki ayette "bir parçasıyla" olarak çevrilen Arapça "biba’diha" ifadesinin anlamları arasında "birisi, birileri" kelimeleri de bulunmaktadır. Bu anlamları göz önüne alındığında, göğüse üstten vurulduğunda, kalbin yeniden çalışması mümkün olabileceğinden, ayette kalp masajı yapılmasına işaret ediliyor olabilir. (En doğrusunu Allah bilir.)
---
Komik, öyle değil mi? Her şeyden bir anlam çıkaran bu yobaz tayfasına sorarım allah bu mucizeleri neden açık seçik anlatmamıştır. YUKARIDAKi AYETLE kalp masajının ne alakası vardır? ancak merhamet ve sağduyu sahibi kişiler gerçekleri görebilirler. bir masalın vaatlerine kanıp da vicdanlarını yok sayanlara diyecek lafım zaten yok.
insanin kafasina takilan bir ayet oldugunda nedir burda anlatilmak istenen diye dusunup kafa yorabilir. tatmin edici bir aciklama da muhakkak bulacaktir fakat; bu muslumanlar icin gecerlidir veya gercekten anlamak isteyenler icin.
iman etmeyen biri zaten inanmayacaktir. on yargilarindan ve sartlanmis olmaktan kurtulmadigi surece... bu sebeple;
laf neden atar insan diye merak ediyorum. inanmiyorsan inanma ozgursun!
nedir bu telaş, sadece muslumanlara karsi olan nefret ve beyinsiz!) anlamina gelen kelimeler sarfetmek. bunlar yetmiyormus gibi ozelden hakaret etmek. imanli oldugu icin bir insanin her lafina bir kulp takmak.
ayetlere laf atan insanlarin soyledikleri kurana iman edenler icin hic bir anlam ifade etmiyor ve imanlarinin artmasina sebep oluyor. ve iman etmeyenlerin hakaretleri sayesinde radikal kesim daha da radikal oluyor *. daha kotu duygular besleniyor *. ondan sonra bunlar hep boyle yobazlar, orumcek beyinliler! kardesce beraber yasam hikayeleri...
(bkz: sakin olun)
ülkeye göre değişen durumdur, türkiye'deki ateistler, agnostikler, deistler, panteistler kuran'dan bulup laf atarlar, avrupadaki ateistler, agnostikler, deistler, panteistler, incil'den bulup laf atarlar.yahudi doğup sonradan ateist olanlarda tevrattan laf atarlar.
yani müslüman kardeşlerimizin alınacağı bir durum yoktur ortada özel bir nedeni yok çünkü, biz burda doğduğumuz ve muhtelemen bu kitapla büyüdüğümüz için sonradan değiştikten sonra kuran'a laf atıyoruz, avrupadaki de incil'e laf atıyor, bu böyle devam ediyor...
okuduğunu anlamak için yeterli donanımın olmayışına delalettir.
okumak ayrı, anlamak ayrıdır. karıştırmayalım lütfen.
anlamadan ahkam kesmek de çoğu anlamaza nasip olmuştur.
kurandan ayetler bulup kuranda yazıyor demek ki kuran doğru ve allah tarafından yazılmış demek kadar kötü değildir. zaten basılı bir eseri, verili bir sinema filmini falan da eleştirirken kitaptan parçalar ya da filmden sekanslar üzerinde konuşulur. o zaman kuran eleştirilirken de doğal olarak kurandan birşeyler okunacaktır. öte yandan şey çok komik, arapça bilmeden kuran okuyup eleştirmeyin kardeşim diyen tipler. sanki tüm müslümanlar arapça biliyor da dinini savunuyor.
ulan adam tanrının adına kitap yazmış, içinde bir sürü çelişki, bir sürü yanlış var, siz kalkmış iki ayet okuyup kendini alim sanma diyorsunuz. dünya tarihinin en zeki adamları gözümün önünde dururken "inanmayan akılsızdır" diyen bir kitaba nasıl inanayım? onlar akılsızda iranlılar, araplar mı akıllı? biraz mantığınızı çalıştırın. siz bu kitaba kutsal diyorsunuz ama içinde bir kaç hata olduğunu sizde kabul ediyorsunuz. kutsallık bütünlük prensibi ister. tanrının 500 sözü doğru 2 sözü yanlışsa o hata ona tanrılığını kaybettirir. bu kadar insansı hataları görmezden gelip neden hala kuran ı savunma ihtiyacı hissediyorsunuz? yok işte hata var. kutsal ise kusursuz olacak.
