O zaman namaz da kılma oruç da tutma nasıl olsa kuranda yazmıyor karşına kafir çıkarsa önce islama davet edersin yok derse vurursun ensesine kılıcı al sana müslümanlık daha ne.
inkarın değişik şeklidir.sünneti ve hadisi reddetmek peygamberi reddetmektir. Peygamberlere iman imanın şartıdır. Bu şartı reddeden iman dairesinde olmaz.
Kuranla çelişen hadislerle yaşaya yaşaya kuransız islamı çıkardı millet. Bir konu hakkında allah ne dediye bakmak yerine din alimleri peygamber ne dedi diye bakıp ahkam keserek bu hale geldi bu din.
Biz biliyoruz ki peygamber kurana aykırı kelam etmez. Etse peygamber olmazdı.
Islam hukukunda fikihin dayandigi 4 ana kaynak vardir:
Kur'an, sünnet, icma ve kiyas.
"Sadece peygamber size neyi verirse onu alin,size neyi yasaklarsa ondan uzak durun."(el-haşr59/7).
Bu ayet'te gayet açık beyan edilmiş sünnet'in önemi.
şurada deve sidiğini içmek peygamber hadisinde geçiyor diyor. Kur'an-ı Kerim'in ilk ayetleri "oku" ile başlar, ikinci vahiy ise temizlik ile alakalıdır. "elbiseni temiz tut"
islamiyetin temizliği neden olmazsa olmaz olarak gördüğünü söylemeye gerek var mıdır? idrar yoluyla metabolizmadan zararlı toksik atıklar atılır, kandaki bakteriyel organizmalar böbrek yoluyla süzüldükten sonra idrar yoluyla yine atılır.
bu ve benzer pekçok hadis diye yutturulan yalan yanlış bilgi dolanıyor. Kur'an'la çelişen yığınla hadis getirebilirim. Allahu Teala (cc) Kur'an-ı Kerim'in değiştirilemeyeceğini bildirmiştir, hadislerin ve sünnetlerin değil.
şimdi sorarım başlığı açan zat-ı muhtereme; ayet ve hadis çakışıyorsa hangisini seçecek? hadisin ve sünnetin kesin olduğuna dair garanti yok, ama Kur'an'ın kesin olduğunu biliyoruz. peygamber sünnetini yerine getiriyoruz diye pagan inanışları yapmayın.
Birkaç zaman önce bu mustafa islamoğluyla fetönün arasından su sızmıyordu. Fetö de dinde reformculardandır. Dinler arası diyolog masallarını da o başlattı. Fetö kaçtı gitti. Şimdi Geriye bunlar kaldı. Görünen o ki hadisleri inkar projesini şimdi bunlar üstlenmiş görünüyorlar. Etsinler etsinler.
Sözlükte islamla dalga geçen, aklı sıra kuran mantıksız falan diye abidik gubidik yorumlar yapan, peygamberimize iğrenç iftiralar atan kişilere; yazılanları okuyup birileri yanılmasın diye cevaplar veren sözlükteki yazar sayısı bir elin parmaklarını geçmezken böyle bir konuda bakıyorum da ne kadar istekliyiz.
Olum adamlar kuran hakkında saçma sapan yorumlar yapıp duruyo. Burada birbirinize gireceğinize araştırıp şu kurana sataşan hakaret eden soytarıların iddialarını çürütsenize.
Gemiyi klavuz kaptansız boğazdan geçirmeye çalışmaktır. Sonunuz sagopa kajmer gibi olur. Musrafa islamoğlu gibi din tahrifçilerinin yönlendirdiği yoldur. Girmeyiniz. Çıkamaz en sonunda kuranıda
a reddedersiniz. Sonra çırılçıplak kalırsınız bu dünyada. Dünya acımasız çocuk. Şeytan da öyle.
Edit: ate,dei, vb. işte her ne boklarsa bunu beğenmedi. Çünkü doğru moruk zorlarına gider bu tür doğrular. Korkuyorlar. Korkmayınız bu daha başlangıç. Yanacaksınız.
iman durumuyla devletin ve milletin bekası hakkında ilişki kurmak laik devlet ilkesine ayrıdır.
Ek olarak da sünneti reddedenleri ifşa edeceğine tecavüzcü ve sapikları ifşa et.
sünneti aktaranlar dini degistireni öldürün diyenleri kaynak gösterecek, doğru kabul edecek kadar asagiliklar. bizim sorumlu olacagimiz kaynak kurandir sünneti aktaranlar nasıl aktardı bilmiyorum ama çoğu batıl belli yani tuvalette şeytan gezer ne amk mal misiniz siz. Iste kurani okumayip imamlardan bok bok şeyler ogreniyonuz bunu din diye gosteriyonuz millet de dinden mi uzaklaşıyor deist mi oluyor her neyse amk ama büyük boklar yapıyorsunuz buna sessiz kalmayiz.
Ve elçi dedi ki: "Rabbim gerçekten benim kavmim, bu Kur'an'ı terkedilmiş (bir kitap) olarak bıraktılar" furkan 30
Peygamberin söyleyip söylemediği emin olunmayan şeyleri sünnet olarak kabul etmek istemiyorlar gayet açık bunun nesini anlamak istemiyorsunuz anlam veremiyorum insanın ""beyinsiz"" olması lazım mantık karşılaştırması yapamıyor olması lazım kuran yeter diyenler bunlar değil bizzat yaratıcının kendisidir zaten siz yaratıcının sözünü yok sayıp başka kaynaklara başvuruyorsunuz. Haa peygamberin söylediğinden eminsiniz o zaman tamam kimse sünnete karşı çıkmıyor ama emin olamazsınız 1500 yıl önce söylenmiş kuran gibi kayda alınmamış şeylerin doğruluğundan nasıl emin olabiliyorsunuz. Kaynak olarak aldığınız buhari bile peygamberden yüzlerce yıl sonra yaşamış.
Hadi hepsini geçtim, yaratıcı size biz bu kitabı eksiksiz gönderdik demiş neden doğruluğu belli olmayan şeye inanma ihtiyacı hissediyorsunuz? Bu aslında cevabı beklenen bir soru değil cevabını ben biliyorum şeyhleriniz öyle istiyor çünkü.
doğrusu "Kur'an bize yeter deyip buhari'yi reddetmek" olmalı.
peygamberin vefatından 230 küsur yıl sonra buhari çıkacak, 600.000 hadisi 17 yılda incelediğini iddia edecek ve bunların 7.000 küsur tanesini sahih adledecek; biz de bu adama inanacağız he mi?!
peki buhari denen adam, güvenilmez olduğu iddiasıyla kitabına almadıgı 593.000 hadis yüzünden neden hadis/sünnet inkarcısı sayılmıyor?
buhari, kitabına almadan önce her hadis için gusül abdesti aldığını, iki rekat namaz kıldığını, hadisi manen peygambere arz ettiğini ve bunun sonucunda kalbinde bir ferahlık bulursa hadisi kitabına aldığını, bulamazsa almadığını söylüyor.
sünnete bakar mısınız?..
Buhari'nin kitabına almadığı 593.000 hadis uydurma oluyor; buhari'nin içinde bir ferahlık bulup kıtabına aldığı 7.000 küsür hadis de din oluyor, sünnet oluyor.
bizler peygambere iftira olarak uydurulan hadisleri reddettiğimizde kafir oluyoruz. ben bir insanın en önemli değeri olan dini bir adamın keyfine emanet edemem.
yarım yamalak din bilgimle şunu söyleyebilirim ki islam dini 4 temel üzerine kuruludur. kur'an, sünnet, icma ve kıyas. bundan birini kabul etmemek dini yarım yamalak hale getirmek demektir. o sebeple bunlar birbirini tamamlar.
