Gün ay hafta yıl vs gibi kavramların sayılarının tanımladığı şeylerin sayılarına eşit olması bir mucize ise, allah kelimesi bir kere geçiyor dendiği takdirde beni müslüman yapacak sayısal mucizelerdir.
ayran kafasından mütevellit hayal dünyalarında yaşayan yobazların, inkar ettiğimizi ve de üç maymunu oynadığımızı iddia ettiği "mucizeler(!)"dir.
hayır, o değil, bu eblehin yazdığının bir entry üstünde benim entrym var, hala üç maymunu oynadığımızı iddia ediyor!
mucize yalanlarına gelince... yahu, bak yukarıda "tonton ve arkadaşları" kitabının mucizelerini anlatan video koyduk. bak kitabı da şuradan edinebilirsin:
kur'an'daki bazı ilginç özellikler gündeme taşındığı zaman, " kitabın anlamı üzerine konuşun kardeşim, böyle şeylerle uğraşmayın"cılar peydah oluyor hemen...
elbette, en önemli olan kur'an'ı doğru anlamak ve emirleri doğru uygulamaktır...
kur'an'ın etkileyici, ilginç özelliklerini ve taklidi imkansız mucizelerini de sadece entelektüel bilgi olsun diye değil; insanların mesajın doğruluğuna dair şüphesi kalmasın ve kur'an'ı anlamaya, emirleri uygulamaya daha çok çaba göstersinler diye paylaşıyorum. bu konuda araştırma yapan insanların ve kaynak olarak paylaştığım kitabın yazarlarının da asıl amacı eminim ki bu...
kalkıp da "böyle şeylerle uğraşmayın" demenin mantığı yok. bu tavırdan iki anlam çıkar:
1. bu verilerin uydurma olduğunu ima etmek.
2. verileri umursamamak.
eğer birinci anlamı savunuyorsanız; gelin tartışalım. ikinci anlamı savunuyorsanız, bilemicem...
başlıkta yer alan sayımlar arapça orjinal metin üzerinden yapılıyor. hatta kelimelerinin arapça formları da zaten orada belirtiliyor.
fakat sen kelimeleri türkçe çeviri üzerinden test etmeye kalkıyorsun. bu metinlerin çevirilerinde bir sürü kelime direkt ya da parantez içinde eklenebiliyor. yani gerçekten bu sayımları türkçe çeviri metinler üzerinden test etmeye kalkmak...
lütfen biraz zeka...
örneğin ben sana tolstoy'un savaş ve barış kitabında savaş ve barış kelimeleri eşit olarak kullanılmış desem, bu bilginin doğruluğunu türkçe çeviri üzerinden mi test etmeye kalkacaksın gerçekten?..
olmayan mucizedir. http://www.kurandaara.com...yword=g%C3%BCn&meal=1 diyanetin çeviri yaptığı bu siteye gidip her birini tek tek deneyebilirsiniz. alayı faso fiso bunların. mesela melek yazın, sonra şeytan yazın en basitinden sonucu görün.
ayrıca bunlar yanlış sürekli yanlış diyen arkadaş sözlüğe bir kaynak atsın ondan bakalım. kendisi bu bilgileri nereden elde etmiş? atıyoruz, o değil, yok ek almış. tamam sen doğru bir kaynak ver biz oradan karşılaştıralım.
yine itirazdan, hakaretten, alaydan geçilmiyor ama baktığımız zaman başlıkta paylaşılan verilerin sıhhati hakkında hiçbir nitelikli eleştiriye rastlamıyorum. üstelik aylardır da meydan okuyorum.
Aynı şey tevratta da vardır. Ortadoğu halklarına ait bir yazım tekniğidir. Her şeyden bir şeyler çıkarmaya çalışmayın, siz gidin komple teorilerine inanın, illuminati nedir 51. bölgede ne olur onu konuşun.
Açıp tek tek saymanıza bile gerek yok bir sürü site var kuranla ilgili istediğiniz kelimeyi yazın ve kuranda kaç kere geçtiğini görün mucize bulacağını düşünenler ne yazık ki hüsrana uğrayacaklar.
bunu demek tıpkı dünyanın merkezi burası inanmazsan git ölç demeye eş. burada yok şu kadar geçiyor, yok şu kelime bu kadar geçiyor, falan filan diyorsunuz ancak bunun delili ne?
kuranı çevirenler oradaki kelimeye mecaz anlam var değip aynı kelimeyi almamış olabilir, çoğul değip almamış da olabilir. yani iddia ettiğiniz şey o kadar subjectif ki kanıtlanması veya yalanlanması üzerinde uzlaşı sağlanabilecek bir mevzu değil. bunun için arapça gramerine hakim olmak ve arapça bilemek de şart çünkü kuranı çeviren biri oradaki kelimeleri nasıl seçtiği de önemli. en son bunu 19 cular yapıyordu sonra tıkanınca ayet atmaya çalıştılar sırf uysun diye.
eğer kanıt veya mucize olduğunu iddia ediyorsanız daha kanıtlanabilir, subjectiflikten uzak şeylere yönelmeniz lazım.
mesela biraz baktım iddialara şu kelime şu kadar geçiyor bu kelime bu kadar geçiyor. mesela adam zıtlıktan mucize çıkarmış.
neden kuranda sıcak kelimesi soğuk kelimesiyle, büyük kelimesi küçük kelimesiyle, var kelimesi yok kelimesiyle( bu yüzlerce çoğaltılabilir aslında) aynı oranda geçmiyor?
eğer şeytanla melek kelimesinin aynı oranda geçmesi kuranı mucizleştiriyorsa ve temeli buysa orada zıttıyla eşit geçmeyen her kelime kuranın mucizevi kitap olduğunu o zaman güme götürür. gidip ararım bak, eşit geçmeyen bir sürü kelime de var ki buraya onları yazmamışsınız.
yani zorlama şeylerle, kanıt değil bu. kanıt olması için üzerinde herkesin anlaştığı ve esnek olmayan, kişisel yorumdan uzak, iddia ile tüm kitabı kapsayan bir durum olmalı.
melekle şeytan sayısı da aynı çıkmıyor diyanetin sitesinde, şeytan 72 melek ise 98 çıktı. ulan madem palavra atıyorsunuz bari diyanetin sitesiyle anlaşmalı yapın bunu amk.
sayısal dediğimiz şey matematikten geldiğine göre, matematik dediğimiz insanların kullandığı bir kabul sistemi olduğuna göre, kuran da insan eliyle yazıldığına göre mucizevi bir yanı olmayan durumdur.
çıldırmamak elde değil. mucizeymiş de uyummuş da falan. işin içeriğine kadar girip de tartışma masasına oturacak değilim. kim neye inanıyorsa inansın zerre kadar da umursamam. ancak mesele başka; bu tür yani hiçbir akli dayanağı olmayan inançların toplum yapımızı etkilemesidir, çağdaş bir toplum yapısının önüne geçmesidir. bu tür şeylere inanan bir toplumdan nasıl bir gelecek beklenebilir.
Insanlik 11 bin yil once iilk tapinagi yapti. Dinleri olusturdu. Bu esna da bilimde paralel yurudu. Dinde bilim gibi update olarak devam etti. Simdi zaten milat denilen kavram isa nin dogumu sayiliyor. Isa kim? Muhammed den onceki. Yani bir cok sey kesfedilmism kesfedilen seyi tekrar yazmak mucize midir? Bana gore mucize 11 bin yil once o 5 tapinagin hangi gazla yapildigidir. 1500 yil onceki din vesvesi hic cekici gelmiyor. 11 bin yil onceki daha cazip.
Insanlik 11 bin yil once iilk tapinagi yapti. Dinleri olusturdu. Bu esna da bilimde paralel yurudu. Dinde bilim gibi update olarak devam etti. Simdi zaten milat denilen kavram isa nin dogumu sayiliyor. Isa kim? Muhammed den onceki. Yani bir cok sey kesfedilmism kesfedilen seyi tekrar yazmak mucize midir? Bana gore mucize 11 bin yil once o 5 tapinagin hangi gazla yapildigidir. 1500 yil onceki din vesvesi hic cekici gelmiyor. 11 bin yil onceki daha cazip.
aslında bir ateistin bu verileri mucize olarak görmüyor oluşu beni ilgilendirmez. "evet kelime kullanımları ilginç ama bence mucize özelliği taşımıyor" diyen ateiste karşı ne denebilir ki?
fakat, burada organize bir şekilde yoğun bir iftira olayı var. "hayır gün kelimesi 365 kez geçmiyor, yalan söylüyorsun bunlar gerçek değil, ömer çelakıl seni, hurufilik bu, istersen her kitaptan bu sonuçlar çıkar, yalan bunlar" diyen ateistlerin temelsiz ve delilsiz iddialarına karşı delilli savunma yapıyorum ben de...
şayet, içinde bu denli muazzam kelime kullanımları barından kitap kur'an değil de klasiklerden herhangi bir tanesi olsaydı, hakkında ekşi'den onedio.com'a kadar övgüler dizilirdi. "hurufilik, yalan bunlar, efe aydal da yapüyür" gibi saçma sapan tepkiler gösterilmezdi.
örneğin başlık; victor hugo'nun sefiller romanında kurduğu 823 kelimelik cümle hakkında olsaydı ya da georges perec'in la disparition romanını hiç 'e' harfi kullanmadan yazması hakkında olsaydı, muhtemelen hiç kimse itiraz etmezdi, ''bo bölgölör yönlöş'' diye sallamazdı.
ama başlık kur'an hakkında olduğu için senin için kafadan yanlış olmalı; çünkü sen kendini buna inandırmak istiyorsun. "evet veriler doğru ama mucize sayılmaz" diyecek cesaretin de yok. çünkü biliyorsun ki, veriler doğruysa, bu verilerin insan ürünü olduğunu söylemek gülünç olur.
Mucize falan yok. Üstelik o bazı kelimeler sandığınız sayıda da tekralanmıyor. Örmek kadın ve erkek kelimeleri kromozon sayılarına atıfta bulunmuyor alakasız bir sayıda tekrarlanıyor ama siz bunu böyle biliyorsunuz. Çünkü kedili adam sizin için osurup osurup ipe böyle dizdi.
"Allah u teala" sana benim yolladigim kitabin harflerini say mi? dedi. pardon! gene terstten okumaci grup gelmiş atip tutuyor. orda emir inanacaksin, uygulayacaksin. bu kadar! yok 3 e 5 eklemiş de olmamis. bu senin sorumluluk alanina girmiyor ki bre cahil. velhasil kelam. ayette belirtildigi üzere "onu biz koruduk." diyorsa korunmuştur o kitap. iman dedigimiz şey bu zaten. inaniyor musun? ben bütün hücrelerimde hissediyorum. nasip bide bu işler. nasibin yoksa böyle boş iddialarla bitirirsin hayatini.
zamanin sahibi bilmiyor muydu? bu iddilarin ortaya atilacagini. sen nasil bir cahilsin ki. bilgin olmadigi gibi fikrinde yokken bu derece cesurca atese yuruyorsun. tekrar söyluyorum iman dedigimiz şey.duydum kabul ettimdir. kuran i kerimin korundugu ayetle sabit oldugu icin bir müsluman bu siniri bilir orda kalir. bunlar işkembeden kücuk bi delik acalim milleti dininden dondurelim gerisi gelir kafasi. çok şeeeyapmamak lazim.
