saçma bulduğum önermedir. bu hiçbir şeyi değiştirmez sadece düşük satın alımlarda kredi kartı kullanımı azaltacaktır.
ayrıca su alırken kredi kartı kullanmanın nesi yanlış üzerimde para taşımak istemediğim zamanlarda (genelde güvenlik için) kartımdan alışveriş yapmak daha makul geliyor. Ayrıca karttan alışveriş yapıldığında vergi kaçakçılığı da önlenmiş oluyor.
Gereksiz durumdur telefon almak istedim ihtiyacım var en son 5 yıl önce almıştım devlet senın dedıgını telefon olayında yaptıgı için şimdilik vazgeçtigim durum oldu alım gücü yeterince düşük gereksiz bir uygulama olur.
Olum vergi kaybını engellemek için takip edilebilir para olarak zaten halkı kart kullanımına teşvik ediyorlar. Hatta düşük tutarlı 1 tl 10 tl 30 tl gibi harcamalar içinde temassız özelliği getirdiler ne düzenlemesinden bahsediyorsun. 10 yıl içinde nakit olayı tamamen kalkacak.
ilkine katılmıyorum. su da olsa bir sakızda kredi kartı kullanmalı. bozuk paraylamı uğraşıyım cebimi delsin. yok para üstü aldım yok para üstü verdin temassız özellik var zaten.
ikincisine kısmen katılıyorum. kişinin maaşı aylık 3 bin ise kira cart curt düştü mü ? tahmini nakit elinde bin tl kalacak diyelim. bu adama aylık bin tl limit taksitli alış veriş limiti olarakta 12 bin tl ver. yani aylık ödeme bin tl yi geçmesin.
haaa burda bankanın mantığı sen fazla limitli kartı al ödeyeme asgarisini öde felan ben sana faizi geçiriyim baktın olmadı birde kredi patlat temelli kucağıma düşte yoluyum. aynı filmlerde olurya abi dükkan senin nasıl öderim diye düşünme derler senetleri imzalatırlar sonra borçlandırıp evine arabasına çökerler bir nevi yasal tefecilik olarak görüyorum.
