yazarın amacına bağlı eleştiriye açık durum:
1.başkalarının entrysinin kötü oylandığını görmesini istemeyen yazardır,
2.başkalarının düşüncelerini fazlasıyla ciddiye alan yazardır.
kendi olmamış, olamamış, ve her daim başkalarına göre yaşayacak olandır. toplum genelinde pek haz edilmezler. söylediklerinin arkasında duramayandır ya en nihayetinde. ezik bile denilebilir. neden olmasın?
ha tabii sildiği entry meselaörneğin teknik bir konunun bilgisidir ve hatalıdır bu bilgi, moderasyon görmemiştir belki ve gören diğer yazarlar da kötülemiştir bilgi hatalı olduğu için. o da hatasını fark edip silmiştir. bu ruh halindeki kötü oylanan entrysini silen yazar da iyidir hoştur. fazlaca yüklenmemek lazım.
gerçi düşündüm de şimdi, silmekten ziyade editlemesidir bu gibi durumlarda caiz olan. ee bu durumda o da toptur, topaçtır.
başkalarına kendisinden daha fazle değer veren, başkalarının hegemonyasına girmiş aşağılık kompleksine sahip yazardır. bu tür yazarların yazdıklarına ve söylediklerine değer vermemek gerekir. zira onun beyni artık onun değildir. yapacağı şeyin doğruluğuna başkaları tarafından meşru görülüp görülmeyeceğine göre karar verir...
bunalımlı bir evreden geçen yazardır.entrysine kötü oy verilmiştir.silsemidir, yoksa sonuna kadar arkasında dursamıdır karar verememiştir.ama kendini baskı altında hissetmiş bir yazardır.dayanamayıp silmiştir.uzatmaya lüzum yoktur.silmese daha iyi olacaktır ama yapmıştır bir kere.
hep karma geldikten sonra türeyen yazar cinsidir. hatta entrysini silip, yeniden aynı entryi girerek hem aldığı eksiden kurtulup, hem de entry sayısını koruyan var. tanıyorum ben, hep gördüm bunları. ama kim olduklarını söylemem. o kadar da ispikçi değilim.
(bkz: yönetim benimle bağlantıya geç lan allahsız)
(bkz: zall beni tanık koruma programına al lan manyak)
