koskoca ülkücü hareketi bir kadına emanet etmek

entry13 galeri1
    13.
  1. başka özelliklerinin olmadığını (liderlik,hitabet,kitleleri peşinden sürükleyememek gibi) ileri sürerek eleştirebilirsiniz ama bir insanı sırf cinsiyetinden ötürü bir hareketin başına layık görmemek ülkücü anlayışla bağdaşmaz. bunu yaptığınız anda siyunbikelere,bahubikelere, nene hatunlara,kara fatmalara, şerife bacılara hakaret etmiş olursunuz. bir ülkücü, yiğit adamı yiğit kadının dünyaya getirdiğini, kadınların türk töresinde asla aşağılanmadığını bilir. aksini iddia eden ülkücü değil olsa olsa türkücüdür.
    1 ...
  2. 12.
  3. işte sorun da tam burada başlıyor. bir kere o hareket koskoca değil. şayet öyle olsaydı yüzde 11 oy almazdı. meral akaşener'in genel başkan olmasını kadın olduğu için desteklemeyecek olanlar kafa tokuşturmaya ve kendi dünyalarında ülke kurtarmaya devam edebilirler.
    0 ...
  4. 11.
  5. Bu zamana kadar erkek idare etti de ne oldu. Bakis acina sicam.
    0 ...
  6. 9.
  7. sakıncası olacağını düşünmedigim eylemdir.
    zira;
    bazı kadınlar, bazen erkeklerden bile daha delikanlı olabiliyorlar.
    1 ...
  8. 8.
  9. 8.
  10. bu başlık altında türk düşmanı köpekler havlamaya başlamış merak etmeyin it soyları it ürür kervan yürür .
    3 ...
  11. 7.
  12. bir ulkeyi uzun bir adama vermekten cok daha iyidir.
    3 ...
  13. 6.
  14. Artık ülkücülük diye bir kavram kalmadığı için bir orospunun eline verseniz bile artık tık etmez...
    3 ...
  15. 5.
  16. Eğer bahsekonu kadın Meral akşener'se Tereddüt etmeden gerçekleşebilecek hadisedir.
    2 ...
  17. 4.
  18. ünilerde teşkilatın başınada fönlü ablalar geçecek desenize.*
    1 ...
  19. 3.
  20. Bahçeli'ye emanet etmekten daha kötü olmayacaktır.
    8 ...
  21. 2.
  22. önemli olan kadın olması değil.

    önemli olan vizyonlu ve akıllı bir lider olması.

    ki bu özellikler akşenerde yok.
    3 ...
  23. 1.
  24. Koskoca ülkücü hareket!?

    Puhahahaşhğ.
    7 ...
© 2025 uludağ sözlük