Nickini gördüğümde bayan sangdığım bi yazar. Nası gay oldu merak edilen yazar amacı ne yani toplum mu onu bu kararı almaya itti yoksa çocukluktan gelen bişey mi. Bi de top deyince çok kızıyo aman ha.
ne zaman gaylerle ilgili bir giri açılsa, yada eski giriler canlansa mutlaka altında imzasını gördüğüm yazar. ya arkadaş anladık gaysin de niye her fırsatta gözümüze sokmak istersin? beklentilerinin adresi sözlük mü?
bir garip yazar arkadasimiz.bir anlasmazlik oldu sanki ama suclu kim derseniz bilemem.ayrica gayet anlayisli ve saygili bir insan gibi.sozlukte bol bol bulunmasini istedigimiz turden yazarlardan.
"çok mutluyum, başarılıyım, yakışıklıyım, sportifim, çok zekiyim" demiş yazardır. her nekadar bunlar bi kızı tavlamada işe yarayacak unsurlar olsa da... konumuza dönersek kendisiyle uzun tartışmalarımız neticesinde kendsisinin gay camiasının bi özeti olduğunu düşüncesi bende hasıl oldu ama yeni şeyler de öğrendim.
homoseksüel ilişkinin eski yunan' da normal olduğunu hatta kadınlarla yalnızca üremek için ilişkiye girildiğini falan anlattı. burdan heteroseksüel insanların gaylerin damızlığı olarak görüldüğü sonucuna varmak zor değil.
evet kısır bi döngü homoseksüel ilişki. sınırsız cinsel ilişki ama üreme yok. çoğunluğu heteroseksüel olanları eleştiri bombardımanına tutup, varlıklarını devam ettirebilmeleri için onlardan üremelerini bekleyen bi topluluk düşünün.
size saygım var. hem de sizin bize duymadığınız kadar size saygı duyuyorum. siz de keşke spesifik örneklerle saldırdığınız toplumumuza bi nebze saygı duysanız.
kendisiyle din diyanet hakkında da epeyi tartıştık. gay olduğunu burda açıkça söylemekte sakınca görmediğinden konuşmamızın o kısımlarını burda da yazmaktan endişe duymadım ama dinle ilgili düşüncelerini kendisi isterse açıklar, bana düşmez. benim söyleyeceğim sadece şu olur:
dünyada bizim fikir dünyamıza tamamen uyan herhangi bi felsefe ya da din yahutta düşünce bulmamızın mümkün olmadığını düşünüyorum. örneğin akp, mhp ya da chp veya diğerlerine oy veren seyfettin vatandaş o partinin bütün tüzüğünü, mevzuatını okumuş değildir. mutlaka bi abukluk bulacaktır kendsine göre.
demem o ki bi şeye inanacaksak, onun bizim şartlarımızı ne kadar karşılayacağına bakmamız bizi bi yere götürmez. o taktirde zaten bi dine gerek yoktur zira en doğrunun kendimiz olduğuna inanmış oluruz. yani kitabı açıp baktığımızda aradığımız cümle "gayler rahatça sevişsin" ise eğer zaten yanlış yapıyoruzdur ki bana göre sen bunu yapıyosun. kendimize göre bir din mi? yoksa işimize gelmediği için hakkında uydurulan onca hurafeye inanıp anlama çabası göstermediğimiz bi dini anlamak mı? ya da sadece inanmak işimize gelmiyordur.
eminim incil' in herhangi bi yerinde hitler' in yaptıları yazmıyodu. ya da kerbela' da hz hüseyin' i katledenler kuran' a bakmamışlardı bunu yaparken.
inan bana neye inanıyorsan ona da saygı duyuyorum ama bu sana en sikik örneklerden yola çıkarak milyarlarca insanın inandığı bir din' e ya da o dine mensup insanlar hakkında gereksiz genellemelerle atıp tutma hakkını vermez. bunu yapmak istesem gayler hakkında örnek bulmak zor değil. gece vakti yolda yürürken bana laf atandan başlamak üzere bi sürü seni üzecek yorum yapabilirim. neyse ki bütün gayler aynı değil. ya da öyle olduğunu umarım.
