insanlara hakettiği gibi bir gelir dağıtan sistem değildir zira bazıları çok çalışır milyarder olurken bazıları yerinde sayar, komunizm işte bu potansiyeli yok ettiği için uygun bir yönetim şekli değildir. ayrıca adalet her zaman büyüktür eşitlik şeklinde de bir gerçek vardır, adalet olduğu sürece -ki buna toplumsal adalet de diyoruz- yani zengin de fakiri gözetirse toplumda zaten eşitsizlikten söz etmek söz konusu olmayacaktır.
komünist sistem deyince insanın aklına halk otobüsleri gelir.insanlar tıkış tıkış olur bu otobüslerde.ve kadınlar küba da sadece püro sararlar, çin de adamlar hep bisiklete binerler.
http://tr.wikipedia.org/wiki/Yuri_Gagarin adresinden alıntıdır.
Yuri Alekseyevich Gagarin (d. 9 Mart 1934; ö. 27 Mart 1968), 1961 yılında uzaya çıkan ve dünyanın çevresini turlayan ilk insan, Sovyet kozmonot.
(bkz: ayar vermenin anlatılamaz keyfi)
komünizm deyince akla neden kazma kürek geliyor, tuhaf. eli kazma kürek tutmamış insanların da kazma küreği aşağılaması ayrı bir saçmalık. tüneller, yollar nasıl yapıldı sanıyorsun? dozer milattan önceden beri var mıydı yoksa?*
(bkz: mevcut serbest rekabet şartları)*
madde 1)amacı gelir adaletini sağlamaktır.herkesin bir evi olacaktır.
nedense bu madde birilerinin bi tarafına çomak sokuyor.
madde 2)herkes çalışacağı için verimlilik artacak, bu bağlamda yapılan araştırmalarda komün sistemde her kişinin günde 8 saat çalışması yerine 3 saat çalışması yetecek.
bunu da geç
madde 3)komünizm ütopyadır.
tamam hepimiz rahatladık.
asıl olarak şu temel üzerine kurulmuştur. bir yurttaş ne kendini diğer bir yurttaşa satacak kadar fakir, ne de diğer bir yurttaşı satın alacak kadar zengin olmamalıdır.
tüm hayatlarını marxi allahsız servet düşmana sizofren biri olarak gören.iktisattan ve felsefeden anlamayan, gerçekten anlamak için boylarından büyük kitaplar okunamaları, bilmeden b.k atmamaları gereken düşünce yapısı.
Bitmiş bir sistemdir dünyada 2-3 ülkede uygulanmaktadır bunların başını Küba çeker lakin nekadar uygulayabiliyorlar tartışılır.Kesinlikle uzak olması gerek bir sistemdir.
mülkiyetin toplumsallaştığı, herkesin yeteneği ölçüsünde üretime katıldığı ve toplam üründen ihtiyacı kadarını aldığı, doğrudan demokrasi ilkelerince insanların kendi kaderlerini herhangi bir aracı olmaksızın belirlediği, insanlar arasındaki her türden doğal olmayan ve sonradan yaratılmış eşitsizliğin ortadan kalktığı, en saf hali ancak dünya çapında yaşanabilecek bir toplum modeli.
daha determinist bir yerden,
"komünizm, gerçekliğin kendisine göre düzenleneceği bir ülkü değil, bugünkü durumu ortadan kaldıran gerçek hareketin ta kendisidir"(marx).
"bildiğiniz gibi düşünce akımlarına karşı düşünceye dayanmayan kuvvetle karşılık vererek, o akımı yoketmekten başka, konuştuğumuz herhangi bir kişiyle, herhangi bir insanla konuşulduğu zaman onun herhangi bir düşüncesini kuvvet zoru ile reddedersiniz, o ısrar eder. ısrar ettikçe kendi kendini aldatmakta daha çok ileri gidebilir. bundan dolayı, düşünce akımları, cebir ve şiddet ve kuvvetle reddedilemez. tersine takviye edilir. buna karşı en etkili çare, düşünce akımına karşı düşünceyi oluşturmak, düşünceye düşünce ile karşılık vermektir. bundan dolayı, komünizm memleket için, milletimiz için, dinimiz için, kabul edilemez olduğunu anlatmak, yani kamuoyunu aydınlatmak en yararlı çare görülmüştür."
türkiye'de komünist partisinin kurulmasına egemen sınıflar oldum olası karşı çıkmışlar, yasağı koyan yasa maddelerini (141-142) dönem dönem ağırlaştırmışlardır. örneğin 1936'da komünist örgüt kurmak bir yıldan başlayan, komünizm propagandası yapmak altı aydan başlayan hapis cezaları ile cezalandırılırken 1950'den sonra bu maddelerdeki ceza beş yıla yükseltilmiştir. propaganda basın yolu ile yapıldı ise, ceza yüzde elli oranında artırılıyordu.
komünizm yasaklanmak istenirken, komünizme yol açar korkusu ile bütün çağdaş kültür baskı altına alınmıştır. ortada kala kala, para kazanan, kültürsüz, bencil bir kişi kalmıştır. o da hoşuna gitmeyene komünist damgasını vurmuştur. neden mi o kadar çok okuyor? komünisttir! elbette bu arada komünist olmayanlar da bu suçlamadan yakalarını kurtaramamışlardır. ama sonuç ne oldu? bir gün baktık ki, o komünist, bu komünist derken, ortaya gülmece bir durum çıkıverdi. komünist suçlamasının hiçbir ciddi yanı kalmayıverdi. düşünüyorum da, egemen sınıfın aracı olan güçler, bu ülkenin en seçkin evlatlarına yazık ettiler o dönemde. kimini öldürerek, kimini çürüterek, kiminin daha iyi yetişmesini önleyerek.
eskiden karl marx'ın adını ağzınızdan duydular mı, sizi o an karakola götürürlermiş, bunu da ülkenin savunulması biçiminde açıklarlarmış, bugünse karl marx'ın bütün yapıtları kitapçılarda satılıyor. aklıma eski başbakan bülent ecevit'in "demokrasilerdeki bütün özgürlükler bizde de olacaktır" sözü geliyor. ama elbette içi boşaltılarak değil...
ülkenin vardığı bu aşamada sanki komünist suçlamaları durmuş mudur? ne gezer! sözgelişi, sağcı partilerin sözcüleri, yazarları, bütün anarşik olayların altında (hala ve hala) komünistlerin bulunduğunu söyleyip yazıyorlar. oysa komünizm, tarihi boyunca anarşizme karşı olmuştur.
insan denen hayvanın sadece kendini düşünmeyi bıraktığı, sadece kendi konuştuklarına değer vermekten vazgeçtiği, kendine yapılan haksızlıklara değil başkalarına yapılanlara da karşı çıktığı an gerçekleşebilecek *ütopyadır. bu ütopyayı yaşayan hayvanatın önünde eğiliyorum ben.
bu hayvanlar ki irşat malzemesi yapılmış çoğu belgesellerde, nizamın intizamın daha da ileriye gidersek tanrının varlığının delili olarak başrolleri süslemişlerdir.* sen ne güzel ütopyaymışsın be.
arıların, karıncaların, termitlerin, genetik özellikleriyle fevkalade uyguladığı, fakat iş insan gibi, düşünen, konuşan, karşı çıkan, maksimizasyon delisi, mantık ve algoritmik döngü kurabilen bir yaratığa gelince maalesef olası görünmeyen ütopya.
Zeki, çalışkan insan ile tembel ve aptal insanın aynı şartlara ulaşabileceği için kimse tarafından sevilmeyen ve mantıklı bulunmayan, şu an için ütopik ama dünyanın sonunda varacağı evre olan sistem, yönetim biçimi, olgu. Tamam, zeki bireylerin aptallar ile aynı kefeye konulması son derece saçmadır, ve bunu kimseye inandıramazsınız. Fakat bu saçmalık günümüz değer yargıları için geçerlidir. Komünizm'için şu anki insanlık uygun bir yapıda değildir. Öncelikle insanların içindeki hırsları atması gerekmektedir. Komünist sistemde birey, hırslarından, kininden arındırılmış, mükemmel bir organizmadır. Kendisi için bir şey istemez, içindeki toplumun iyiliğini düşünür. Buna örnek olarak karınca kolonilerini gösterebiliriz. Komünizm'in gelmesi, bu kalitede bireylerin yaygınlığına bağlıdır, birilerinin yaptığı mücadeleye değil. insanlık kıvama geldiğinde bu değişim kendiliğinden olacaktır zaten. Bu sebeplerden dolayı komünizmden korkmaya gerek yoktur. Zira kendisi şu anki sistem düşünüldüğünde oldukça uzak ve imkansız gözükmektedir.
hakkinda bi bok bilmeyenlerin yada komunist tecrubeyi yasamaya hazir birikimi yakalayamamis kitlelerin
""ne yani a.q. simdi bi doktorla bir isci ayni parayi mi alacak""
deyip kendi kendilerini tatmin ettikleri boyle bi tartismanin icinde bu lafi soyleyerek karsidaki kisinin kendi seviyelerine inememesini ve onu anlayamasini zafer zannedenlerin pist ocu dinsizlik tu kaka vatansizlik dedigi seydir(seydir cunku dunya da kayda deger tecrubesinin zamanin gelmedigine inanirim yani sovyet ve cin devrimlerinin sucu gunahi bekleyememektir kapitalizmin bokunun ciktigini gorebilecek kadar.)
illa komunist olunmak zorunda degildir ama komunistlere vebali gibi bakmaya da gerek yoktur sadece bi ekonomi modeli olarak alindiginda musluman komunist,milliyetci komunist sentezlerine muusade eden izmdir. (bkz: Madem tum muminler kardestir)Nitekim Alparslan Turkesin 9 isiginda soz ettigi mulkiyetin mulksuzlestirme oldugu olgusu sike sike kendini gostermektedir gereksiz kasilmalara zaman harcamamak gerekir.
Demokratik versiyonu sosyalizm olarak algilanir cogu otoritece Ahmet Taner Kislali gibi...
ben komünistim diyen çoğu insanın unuttuğu birşey var ki komünizm bir ideolojiden önce bir yaşam biçimi olarak zaten ifa edilebilir. bunun için illa leninin ülkeyi yönetmesine gerek yok. lacoste almayın,sofranızda tek çeşit peynir olsun,tek arabanız olsun kısacası daha küçük ve sade bir hayatınız olsun zaten rejimi yaşamaktan farklı olmaz.
garip olan şu,herkes nazım diyor, che diyor, marx diyor falan. bu adamları şöyledir böyledir diye pohpohlayan, benimsiyorum diyen,komünistim diyen kültürlü ve zengin olan kimseler rejimin görüşlerinin tam tersini yaşıyorlar. altlarında pahalı arabalar,kimileri için gece klüpleri,marka sevgisi, lüks tatiller... hepsi onların hayatının temel taşı olmuş âdeta.
ama aslında hiçbirinin gerçeklerden haberi yok ben. komünizmi anlamak demek, yokluğu anlamak demektir ilk önce. o yüzden bence bir şişe rakıya 150 ytl ödeyen insanların komünizmi savunmasına gerek yok. ki zaten savunmasınlar da, çok komik oluyorlar.
temsili renginin kızıl olduğu söylenen bir görüş..
oysa ki; ünlü bir düşünürün dediği gibi rengi, kirli gridir.. birbirine yapışık onlarca apartmanın rengidir.
Herkesin birbirinin ne yaptığından haberdar olmasını sağlayan ince duvarlı apartmanların rengidir..
çöktü gitti, iyi oldu.
kominizm gibi bir manada güzel bir sistemin içine etme başarısını gösterdikleri için o sarı kafalı ruslara teşekkürü borç bilirim. canım bir düzenin içine ancak böyle edilebilirdi,edildi de. helal olsun valla.
acizliğe bakın,
abd tek kurşun atmadan rusyayı çökertiyor. *
çelişkiye ahlaksızlığa bakın,
halk acından soğuktan donarken, rus hükümeti uzaya medeniyet kurmaya çalışıyor **
birde "ruslar hesap plan yapmadan çöplerini bile dökmez" derler. bunlar o planlarla çöplerini dahi dökemezler. yazık bir küba kadar olamadılar. hep o gorbaçovun bok yemeleri...
