şikayetleri yüzde yüzü doğru çıkmıştır ama hiç bir şeyi çözememiş vaatlerinin yüzde yüzü gerçekleşmemiştir. kendisinden önce hangi yönetim varsa mumla aratmıştır.
Hiçbir zaman gerçekleşmeyecek bir ütopyadır. insanı sefil hale düşürür.
Sosyalizmle aynı şey değildir. Sosyalizmde devlet vardır, komünizmde devlet ortadan kalkmıştır. Sosyalizm, komünizme giden bir araçtır.
kusursuz değil. komünizm ülkeden ülkeye değişen bir anlayışa sahip. Karl Marx, ''Das Kapital''i yazarken Alman işçilerinden örnek vermiş ama bunu Ruslar benimsemiş. sonrasında Yugoslavlar ayrı, Çinliler ayrı, Kübalılar ayrı bir şekilde yorumlamış. Zaten daha sonra Stalin-Tito, Çin-Sovyet ayrılığı başlayacaktır.
Bu yüzden komünizm kusursuz olsa idi islam gibi 40 ayrı mezhebe ayrılmazdı.
islamcılık, yeşil komünizmdir. Her iki gruba göre dünyada vatan duygusu yoktur. islamcı da komünist de vatansızdır. islamcı, dünyayı darül harb; komünist ise proleterya olarak görür ve her iki güruh da Türklüğe düşmandır.
pratikte hiç uygulanmamış hede. keşke bir denense. belki iyidir. ne biliyim para yok kira yok vergi yok zam yok enflasyon yok işsizlik yok . herkese ev herkese iş.
Kominizim kuvvetli bir demokrsiyle harmanlanmadikca hiç bir anlami yok.devleti yönetenin kellesi hep koltulta olacakki azitmiyacak yoksa sosylizm olsa ne olur.fakat sosyalizm gerçekten uygulanabilse süper olur.mercedesten inip ladalara bineneri görmel isterdim.
yahudiler ve masonlar birbirleriyle karıştırılır genelde. ve herkes masonları siyonist bilir ki değillerdir.
eksi vir komunist olarak açıkça söylüyorum... komunizm; perdenin en geri planında ilk güney amerikada 1500-1600lerde testini yapan cizvitler/papalık, ön planında masonik yapılanma ürünüdür. lenin vs bir ton adam grand orient lodge üyesidir vs.
bu adamlar hegelyendir... hani herkesin bile geldiği tez-antitez-sentez mevzusu.
krallıklar sonrası ileri ki zamanlarda hangi politika ne işe yarar, ne yaparsan ne sonuç veya tepki alırsın bunu laboratuarda deneme şansın yoktur sosyolojide.
üç büyük sistemi: birbirine sürttüler... birbiriyle çarpıştırdılar birbirine düşman ettiler sentezi bulmak için.
1- her şeyin bokunu çıkaracak kadar bireysel ve liberal bir kapitalizm
2- her şeyin boku çıkaracak kadar devlet kontrollü bir komunizm
3- her şeyin bokunu çıkarak kadar kişisel kontrolün olduğu faşizm.
şu an insanlık kabaca 50-60 yılda tüm politik ve ekonomik sistemlerin ne şekilde işleyeceğini, ne kadar işe yarayıp yaramayacağını, ne gibi sonuç doğurup doğurmayacağının bir veri tabanına sahip.
anlamayanlar için şöyle söyleyeyim:
tüm dünya liberal kapitalist şekilde gidecek olsaydı... totoliterizm ve devletin nelere el atıp atmayacağının tecrübesini bu denli öğrenemeyecekti.
bu sentezin uygulandığı yer de avrupa birliği oldu. kapitalist amerikadan daha sosyal bir devlet, sosyalizmden çok çok daha liberal. ve tüm avrupa birliği sahip olduklarını hegel e borç olduklarını söyler ve her yıl mezarını ziyaret eder bu adamın... arayan google da bulur.
ha lokal bazda herkesi birebir etkilemek mümkün mü? imkansız. şurada oturan benim veya güney amerikadaki bir köylü bir yahudiden dolayı komunist olmaz... ha arka planda çok büyük planın sonucu kimi ülkeler bir şekilde bunun peşinden koşar sen de o 3 sistemden birini sevmiş ve seçmişsindir.
amerika bile gıdım gıdım sosyal politikalara girişmeye başladı... birden yapsa tüm ülke bu sosyalist bir şey diye ağzını açıyor çünkü. obamacare gibi vs.
ve öte yandan covid vs derken tüm ülkeler faşizmin eksik kalan yönlerini kapatıyor demokrasi ve özgürlüklerden gıdıp gıdıp kırparak.
bizdeki de ekonomik olarak liberal, sosyal bir devlette islamo/faşizm.
şu an 2. bir komunizm dönemi gelecek olsa, bu global dünyada eli mahkum dış dünyaya mal satmak isteyeceksin. devlet eliyle yapsan da bu kaçınılmaz. internetle tv ile herkesin sahip olmak istediği tüketimi halkına sağlamak gerekecek, en azından minimum ve ihtiyaç bazında. parti olan bir sistemde de günü gelip koca bir kaç dönemi tek bir adamın tekeline bırakmama deneyimi.
herkes bu saatten sonra bu 3lünün sentezin merkez olduğu bir yöne ağırlık verilmiş bir sistem kullanmak zorunda kalacak eli mahkum.
Zamanla çok rus, ukraynalı, gagavuz türkü tanıdım. Can ciğer çok sevdiğim insanlar var içinde.
Ara ara merak eder sorardım komunizm dönemine dair.
Şimdiye kadar söven, nefretle anan hiç görmedim de...
Nasıl ifade edeyim...
Bizler gibi romantik komunist değiller. Daha bele gerçekçiler. Bizim 90lardan falan bahsetmemiz gibi düz bahsediyorlar. Bizimki daha nostaljik romantik... yok şarkılar, taso, tombik mombik bahsetmemiz gibi.
birisi böbrek satmak falan deyince geldi aklıma.....
"When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist."
- Dom Helder Camara
fakirlere yiyecek verdiğimde bana aziz/evliya dediler.. fakirler neden aç kalacak kadar/yiyecek alamayacak kadar fakir diye sorduğumda da bana komunist" dediler.
(bkz: Dom Helder Camara)
bütün ütopyolar mükemmel ve kusursuzdur. ama uygulama da kazın ayağı öyle çıkmıyor. ekim devriminden sonra rusyanın geçirdiği aşamalarda kaç tane kaz ayağı değiştiği görülebilir.
üretim araçlarının ortak mülkiyeti üzerine kurulu sınıfsız, parasız ve kimi zaman devletsiz bir toplumsal düzen ve bu düzenin kurulmasını amaçlayan toplumsal, siyasi ve ekonomik bir ideoloji ve harekettir. Sadece üretim araçlarının ortak kullanımına dayanan sosyalizm ile tam olarak aynı anlama gelmemesine rağmen eş anlamlı olarak da kullanılabilmektedir. 20. yüzyılın başından beri dünya siyasetindeki büyük güçlerden biri olarak modern komünizm, genellikle Karl Marx'ın ve Friedrich Engels’in kaleme aldığı Komünist Parti Manifestosu ile birlikte anılır. Buna göre özel mülkiyete dayalı kapitalist toplumun yerine meta üretiminin son bulduğu komünist toplum gerçektir. Komünizmin temelinde yatan sebep, sınıfsız, ortak mülkiyete dayalı bir toplumun kurulması isteğidir. Sınıfsız toplumlarda en genel anlamıyla tüm bireylerin eşit olması fikri karşıt görüşlüler tarafından "ütopya" olarak görülür ve zorla yaşanmaya çalışılırsa kaosa yol açacağı iddia edilir. Paris Komünü, komünist sistem yaşayabilmiş ilk topluluktur. Bunun dışında Mahnovist hareket öncülüğünde Ukrayna ve ispanya iç savaşı sırasında Anarko-komünist hareketle şekillenen (yaklaşık 4 yıl sürmüştür) toprakların kolektifleştirilmesi esasına dayalı olarak komünist topluluklar da kurulmuştur.
Ne geleceğin nede geçmişin yönetim biçimi. Tam 70 yıl süren bi akıl tutulmasıydı neyse ki tarihin çöplüğünde ki yerini aldı. Doğa da yansıması olmayan aptalca bi ideolojiydi.
eskiden karşısında durduğum şimdilerde öyle bir ihtiyaç hissetmediğim fikir. asıl düşman bu ideolojiyi benimseyenler değilmiş. halkı dinle uyutup cüzdanları soygunlayan zihniyetmiş.
