sadece soruyu veriyorum. ciddi ciddi meraktan soruyorum. bilmediğimden dem vuruyorum ve soruyorum. bir komünist, bir faşist, bir liberal, bir kemalist kim cevaplar ise düzgün ve üslubu ile, söz lan vallaha söz beğeneceğim.
işte sorum şudur.
art niyet aramayın gençler. karmamı düzeltmeme çalışıyorum zaten:
***soru:
"karl marks'ın bahsettiği ileri sürülen, ortak mülkiyet durumunda, eşlerimiz de ortak mülk olacak mı?"
bu soru bilindiği gibi:
"gomonistler garılarını paylaşıyor..", ateş olmaya yerden duman çıkmaz sözünü doğrularcasına söylenmiş, komünizme getirilmiş en büyük eleştirilerden birisidir.
evet...
sağolsunlar cevabımı aldım. hem de tamamı ile kaynağından.
kadınların üretim aracı olarak gösterildiğini varsayarak, bu tip bir önkabul ile kadınların ortaklaşa kullanılmasının önü açılmış. saçma salak pranoyalar ile bu tarz bir uygulamaya gidilmiş gibi geldi bana.
ama dostlarım!!!
not: eğer bir hatam var ise düzeltmemi isteyebilirsiniz. çünkü ütopya olarak gösterilmeye çabalanan böyle bir ideolojide bu tarz insanlık dışı bir uygulamanın olması bana da mantıksız gelmedi değil.
ama eldeki kaynak bizzat komünist manifesto.
yanlış anlamış olabilirim, marks okuyan birisi değilim, üslubundan haberdar değilim..
aydınlatırsanız memnun olurum. teşekkürler.
neden bu kadar saçmalıyorsunuz?
onu bunu bırakın da kaynağı komünist manifestoya dayandırdığım şu entryme cevap verin.
(#10359061)
karl marks'tan da daha iyi bilecek değilsiniz. evet cevap lütfen...
(#10359061)...
(#10359061)...
(#10359061)...
dünyanın belirli yerlerinde küba çin rusya romanya yani kominizm rejimi ile yönetilen yerlerde ki halkın itin götüne sokulması mıdır acep kominizm. ya da küba da beş yıldızlı otellere halkın girememiş olması mıdır. belki de kominizm çavuşesku nun haniminin hergün farklı bi ayakkabı giymek şartı ile 13 yıl boyunca farklı ayakkabı giyebilme özelliğidir belki de kendisine zorla ana dedirtmesidir. bu entry eleştir düşünen kardeşim ama gözünü seveyim yalan deme....
