Küba'nın ve kuzey kore'nin ilerleyemediğini söylebilmek için at gözlüklü olmak gerek dedirten önerme.
Küba dünyadaki en gelişmiş sağlık sistemlerinden birine sahiptir. Dünyada yaşanan Birçok büyük afette, ülke farketmeksizin, doktorlarını göreve yolladığı da bilinmektedir. Ortalama yaş 76dır. Halkı soracaksanız, araştırmalara göre dünyanın en mutlu halklarından biridirler. Ayrıca eğitime yapılan yatırımı da öğrenmek isterseniz, 11 kişiye 1 öğretmen düştüğü söyleniyor. Halkın tamamına yakını da okur-yazardır bu arada.
Kuzey kore ise tek başına nükleer güç üretebilen sayılı devletlerden biri. Mevzu nükleerin iyi olup olmadığı değil. Mevzu bir şekilde kuzey korenin buna zorlanmış olması. Ama adamlar üretebiliyor.
Birde sscb mevzusuna değineyim. Ikinci dünya savaşına kadar %20lerden %90lara kadar okur-yazarlığı yükseltmiş, avrupanın doğuluları olarak kabul edilen rusları cahillikten kurtarmış bir devlet. Bilim ve tıp konusunda ne kadar ilerlediklerini yalnızca soğuk savaş dönemine bakarakta anlayabilirsinise Dünyanın iki büyük süper gücünden biri olmuş devlet aynı zamanda. Yani birçok ülkenin emir aldığı abd'ye karşı durabilmiş tek devlet.
Algı yönetimidir bu laf. bana ilerleyemediklerini ispatlayın. Yok diktatörlük, yok halk özgür değil, bik bik edecekseniz, kendi yaşadığınız hayatı düşünün. Sabahın köründe söve söve nasıl işe gittiğinizi falan hatırlayın. Bu düzende ne kadar özgürsünüz bir sorgulayın. Kuzey koreye getirecekseniz eğer ki lafı, abd gibi ülkeler dahi bu ülke konusunda yeterince istihbarata sahip değil. En azından abd emperyalizminden, dünyada, kendini soyutlayabilmiş tek devlet .
Birazcık kafanız çalışsa komünist devletlerin aslında dünyanın geri kalan kapitalist devletleriyle başa çıkmak isterken yıkıldıklarını ya da yine kapitalist ülkeler sayesinde geri kalmış imajı yaraltıldığının farkına varırdınız. Ha bu ülke de en ufak şey olsa amerika, israil vs.nin oyunları dersiniz.
Ayrıca şuna da değinme gereği duyuyorum; sosyalist ya da komünist devletler, tıpkı kapitalist devletler gibi, güçlerini birbirlerinden alır. Dünyanın büyük bir kesimi tarafından ambargolara tabii tutulup ayakta durmak kolay değildir. Azıcık iktisat bilimine vakıf olan insan bunu anlayabilir. Sosyalist devletlerin azalması, egemenliklerini sürdüren küba ve kuzey kore gibi sosyalist devletleri müttefiksiz bırakmış, farklı çözüm yollarına başvurulmasına sebep olmuştur. Kuzey kore dışa kapanmayı, küba ise sanayi ve çok az da olsa özel sektör yatırımına gitmeyi tercih etmiştir.
Tabiki, komünist devletlerin hataları, zaafları yok mudur ? Elbette vardır. Ama şu an dünya üzerindeki kapitalist sistemleri ve devletleri düşünün. Aslında cenneti mi yaşıyorsunuz yoksa köleleştirilmiş cehennemi mi ?
Yazdıklarıma önyargı ile yaklaşmadan evvel gerçekten birşeyler görmek, düşünmek isteyenler yukarıdaki linkteki yazıyı okuyabilirler.
Edit: bu yazıda kullanılan ekonomik refahlik ile ilgili bölümler sadece size, sizin dilinizde birşeyler anlatabilmek içindir. Çünkü huzuru ve mutluluğu ekonomik refahta gören insanlar olduğunuz için anca bu şekilde derdimi anlatabilirdim. Huzur karın doyurmuyor diyenleriniz var ise; karnın doyduktan, fiziksel gereksinimlerini giderdikten sonra fazlasıyla para ne işine yarar ? Özgürlüğüne karşı fazla fazla para mantıklı mı?
Şuanda dünyada 3 komünist devlet kaldı. Kuzey Kore Vietnam ve Küba bu 3 ününde durumu ortada. Geçmişte de sscb nin ne kadar acı bir şekilde dağıldığı son 30 yılının ekonomik krizle geçirdiğini herkes bilir. Önümüzde bu kadar örnek varken neden hayla komünizm be mübarek?
Komünist devlet yoktur, tanım gereği komünizmde devlet yoktur.
daha detaylı bilgi için daha önce bir entrymde (#29370797) belirttiğim bir konuyu burada alıntılamak istiyorum:
komünizm, komüncülük, yani ortaklık, yani üretim araçlarının ortak mülkiyeti üzerine kurulu sınıfsız, parasız ve devletsiz bir toplumsal düzen; ve bu düzenin kurulmasını amaçlayan toplumsal, siyasi ve ekonomik bir ideoloji ve hareket ise, sınıf yok-para yok-devlet yok ise, herkes yoklukta eşit ise ve sefillik, tdk'ya göre yoksulluk demek ise, o halde, daha ne tantana yapıyorsunuz arkadaşım.
neymiş emekmiş neymiş özgürlükmüş. birey yok ki özgürlük olsun, para yok ki istediğini alabil, bireysel insiyatif yok ki kafana göre iş girişiminde bulun.
bu arada ne sscb, ne çin, ne küba, ne başka bir ülke komünizme örnek değildir. sosyalizmle komünizmin ayırdına varamıyorsan, lenin'i, stalin'i, mao'yu komünist belliyorsan, hele komünizme, komunizm diyorsan ve burada ahkam kesiyorsan, var git camdan atla.
peşin edit: iş bu entry kapitalizm veya başkaca bir ideolojiyi ululamak için yazılmamıştır. sadece tanımından yola çıkarak durum saptaması yapmaktadır.
Doğru önermedir. Herşey devlete bağlı olduğu için herkes aynı maaşı alır, çok çalışanla az çalışanın arasında maaş farkı olmadığı için çalışanlarda motivasyon düşüklüğü meydana gelir.
Komünizmde özel sektörün olmamasından kaynaklanmaktadır. Özel sektör olmayınca ihracat olmaz dolayısıyla dışarıdan ülkeye döviz girmez. Dışarıdan yabancı paranın girmediği bir ülkenin gelişmesi imkansızdır. Sovyetler birliğinin dağılma sebebi buna dayanır.
