kelime oyunları yapmaktan bıkmayan , radikal olmaktan tırsan , kutuplaşmanın olmadığı yerde nötr olmaktan sentezeden bahsedilmeyeceğini bilmeyen insanların derdine düştüğüdür. bi kere milliyet vs vatanseverlik efendim vatanla millet arasındaki ince nüanslar vs.leri otuup tartışmaksa şayet amaç , en alakasız eküri bun tanımlara komunizm olur..vatan nedir? nedir vatan? aidiyet duygusudur , senin gibi benim gibi olan insanlardır..genelde de , aynı milliyetten olan insanlar yaşadıkları sınırlı topraklara vatan derler..kalkıp da , vatan milliyet çok ayrı şeylermiş vs. gibi knouşmayın lütfen..
samimiyetsizlik yoktu bizde..vatanımızda da , milliyetimizde de , göte göt denirdi , politik söylemler yapılmazdı ,şimdi oturp komunizmde vatan sevilir , milliyetle alakalı öğeler yoktura kadar geldik..bakmayın samimiyetsizlik diyorum , uzun uzun tartışır , prensipleri vs ele alırsak saçmalık derim..ama , mimlemek , tamam sen komunizm karşıtısın demek , hiç yaşamdığı denemediği bi ideolojiyi başkalarına bok atarak savunmak günün populer trendelerinden olduğu için , uzun tartışmalar fuzuli kaçıcak..
evimdeyim , masamda engels ve marx'ın klasik alman ideoloji üzerine eleştirileri var , thomas moore'da kütüphanede bi de çay bi de yeşil hırkam..çok komunizstim lan..aferin
bir çok edebiyat ürününde ve bu aptal ideolojinin uygulanış teorilerinde de belirtildiği gibi:
komünist bir ülke tek başına yaşayamaz, ya tüm dünya komünist olmalı ya da hiç kimse. Eğer komunizme inanıyorsan vatansever olamazsın, çünkü : sınırları kaldırıp; dil, din, ırk, milliyeti bitirmelisin. bu durumda vatansever olunmaz dünyasever filan olunabilir ve insanların dilini, dinini bitiren bir sistemde ancak vandal bir sistem olabilir, bir insanın dinini, din görüşünü hatta, vandallık dışında neyle sökebilirsiniz ki?
düşünce özgürlüğü diye ötenlerin, içlerinde yatan nifak budur.
not: bunu beceremeyeceğini çok iyi bilen kimileri için (bkz: sosyalism)
edir: ekşileyen arkadaş bi aydınlatsın bakayım nerede yanlış demişiz?
bu konu hakkında tez anti tez sentez üçlüsünden sağlam bilimsel çıkarımlarda bulunarak tezin geçerliliğini ispatlamaya çalışmaya gerek yok. gerçekler apaçık ortada.
size sadece komunizm en temel prensiplerinden birini hatırlatırım..
bir komunist herhangi bir vatana ya da millete değil devrime aşıktır. hem komunist hem vatansever olabildiğini iddia eden çakma devrim tayfası bir kez bile olsa komunist manifestoyu ellerine alıp incemişler midir acaba. bu iş genç ergenlik isyanıyla ya da solcu kız kaldırma sevdasıyla "yaşasın devrim" nutukları atmaya benzemez beyler. kendinize değilse bile savunduğunuzu sandığınız değerlere saygınız olsun. gerçekleri ifade edin, kaypak olmayın, bilmiyorsanız da öğrenin. bugünlerde nedense kendi sulandırdırdığı değerlere tapıp, her b.ku bildiğini iddia eden lumpen takımından geçilmiyor ortalık..
Nazım Hikmet'i tanımadığı gibi komunizmi de bilmeyen insandır. Ama bildiğini sanar, böyle uzun uzun girdilerle bilgisini ispatlamaya çalışır,akıl verir; delikanlılık yapar.
Pardon abicim ya ben bir kitap alıp gelicem, komunizmi öğrenicem!?!
vatan severligi kelle kesmek, sokaklarda millete bicak cekerek kabadayilik taslayan, daha özgür düsünce kavramini benimseyememis, gözünü kan bürümüs, devlet hakkinda gercek düsüncelerini söyleyenleri vatan hayini ilan eden kisinin ta kendisidir. Evet bu kisi belkide hayatinda eline bir kitap alip okumamis ve baskalarinin sözleriyle doldurusa gelmis kisidir. *
Hayir efendim komünist olup vatan severde olunur.
Buyurun günümüzden bir örnek: Küba ülkesi komünisttir ve halki vatan severdir.
Tanım: öğrendiği bir kaç kavram ve basit akıl yürütme teknikleri ile, asırlık düşünceleri ve fikirleri sayılı satırda çökerten insandır.
Vatansızlık komünizmde bir aşamadır. Dünyada hala kapitalist ülkeler varken insanların kendi ülkesini iptal etmesi mantıksızlıktır. Bu bağlamda sosyalist bir ülke, kapitalistler karşısında dimdik ayakta olmak zorundadır. Bu kolay bir iş değildir. Deniz Gezmişin ölürken "yaşasın tam bağımsız türkiye" demesinin eleştirilmesini anlamıyorum zira "yaşasın amerikan mandası türkiye" mi demeliydi? Bağımsızlık öncelikle bir insanlık sorunudur bir onur sorunudur. insanım diyen bir kesim yada birey başkasının himayesinde yaşayamaz yaşamamalıdır. Buna isyan etmek ne zamandan beri komünizme karşı tez olarak öne sürülmeye başlandı. Önce burda olacak devrim, sonra tüm dünyada, CHE'nin de dediği gibi amacımız bir iki üç daha fazla vietnam yaratmaktır.
komünizmin vatan sevgisini reddettiğini, dolayısıyla bu fikirdeki birisinin vatan sevgisiyle ilgisi olmayacağını söyleyendir.
"Komünistlere ayrıca vatanı, milliyeti ortadan kaldırmak isteme suçu yüklendi. işçilerin vatanı yoktur Zaten onların olmayan bir şeyin, alınması da mümkün değil. Proletarya, önce siyasal iktidarı ele geçirmek, kendini ulusal sınıf düzeyine getirmek, kendini ulus yapmak durumunda olduğu için, kendisi de ulusaldır hâlâ, ama asla burjuva anlamda değil."
Karl Marx ve Friedrich Engels (1848)
komünist parti manifestosu
şimdi burada iş çığırından çıkıyor. gerçekten tarafsız olarak düşünmek gerekirse, her insanoğlu (ister komünist, ister putperest, ister milliyetçi, ister ümmetçi) vatanını sever.
burada mühim olan vatan kavramına hangi anlamı yüklediğidir. birisi bütün tarihi kıymetini de yükleyerek vatanı sever, kimi memleketindeki çınar ağacını, ıssız dağ başındaki yalnız mezarları sever. sadece an'da ve mekanda olanı yani. aradaki fark budur azizim. dikkat! buraya kadar doğru-yanlış yargısı belirtmedik.
şimdi işin bir başka boyutuna bakmak lazım. komünist veya milliyetçi olmak ilk bakışta saçma gibi görünse de zihni bir mesaiden evvel kalbi bir mesainin sonucudur. insanoğlu bu hissin üzerine aklen uygun bulduğu mantığı yerleştirir.
dolayısıyla ben ömrümün geri kalanında edindiğim tecrübeye binaen kimseye vatan sevmeyi öğretmeye kalkmıyorum. duygu öğretilmez. ancak benzer duygular uyandırabiliyorsanız ne ala...o da nefretle kavgayla olmuyor. biraz sevgi, biraz zaman...
komünizm sınırları ve sınıfları inkar eden bir kavramdır. "vatan" diye bir kavramı ideolojisinde barındırmaz. "millet" kelimesine karşı ise her cephede savaş açılmıştır. şimdi kimse çıkıp da komünitler vatanseverdir demesin. insan inanmadığı kavramı seviyorum dese de müdür olan maydonoz bile buna inanmaz.
aynı anda hem doğru hem de yanlış söyleyen insandır.**
doğru olan şudur, "komunist olan vatansever olmaz" çünkü komunistlerin vatanı yoktur.
yanlış olan ise şudur: "komunist olan vatansever olmaz" çünkü komunist olan vatansever olur, sınır ve sınıf tanımadan vatan bildikleri bütün dünyayı ve üzerinde yaşayan insanlık ailesini vatanları gibi bilir öyle sever, öyle savunur. afrika dahil...
vatan kelimesinin farklı yüklenmiş anlamlarını düşünmeden tek başına kendi yüklediği anlamı n sevilmediğini ifade eden şahıs.
x (komünist): doğduğu yeri seviyor. insanlığının gereği. ancak diğer yerlerdeki işçi iktidarları da kendi memleketindeki gibi oluşunca hep beraber ortadan kaldıracakları sınırları önemsemiyor. vatanı, milletin yaşadığı ve millete ait olan bir yer gibi değil, doğup büyüdüğü, ait olduğu yer olarak seviyor.
y(milliyetçi): vatan onun için milletinin geçmişten beri ve sonsuza kadar yaşayacağı yerdir. sınırları başka millete mahremdir. üzerindeki bayrak ve sınırlar milliyetinin gereği ve hakkıdır.
şimdi x de y de vatanını sever. nazım da sever, atsız da sever. ama empati yapmadan kimse bilmez nazım nasıl sevdi, atsız nasıl sevdi. ikisi de sever. mahiyeti ve gerekçesi farklıdır. elbette bu yüzden tezahürü de farklıdır.
hata: üstad meriç, izmler idrakimize giydirilen deli gömlekleridir derdi. sözlükteki bir çok genç arkadaşım bu deli gömleklerini idraklerine sımsıkı giydirmişler. beyin karar vermiş ve o konuda doğal olarak düşünmeyi bırakmış. bu idealist olmamak demek değildir amma ve lakin gerisi özel derse girer, ücrete tabidir.
cahil adamın tekidir, üzerinde uğraşmaya değmez! bu tür garibanları allahın insafına bırakıp, vaktimizi daha parlak zihinlerle geçirmek ilk yapmamız gereken şeydir.
bu yaşa kadar 'her türlü ideolojinin toplumun kendi dinamiklerine, sosyokültürel yapısına göre o toplum tarafından yeniden yoğrulup olumlu ya da olumsuz yapıbozumlara uğrayabileceğini ama önünde sonunda adaptasyon sağlayacağını' öğrenememişse bu yaştan sonra öğrenmesi zaten gereksizdir!
