memleketine karşı sorumluluğunun bilincinde oldukları gibi, küba'daki sosyalizmin iktidarının devamını tek tek ülkelerindeki iktidarların sosyalizmle değiştirilmesi gerektiğini bilen tarih bilinçli gençlerdir. neden tarih bilincine sahip olduklarını söylüyorum? çünkü; tarihe onun dinamiklerini anlayarak bakan, ayağı yaşadığı topraklara değen ve sınıf mücadelelerinin mantığını kavramıştır. bu nedenle tarih bilincine sahiptir. devrim denilen olgunun, komünizm adı verilen sınıfsız, sömürüsüz, sınırsız idealin nasıl gerçekleşeceğini bilmeleridir. bu gerçek yaşadıkları toplumun ve dahası yaşadıkları verili anın somut bir biçimde değerlendirilmesi ile mümkündür. o halde; komünistler kendilerinden önce bu idealin ön çeperlerine varmış ulusların halklarına ve işçi sınıflarına karşı sorumluluklarını yerine getirirler. ancak bundan önce kendi ülkelerinin ve halkarının işçi sınıflarına ve bütün topluma karşı sorumlulardır. komünistler bu sebeple bir başka ülkeye sığınmayı ancak taktik sebeplerle açıklayabilirler. bunun dışında en enternasyonalist görevleri tek tek kendi ülkelerindeki sosyalist iktidarı kurmaktır. bu sebeple komünistler "nasıl bir türkiye?" sorusunu her gün sorar ve sordurturlar.
fidel castro dahi kabul etmiştir, kafalarındaki ütopyayı tam olarak kuramadıklarını. zaten kurmak için, bütün dünyanın komünizm ideolojisini benimsemesi gerekir ki yararlı olsun. tabi, liberalizmde bir sömürgecilik anlayışı olduğu için, birçok bireye ters gelebilir bu, burdaki global olma durumu. eğer avrupa'yı ve avrupa birliğini, o toplumların hukuksal ve siyasal yapılarını biliyorsanız, liberal-sosyalist bir anlayışın geleceğe hükmedeceğine şahit olabilirsiniz (neresi sosyalizm bunun?!?! bkz; isviçre anayasası). daha önce komünizmle ilgili çok okumuş biri olarak, bu önermeyi saçma bulup bulmadığımı bile söyleyecek kadar umursamamak ve aptalca bulmakla beraber, açıklama yapmak istedim. fidel bile kendine ibadet etmemektedir ayrıca, komünizmde ibadet yoktur zira. okumadan, araştırmadan fikir edinme alışkanlığımız müthiş bu arada.
not; küba'ya gitmek mi? iyi de adamların havana'sında atatürk heykeli var; tabi ince düşünmek lazım.
not2; küba'nın sağlık sistemini mi eleştiriyorsunuz? micheal moore'un sicko belgeselini izleyin, hala akıllanmadıysanız diyecek bir şeyim yok.
Kübanın bunları almaması ile açıklanabilir.
Çünkü kübada herne kadar ideoloji reddetsede milliyetçiliğin ırkçılığın olmamasının nedeni neden gerektirecek varlığının bulunmamasıdır.
Atın bunları oraya 2 güne kalmaz milliyetçi küba kurtuşluş örgütü kurulmazsa bu komunizm bütün dünyayı sarar önünde eğiliriz aha buraya yazıyorum.
küba kaynaklı olmayan, sadece laf yapan gençler olmalarından kaynaklanan durumdur. ha tabi bir de şu var vatandaşların gözünde:
(bkz: bir süper güç olarak küba)
ülkücü gençlerin orta asya'ya gitmemesiyle alakalı olmayan durumdur. ülkücü gençler zaten kendi ülkelerini severler. iki de bir ne kurucusuna bok atarlar ne ordusuna ne milletine. ülkeye hakaret eden, kurucusuna demediği laf kalmayan tek grup komunist gruptur bu ülkede. zaten sınırların olmadığı, millet anlayışının olmadığı soysuz bir dünya hevesindeki bu kişiler için ülkenin de pek farkı yoktur. ülkücüler gibi değillerdir yani. bu yüzden kıyaslanmamalıdırlar. kızıl ordu gelse silah çekmem diyen ülkücüler değildi yanlış hatırlamıyorsam.
