bazıları hakikaten ilgi çekicidir, insanda inceleme ve hakkında yazma isteği uyandırır. hangisini hangi arada yazacaksam artık kafamdaki bu kadar kalabalığın.
çok fazla itibar etmem ancak örneğin abd'nin maddi kazancı olmaması ve kendisi hakkında dünyada olumsuz algıya neden olmasına rağmen, her koşulda, her durumda israil'i desteklemesi de basit mantıkla anlaşılır iş değil...
10 Ekim 2015 tarihinde Ankara'da patlayan bombalar. Ankara'da patlayan bombanın bir muhattabı ya da sorumlusu resmi olarak bulunumayabilir belki; zirâ ruslar bu tip işleri çok iyi yaparlar. Hele ki fsb (eski adıyla kgb) ajanlarının ülkemizde elini-kolunu sallaya sallaya dolaştığını düşünürsek. Her şey ekonomik çıkar için. -Bunu unutmamakta fayda var. Bügün dünya üzerinde süren kanlı savaşların çıkış noktası ekonomik gelecek içindir- Batılı ülkelerin güçlü ve zengin bir Rusya'yı istemedikleri çok açık. Türkiye ise onlar için bir zıplama tahtası.
Ankara'daki bomba patlamadan hemen önce nükleer santral ihâleleri ile ilgili "Gerekirse Rusları bu ihâleden safdışı ederiz." ve "Rus doğalgazına bağımlı değiliz." gibi açıklamalar yapmamız aslında nereye bakmamız gerektiğini tam olarak anlatıyor bize. Basın ve medya bu konuda kesinlikle ince eleyip sık dokumalı. Gerekirse hasıraltı ettikleri dosyaları günyüzüne çıkarmalılar ki Ruslar köşeye sıkıştığını hissetsin.
Bu tabloya baktığımızda Rusya'nın şu an Ortadoğu'da neden bu kadar daha aktif olduğunu anlamamak imkansız. 10 Ekim 2015 günü Ankara'da patlayan bomba köşeye sıkıştıklarının ve gerekirse tehditin boyutunu daha da arttıracakları anlamına geliyor. ilerleyen günlerde doğalgaz boru hattı projesi, nükleer santral ihaleleri ve ekonomik olarak ucu Ruslara dokunan pek çok konuda ülke gündemi belirlenecektir. Ruslar artık Ortadoğu'da gözle görülür ölçüde aktif olacaklardır; çünkü ülkeleri ekonomik krizin kapısına doğru (belli etmeseler de) yavaş yavaş sürüklenmektedir. Ve bu adamlar bellerini doğrultmak için her şeyi yaparlar.
kurtlar vadisi gibi aptal dizilerden beslenen teorilerdir.
geri kalmış ülkelerde inanırı çok fazladır. bu ülkelerdeki insanlar kendi hatalarını görmek yerine her kötü giden şeyde abd nin israil in masonların illüminati nin parmağını ararlar.
en bilindik komplo teorisi ise; 2023 yılında lozan antlaşmasının fesholacağıdır. kuru bir yalandır.
neymiş efendim, lozan yüzünden bor madenini işleyemiyormuşuz. ulan andaval herif! teknoloji yok teknoloji. bor çıkartamıyoruz da demir, bakır, alimünyum, lüle taşı... bunları nasıl çıkartabiliyoruz?
sözün özü, lozan, güzel yurdumuzun tapusudur tapusu.
komplo teorisi üretme geri kalmışların kendi dar dünyasına sıkışmış farklı olana tepkili , gerçekler yüzüne çarpınca ummadığı ile yüzyüze gelince saldırganlaşan iftiraya başvurmaktan utanmayan kolaycılığa kaçıp bilime düşünmeye zahmet etmeyen haliyle kavrama ve anlamaktan yoksun komplo teorilerine sıkı sıkı sarılan hatasını görmezden gelen zihniyet Türkiye için terörden daha büyük bir tehlike çünkü bu çürük kafa iktidarda.
Komplo teorisine göre mars yaşam dolu sandığımız gibi kızıl değil mavi yeşil arası gökyüzü var orda orda iki çeşit akıllı canlı yaşıyor amerika ise ışınlanma ile marsa gidip gelebiliyor marsın atmosfer basıncı düşük olduğundan ordaki canlılar 2-3 metre boyunda ayrıca marsın nüfusu2 milyar gidip gelmişliğim yok sadece komplo teorisi .
komplo ya da değil, hükümetlerin ve kurumların resmi ağızlarından ya da sıradan bir vatandaştan çıkmış, ve hatta hatta kişi kendi kendine düşünmüş o da farketmez: nihayetinde duyduğun birşeye sırf bir an için mantıklı geldi diye tartmadan inanmak seni koyun yapar, düşüncenin koyunu.
ama "bir düşünceyi delilsiz almamak gerek" prensibini uygulayacaksak bunu da politize edemeyiz. devlet ya da adı çıkmış "otorite" kurum ve kişiler sabah akşam bu "komplocu" dedikleri fikirlere "delilin nerde, delilin nerde" diye deli muamelesi çekerek söylediklerini önemsizleştirme gayretindedir. "komplocu" denenlerin de bundan şikayet etme hakları pek yok; nihayetinde kendileri de sistemin söylediklerini önemsizleştirme gayretindeler. ama bunları dinleyen biri olarak merak ettiğim bu "delil geçerliliği" meselesi. çünkü bu "delil" kelimesi hiç de masum değil ve arkasında politik bir kavga var: neyin delil kabul edilip edilmeyeceğine kim neye göre ve nasıl karar veriyor soruları çok, ama çok önemli.
adam birşeyler anlatıyor; işte gizli güçler ve kesimler var, insan beynini ele geçirmeye, özgürlükleri gaspetmeye çalışıyor, falan filan. sistemin savunucusu da bir yetkili, bir bilim adamı edasıyla çıkıp diyor ki "delilin nerde?" Bre pezevenk, bre soysuz, bu kadar açlık ve adaletsizlik olan, heryerin talan edilip herşeyin içinin boşaltıldığı bir dünyada birileri tef çalıp oynuyor, yani bariz eşitsizliğin ve sömürünün döndüğü bir nizam var, ve sen bu konuda hiç çıkıp da iki kelime laf söylememişsin, demek ki senin anlayışına göre olan bitenler ya hiç olmuyor, ya da "normal", sonra bu zihniyetinle ve duruşunla çıkıp "delil" diyorsun. ölçen biçen bilim insanları birçok alanda işlerin iyiye gitmediğine dair sana rakamlar getiriyor, bunlar bildiğin ölçülmüş biçilmiş veriler, sen diyorsun ki "bu rakamlar abartı", "bu rakamlar önemsiz", "ama şu kadar da zenginlik geldi" vesaire vesaire.
işte o andan sonra bu komplo teorisyenlerinin en büyük delili zaten bu sistem savunucularının ta kendisi; bunların varlığı ve dünyanın gidişatından daha büyük bir delile ihtiyaç duymuyorlar ki. yani bir sorumlu arıyorlar ve görebildiklerini suçluyorlar.
