kendine aşık olan yazar. bezen ayna da kendimle karşılaşıyorum ve içim bir hoş oluyor sonra diyorum git yavrum adem misin havva mısın? rahat bırakıyorum kendimi.
kendisi pek bir iffetlidir. hatta zina yapacağım korkusu yüzünden kadınlara bile bakmamaktadır.
bence kendisi harun yahya' nın şakirtlerine karşı bir tepki sonucu meydana gelmiş. ee turan dursun' a bağlılığı da gözardı edilemez. keşke sadece bağlı kalsa, siteden siteye atlayıp fikir- konu çalmasa... ( başlıklarına ve yazılarına bakarsanız görürsünüz üretken olmayan bir şahıs. büyüklerini tekrar ediyor fikir üretemiyor.) hatta bana bir site verip şunu ıspatla bunu ıspatla seni paraya boğacağım falan demişti. kendi bulduğun bir konuyla gelirsen tamam. bu çok zor olmamalı sana göre insan elinden çıkaan bir kitabın çok eksiği gediği olmalı. madem o kadar bilgilisin, araştırıyorsun e hadi buyur bakalım. senin bana verdiğin site zaten çökük.
çok iffetlidir demiş miydim?
dikkat et manuel camlar kalmadı artık.
aeo, kib, by.
hayatında hiç turan dursun okumamış yazardır. fakat turan dursun'un ölümünü haksız ve kahpece bulmaktadır. haliyle bu tepkime kahpelikten taraf olanlar rahatsız olur. ki bu rahatsız olanlar ayarı bozuldukça tamirhane addettikleri nickaltıma girerler. iffet ile ifrit ayıramadan atomları ayırmaya çalışırlar. (bkz: piyona mat olmak/#14575522) lütfen ama...
--spoiler--
kuran ise çok yakın tarihte bile değişmiştir. yaşar nuri öztürk'ün 1994 yılı kuran çevirisinde nisa suresi 34'te 'dövün' ibaresi varken 1999 yılındaki çevirisinde 'dövün' ibaresini çıkarmıştır, yani resmen ayeti değiştirmiştir. hiç bir müslümanda buna ses çıkarmamıştır.
--spoiler--
kur'an mealindeki değişikliği ayet değişikliği olarak algılayan yazar. allah (ya da neye inanıyorsa uçan spagetti canavarı mesela) akıl, fikir ve düşünme yetisi versin kendisine.
forum dersi vermeye çalışanlardan şahane gammaz karması yapmış olan yazar. özelden atana özelden, nickaltından sataşana nickaltından cevap verir. maksat gençler eğitilsin.
--spoiler--
kuran ise çok yakın tarihte bile değişmiştir. yaşar nuri öztürk'ün 1994 yılı kuran çevirisinde nisa suresi 34'te 'dövün' ibaresi varken 1999 yılındaki çevirisinde 'dövün' ibaresini çıkarmıştır, yani resmen ayeti değiştirmiştir. hiç bir müslümanda buna ses çıkarmamıştır.
--spoiler--
sezar'ın hakkını sezar'a vermek gerekirse din konusuna girmediği müddetce -ki girmediği an az- bilgi kırpıntıları sezilen yazar. türbanlı kızlar konusundaki yorumu ile çok insafsız olmadığını gördüm. neyse sanırım bu yazar din konusundaki içsel çelişkilerini sözlükte sesli olarak dile getiriyor ki her sorunun bir cevabı olduğunu görebilsin. yanıldığı nokta şu ki doğru sorular sorabilmekle başlar hakikat arayışı? doğru soru soramayan yanlış cevaplara garkolmaya mahkumdur. bugünki mealin kendisi kur'andır çıkışı fazla yavan lakin. bu yolların sonu hasrete çıkar yoldaş!!!
ateist olmasına rağmen islam'ı müslümanlardan daha iyi çözümleyen yazardır. bende başlarda kendisine sinirlenirdim fakat kulak verince çok faydalı tespitler yapmakta, örneğin:
bu çözümleme gerçekten yerinde. islam hakkındaki en doğru tespiti ise tefsir'in kuran'ı yorumlamasının şirk olduğudur. bunu kabul etmem iki yıl sürse de maalesef böyledir. evet maalesef kendsi bir çok yerde haklıdır fakat peygamberlik müessesesi hakkında söylediklerine hiç bir zaman katılamam.
(#14619839)
en alelade ve gündelik konuyu kullanarak bile islamı karalama maharetine gıpta edilen yazar. öyle zeki, öyle engin bir firasete sahiptir ki kadın programlarından tutun da hocanın sınavda çalışmadığın yerlerden sormasına varana kadar her türlü olumsuzluğu çirkinliği islam'a hakaret malzemesi olarak kullanabilir. müslüman olsa kesin şakirt olurdu.
düşünce özgürlüğünün saçmalama amaçlı kullanılarak suistimal edilmesi hususunda eşsiz bir denektir.
bilumum yazarın hedef tahtası olması ve dahi tüm bunlara hazır cavap ve ancak bu cevapların zekice de olması, yazdığı entrylerde aslında ciddiye alınması gerektiğini ve de bu damara basan, irrite eden, nefret ve kin uyandıran entrylerin ne denli götte patlama ihtimali yüksek fenalıklar silsilesi olduğunu gösteriyor. umarım ülke dışındasındır. yok, ülke dahilindeysen bil ki, seni muhtemelen çetin bir gelecek beklemekte. zira bu ülkede yaklaşık on yıldır muhalif seslere karşı varedilmiş bir korku imparatorluğu, despotluğu ve yeşil karanlık mevcut. mimlendiğini sanmak zamanında belki bir paranoya, şimdi ise bir hemen hemen hakikat haline geldi. insan doğasındandır ve aslında canlı doğasındandır yarar-zarar oranlaması yapıp yararlı olanı seçmek. kendin için yararlı olan hangisidir diye sormalısın bu şerait içerisinde? kimselerin görmek ve yüzleşmek istemediği gerçekleri tüm çirkinlikleriyle -hep de çirkin olur bunlar- ifşa etmek pek bir gururlandırıcı, göğüs kabartıcıdır belki ama, attığın taş da ürküttüğün kurbağaya değmeli, değil mi? sadece eğlenme amacı gütmek de pek bir çocukça durmakta, diğer yandan. kısaca, mücadele etmenin, mücadeleye varlığını adamanın daha akıllıca ve stratejik yolları var arkadaşım. dostane ve tamamen iyi niyetli bir uyarı ve nasihattir bu. başka bir şey anlama bu yazdıklarımdan.
zeki, hazır cevap, espritüel ve son derece aydın bir yazardır. kendisi dogmatizmin ve her türlü baskının engelinde kurtulmuş ve zihnini pozitif düşüncenin berraklığıyla arındırmıştır. şimdiki savaşı dogmatizmin etkisi altında beynini ve zekasını köreltmiş, dünya'daki gerçeklerden bir haber insanlarladır. fakat kendisi hakkında üzüldüğüm nokta onu anlayan insan sayısının az olması ve muhtemelen kendisinin yeteneklerine değer verilmeyecek olmasıdır. ama üzülme dostum bu dünya'da sokrates dahi asıldı. evet belki yaşamak güzel ama cehalete de boyun eğmek bir o kadar zor...
troll mü değil mi tam çözemediğim yazar. trollse fikirlerine olmasa da, yaptığı işe gösterdiği özene ve karda ayak izini belli etmemesine gerçekten saygı duyuyorum. severim trolleri. ama troll değilse, yazık olan bir yazardır hem de çok yazık.
