neden diye sorulası durum.
adamla evlendiysen adamın soyadını da taşı.
Not: arkadaşım böyle bir şeyden nasıl bir ezilmişlik çıkartıyorsunuz bilmiyorum, yine olayın şekline takılmışsınız.
tamam mesleki anlamda tanınıyorsundur, mesela avukatsındır o zaman iki soyadın olsun ama aksi durumda lüzumsuz.
sanırım başka bir başlıkta da demiştim, yinelemekte fayda var: güzel kardeşim ataerkil bir toplumda yaşıyoruz, ha kocanın soyadını kullanmışsın, ha babanın... ayrıca soy dediğimiz şey erkekler üzerinden yürümüyor mu?
soyadı şahsiyetiyle bütünleşmişse onu kullanmaya devam edebilmelidir.soyadı varlığıyla eşdeğerdir. kişi evlendiği zaman varlığının, hayatının sahibi bir başkası olmamalıdır...
tek tarafı bu denli yüceltmenin bir anlamı yok. evliliği erkek kadına lütfetmiyor. kadın ve erkek birlikte alıyorlar bu kararı.
evlenip, barklanıp öyle ahım şahım bir üne sahip olmadıkları halde yani geçerli bir sebebe bağlı olmaksızın kızlık soyadlarına körü körüne bağlanan kadınlar kulübü.
isim yapmış bir doktor ya da gazeteci, avukat, öğretmen, oyuncu hanımlar yaparsa saygı duyarım.
demet şener gibi önceden ünlü olup sonra koca yalakası olmak da doğru değildir. kötü örnektir kendisi.
burada en güzel örnek; gülde birsel'dir. kocasının soyadını taşıyor ama basbas bağırmıyor. murat benim her şeyim diye. demek ki neymiş. her şeyin fazlası zararmış.
serap ezgü de eski eşinin adını kullanır neden çünkü o bir markadır.
bilmem ifade ettim mi...
babamı seviyorum soyadımı da ama doğmamış çocuklarımla aynı soyadını taşımak istiyorum. tabi aradaki farkı anlayana...
