sadece o mu? beşinci murat “Mi bemol vals”'i besteledi.
keza abdülmecit ve abdülhamit de piyano çalarlardı.
durum böyle olduğuna göre, koca halifelerin batı taklitçiliği yapmasını, hele ki "valse davet", yani "günaha davet" adını verdikleri eserler bestelemelerini nasıl izah edersiniz a osmanlıcı geçinen cahil sürüsü?
kimi yazarın göt kıllarının cevap vermesini beklemesine vesile olan gerçektir.
boşuna beklemeyin, bunların taktiğidir, sıkıştılar mı hiçbir şey olmamış, kendilerine hiçbir şey denmemiş gibi susarlar iblis iblis...
bu tavırları bile kimin haklı kimin haksız olduğunun en açık göstergesidir. bakın bunlar ortaya böyle buz gibi gerçekler değil, beş para etmez yalanlar sıçarlar ama hepsine cevap verir, hiçbirini görmezden gelmeyiz. zira haklıyız. zira bunlar gibi cahil yalancılar değiliz.
sayıları çok da olsa gerçek ortadadır: biz haklıyız, bu aşağılık yalancılar, cahiller ise haksız.
Osmanlıda valse tarihi üçüncü selimle başlar bunda ki amaç batının üstünlüğünün kabul edilmesi sanırım sürekli baskı altında kalmaktan sıkılmış ve bu değişikliklerle imparatorluğun yıkılışını geciktirmeye çalışıyordular.
ebleh yobazların saçma sapan saptırmalarla örtbas etmeye çalıştığı gerçektir.
sanki mesele chp zihniyetinden kaç tane dünya genelinde klasik müzik bestesi yapan müzisyen çıktığı meselesi!.. gidinin köylü kurnazları...
neyse, bunların her bir bokuna cevap vermezsem olmayacağı için izah edelim:
her şeyden önce saydığım padişahların besteleri, dünya çapında büyük ilgi gören, çok başarılı besteler değildir. keşke öyle olsa... gurur duyardık.
"chp zihniyetinin bestecilerine" gelince... lan fazıl say var, suna kan var, idil biret var, pekinel kardeşler var, Ahmet Adnan Saygun, Ulvi Cemal Erkin, Cemal Reşit Rey, Hasan Ferit Alnar, Necil Kazım Akses var.
fazıl say zaten cümlenin malumu. diğerlerinin de yurtdışında ilgi gören, başarılı eserleri var a cahil...
osmanlıyı karalama çabasının bu kadar basitleşmesi de gerçekten komik. ulan çöküş döneminin padişahları bunlar. çöküşün sebebi zaten batı taklitçiliği. neyin izahatını bekliyorsun. illa adam yerine koyup cevap mı istiyorsun. osmanlıcılık kavramına da karşıyım çünkü türk milliyetçisiyim. türk tarihi osmanlıdan ibaret değildir. türkler osmanlıdan önce de dünyanın tarih akışını defalarca değiştirmiştir.
kendi tarihini karalamak için bu kadar g.tünüzü de yırtmayın. osmanlının son dönem padişahları 2 tane vals bestelemiş diye fatihin çağı değiştirdiğini mi unutalım?
anladık dinsizsiniz, anladık türk düşmanısınız. oldu mu?
edit: aynı beyin yoksunu düşünür geçenlerde yıldırım düştü diye islamı eleştirme çabasındaydı. çok zeki bu arkadaş dikkat edin buna. ileride çok büyük biyerlere gelecek bu.
suskunla geçiştiremeyen yobazların, diğer taktikleri olan saptırma yapma taktiğiyle örtbas etmeye çalıştığı gerçektir.
kimisi hanedana yobaz dediğimizi iddia ediyor! a yüzsüz yobaz, hanedanı yobaz gibi, kafadarınız gibi takdim etmeye çalışan sizlersiniz. bizler öyle olmadığını anlatmaya çalışıyoruz.
bir diğeri de "yobazların padişahlar sanatla ilgilenmez" iddiasında olduğumuzu sanmış! a yüzsüz yobaz, biz sizler gibi müfteri değiliz. öyle bir şey demediğiniz halde neden dediğinizi iddia edelim? hani siz padişahların pek dindar olup, "batı taklitçiliğini" hiç sevmediklerini iddia edersiniz ya, ona karşı yazıyoruz. mevzubahis olan islam dünyasının klasik sanatları değil, batı sanatıdır.
bu gerçeği takdim ederken "batı taklitçiliği", "valse, yani günaha davet" gibi sizin kullanageldiğiniz ifadeleri özellikle kullandım ki osmanlı'nın hiç de sizin iddia ettiğiniz gibi olmadığı anlaşılsın.
oha siz bunları daha yeni mi duydunuz diye tepki verilecek; sizin tarih bilginiz ancak bu kadar denilebilecek başlık o kadar uzun zaman once keşfetmiştim ki bu parçaların oldugu albumu, şimdi ismi bile net degil ama bestekar sultanlar veya sultan bestekarlar gibi bir ismi olan album var. dinlemenizi gerçekten tavsiye ederim. sadece batı tarzı müzikler degil kurdi peşrev sirto hicaz vb makamlarda da besteledikleri şarkılar var.
müzik zevki olan insanlar için dinlenmesi hoş olacak şarkılardır ve lakin ben müzikten ziyade şiirden hoşlandıgım için padişahların şiirleri daha çok ilgimi çeker, zira bence halifelik/hakanlık/padişahlık/şahlık gömleğinin altında aslında oldukları bireylerin tezahürleridir bunlar: hem şiirlerin kendileriyle hem de mahlasları ile...
efendim yobaz tayfasının hangi yüzsüzlüğünü görmüşüz? yahu sizin tayfa değil miydi cumhuriyeti kuranlara "batı taklitçisi" diye saldıran? keza osmanlı'yı, kendi kafadarı gibi göstermeye çalışan? muhatabım bu tezleri dile getiren yalancı yobazlardır.
durum böyle olduğu halde, asıl mesajı görmezden gelip, sizin tayfanın "osmanlı padişahları sanatla ilgilenmezdi" iddiasında olduğumu iddia edip, sonra kendi kaleme gol attığımı ifade etmek yüzsüzlük değildir de nedir?
ne zaman, nerede "osmanlı padişahları sanatla ilgilenmez" dediğinizi iddia etmişiz? en yobazınızın bile öyle bir şey dediğini duymadım, hiçbirinize öyle bir iftira atmadım. fakat cumhuriyetçiler yapınca "batı taklitçiliği" saydığınız batı sanatlarıyla, osmanlı padişahlarının da meşgul olduğunu inkar ettiğiniz veya bilmezden geldiğiniz yalan mı?
neden padişahlar yapınca sorun olmuyor veya görmezden geliniyor da, cumhuriyetçiler yapınca batı taklitçiliği oluyor?
gelişme ve yükselme döneminde batı, sanatının (diğerlerini katmıyorum) ve müziğinin bizden etkilenmesinden farklı değildir. ne yani padişah vals besteledi diye, gavur ilan edecek halimiz yok. bestelemiş ise bestekar demek ki. padişahların kişisel zevkleri devleti milleti ümmeti bağlamaz. günah meselesine gelince, sultan abdülazizin günahlarını yargılamak osmanlı düşmanlarına, din düşmanlarına kalmamıştır. siz kendi işinize bakın. hadi ordan.
müzik karşılıklı alış verişi yapılan bir ulusal mirastır. kimsenin tekelinde değildir. Mozart ve Beethoven adlı klasik müziğin duayenleri de bize ait olan mehter den etkilenmişlerdir. napalım yani adamları müslüman mı ilan edelim ?
Müzik tarihçisi Dr. Emre Aracı, Osmanlı askeri müziğinin ve Beethoven gibi dünyaca ünlü bestekârlara ilham verdiğini söyledi.
Müzik tarihçisi Dr. Emre Aracı, Mehter Marşı'yla bilinen Osmanlı askeri müziğinin Avrupa'nın Haydn, Mozart ve Beethoven gibi dünyaca ünlü bestekârlara ilham verdiğini söyledi.
Brüksel Kraliyet Konservatuvarı ve Yunus Emre Türk Kültür Merkezi'nin ortaklaşa düzenlediği "Ritmin Renkleri: Yeniçeri Osmanlı Müziği ve Klasik Batı Müziği" konulu konferansta konuşan Aracı, 16. asırda altın çağını yaşayan Osmanlı'nın diğer alanlarda olduğu gibi müziğiyle de Batı'da hayranlık uyandırdığını anlattı. Emre Aracı, ses ve ritim düzeyi yüksek, tekrarlara dayanan bu akıcı müziğin askerler üzerinde oluşturduğu etkiyi fark eden Avrupalıların büyük davul, zil ve çevgen gibi müzik aletlerini kullanmaya başladığını belirtti. Aracı, aynı dönemde italyan asıllı Fransız besteci Jean Baptiste Lully'nin "Marche pour la ceremonie des Turcs" (Türklerin Seremonisi için Marş), Mozart'ın "Rondo a la Turca" (Türk Marşı) adlı eserlerinin ve Beethoven'ın 9'uncu senfonisindeki "Turkish Variations" (Türk Varyasyonları) bölümünün müzikler arasındaki etkileşimin en çarpıcı örnekleri olduğunu anlattı. Emre Aracı, Osmanlı'nın gerileme dönemine girmesiyle müzik alanındaki etkileşimin yön değiştirerek Batı'dan Doğu'ya yöneldiğini ifade etti.
osmanlı padişahları çok iyi eğitim alıyorlardı. sanat, zanaat ve bilim gibi dallarda bilgiliydiler. en kötü döneminde bile eğitimli kişiler baştaydı. şimdi ki gibi üniversite diploması şaibeli olanlar değil.
Peki islamda resim haram olmasına rağmen koca padişah ve halifelerin tablolarına ne demeli? Ama dur onlara günah değil.
Tanım; osmalı padişahlarının eserleridir.
Sakallı, cübbeli, kafasında takke yahut sarıkla gezen ruh hastası ve şeref yoksunu dincilerin içten içe inanmak istemedikleri şey. Çok normal ve güzeldir ayrıca.
Vals besteleyen, nü tablolar çizen osmanlı padişahları/halifeleri sanılanın aksine kafayı dinle yemiş hastalıklı kişiler değillerdi. Fakat oğlancılık konusu kesinlikle iğrenç bir konudur. Bu noktada ve yabancı kadın düşkünlüğü noktasında osmanlı'yı eleştirebiliriz. Fakat başlangıçta türk olsa da, sonrasında karışarak türk ırkından olmayan bir hanedanın türk töresi ve ahlaki yapısıyla bir bağlantısının kalmaması normaldir.
batılı tarzda beste yapabilen, dans edebilen, piyano çalan padişahlar ve hanedan üyeleri sanata ve sanatçıya değer vererek doğru bir iş yapmışlardır. Yobazların osmanlı algısı gibi komik ve bayağı bir anlayışa sahip değildi osmanlı.
yobazların inatla ve kasıtla ilgili sorularımı görmezden gelerek, saptırmalı yorumlarla örtbas etmeye çalıştığı gerçektir.
birisi diyor ki "efendim batılılar da mehter müziğinden etkilenmiştir". e, sonuç? bu gerçeğin dediklerimle, ana mesajımla ne alakası var? batılılar sizin gibi "taklitçilik" kompleksi içinde değil ki mehter müziğinden etkilenmekten gocunsunlar!
kalın kafaları almadığı için asıl meseleyi tekrar ifade edeceğim:
1- cumhuriyet yönetimine taklitçi demiyor musunuz?
2- taklitçi deyince müzikteki "taklitçilik"(!) de aynı sepete girmiyor mu? girmiyorsa neden girmiyor?
3- cumhuriyet yönetimi batı müziğini teşvik edince "taklitçilik" oluyor da, osmanlı yapınca neden olmuyor?
4- kafadarınız gibi göstermeye çalıştığınız padişahların "valse davet", yani kadınlarla-erkeklerin herkesin ortasında dans etmesi gibi bir günaha davet için beste yapmasına ne diyorsunuz?
not: bazıları da her şeyi siyasete alet ettiğimi söylüyor. iyi de kibarlık yapalım derken malum zihniyetin bunca yıldır bıkmadan, usanmadan saçtığı yalanların, kandırmacaların karşılığını vermeyelim mi? çelişkilerini yüzlerine vurmayalım mı?
Taptığınız Atatürk'ün laiklik ve Batılaşma bahanesi ile balo, vals ikilisini ülkeye getirerek bunu bir baloda konukları ile oynayan. Vals ve zeybeği aynı kefeye koyup peş peşe oynattığını bilmez bu laik Kemalistler.
kimi cahilin "kemalistler şunu bilmez, bunu bilmez" diye saçmalamasına vesile olan gerçektir.
eh, laf anlamadıkları ve de kimin neyi bilmediği ortada, bari anlayacakları dille cevap verelim: "sizden öğrenecek değiliz. biz biliriz biiizzz"! oldu mu?
batı müziğine soğuk bakmayan birisi ise kendi görüşünün yaptığım yobaz görüşü genellemeleriyle uyuşmadığını anlatmaya çalışıyor. e ne güzel işte, uyuşmuyorsa, uyuşmuyor, aferin ama bazılarınız biraz farklı düşünüyor diye genelinizin görüşlerini görmezden mi gelelim? görüşlerin genel yobaz görüşüne uyuşmuyorsa yazdıklarımı üstüne alınma, olsun bitsin...
fakat o bile tüm sorularıma kendi görüşleri çerçevesinde bir cevap verdiği halde "padişahların "valse davet", yani kadınlarla erkeklerin herkesin ortasında dans etmesi gibi bir günaha davet için beste yapmasına ne diyorsunuz?" sorumu pas geçmiş. sebep?
padişahlar valse davet ediyorken oluyor da atamız davete icabet edince mi olmuyor?
Çomarlara göre padişah insan üstü varlık namaz kılarken seccadesi havalanır taştan su çıkarıp abdest alır padişahta bir insan hepsi bir zanaat le uğraşmış yavuz sultan selim iyi bir şairdi 2.mahmut bestekardı kanuni sultan süleyman çok iyi yüzük yapardı bu çomarlar sadece osmanlıdaki dini konsepti görür.
